邏輯的書都會提到的：統計上的正相關，不等於因果關係。
例如：根據統計，絕大部分的車禍，發生在離家10英哩的範圍內。
所以就有人寫了（英國）研究結論：離家10英哩最容易發生車禍。
但其實只是因為大部分的開車，都在離家10英哩的範圍內。
難不成各位真以為主計總處講的台灣物價水準很低是真的？
拜託，飛機當然比較危險！
作者:
lajji (喇機)
2018-05-28 21:04:00邏輯該重修了吧
作者:
lc3b (lc3b)
2018-05-28 21:56:00這個討論串還在繼續喔
作者: elminster003 (lhhuyg) 2018-05-28 22:09:00
聽不太懂你在講蛇魔
作者:
chocho55 (協辦大學士)
2018-05-28 22:20:00這篇文根本就不通
作者:
BASUAR (櫻)
2018-05-28 22:28:00分身？
作者:
Ryuboku (Treibholz)
2018-05-28 22:29:00數字 數字 數字 沒數字憑感覺 被說理盲濫情也是剛好
作者: ray0208 2018-05-28 22:58:00
胡說八道
作者:
neweb (Lady LALA)
2018-05-28 23:53:00不懂就別裝懂
作者:
Danjor (晴空飛翔)
2018-05-29 10:01:00據統計數字稱，會上ptt的大多是宅男(誤)
作者:
amengcc (風行烈)
2018-05-29 14:09:00..飛機當然比較危險 以相同的駕駛態度來說.. 廢話
作者: TaiwanFight 2018-05-30 13:24:00
開車本來就可以很安全 只要考駕照跟扣分機制跟飛安要求一樣就好
主計處只要把食物、交通類權重加高就搞定。統計就在玩這個。不懂是因為連正相關、因果關係的概念都沒有，只會follow那個廣告詞用的統計方法。