[新聞] 交通部修法通過 逾26年老飛機2020年元

作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2018-10-05 09:57:13
[媒體名稱] 蘋果日報 [新聞日期] 10/05/2018
[網址] https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181005/1442104
交通部修法通過 逾26年老飛機2020年元旦強制退場
因高齡機故障誤點頻傳,交通部部務會報昨通過「民用航空運輸業管
理規則」修正草案,拍板2020年元旦起強制26年以上高齡機退場,首
當其衝的遠航後年將面臨4成飛機將不能再飛的狀況。
交通部去年預告高齡機退場相關法案修法,當時原訂給1年緩衝期,
超過26年以上高齡機,將延至2019年元旦才強制退場;因遠航提出異
議,並稱新機引進來時程不及因應、恐衝擊營運,因此交通部事後調
整修法,將緩衝期增為2年,高齡機規劃2020年元旦強制退場。交通
部部務會報昨正式通過「民用航空運輸業管理規則」修正案。
根據民航局今年8月統計,目前台灣的民航客機共273架,平均機齡為
7.48年,其中機齡達14年以上的高齡機有37架。其中華航有18架,包
括空巴330-300型、波音737-800型、波音747-400型;長榮則有2架,
均為波音747-400型;而遠東航空機隊有10架,其中8架MD麥道飛機皆
已超過20年,有2架已超過26年,最老飛機更超過27年,明年上半年
也將有2架機齡邁入26年,總計後年將有4架高齡機面臨強制退場。
德安航空則有4架機齡達14年以上,其中有2架超過26年,後年也將面
臨退場。群鷹翔國體資源航空公司也有一架機齡達31年的高齡機將面
臨退場;大鵬航空也有一架機齡達27年飛機也將被強制退場。
民航局表示,在預告修法前,民航局已提醒遠航應提早因應,遠航也
提報了飛安精進計畫,裡面除飛安作為外,還有新機引進計畫,包括
ART和預計明年引進的窄體機,遠航ATR機隊去年成立,目前已有2架
ATR-600新機投入營運,今年年底前將再進2架ATR-600,目前也在評
估窄體機的明年租機計畫,遠航都是按照精進計畫引進新機和汰換,
2020年強制高齡機退場後,營運不會有影響。
(李姿慧/台北報導)
作者: snepwcl (Blogger)   2018-10-05 09:59:00
EVA的744不是都除役了?
作者: teddy1209 (內湖洨海牛)   2018-10-05 10:01:00
貨機吧
作者: jeniyehyeh (Beryl Yeh)   2018-10-05 10:19:00
近西掰
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2018-10-05 10:22:00
近西掰 這什麼鳥政策
作者: aaaccccc1 (WillDonkin)   2018-10-05 10:33:00
爽,遠東快滾
作者: Guis (Water Water)   2018-10-05 10:48:00
如果可以維護的好,也是OK啊
作者: imyoming (其實我不魯)   2018-10-05 11:01:00
近西QQ
作者: DANIELHSIANG (丹丹)   2018-10-05 11:04:00
重點是沒有認真維護吧...希望這一年可以快點購入新
作者: mixmixmix45 (Do my best 當成信念)   2018-10-05 11:36:00
遠東條款
作者: Tamama56 (袴田日向)   2018-10-05 11:38:00
近西條款
作者: BartJ (蝙蝠俠霸子)   2018-10-05 11:43:00
好希望快看到近西的737MAX
作者: sandiegopadr (???)   2018-10-05 11:57:00
本來就應該從妥善率著手只是交通部偷懶又要看起來有做事 所以用這種一刀切的方式最方便了客運車也很類似 限車齡結果來一堆爛新車反而更爛
作者: chewie (北極熊)   2018-10-05 12:09:00
所以...台灣要自己搞拼裝機嗎?XD很樂意見到啦 促進台灣進軍航太工業捏 記得要能載行李喔XD
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2018-10-05 13:12:00
B-52都要飛一百年了 區區26年 算了吧
作者: nyrnu (B-18901)   2018-10-05 13:15:00
楝銴策~6月與Aviation PLC. 簽atr租機好像又反悔不租了遠航今年6月...
作者: a710138 (願成一陣風)   2018-10-05 13:28:00
老機掰
作者: jsdf (fdsj)   2018-10-05 13:32:00
智障
作者: sammy98 (軍)   2018-10-05 14:02:00
慘了 台灣首批F16要報廢淘汰了
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-10-05 14:18:00
就交通部一向的擺爛啊。叫你買新機他就沒事了
作者: ttnakafzcm (燦's)   2018-10-05 14:19:00
又反悔……………
作者: Guis (Water Water)   2018-10-05 14:34:00
近西在NAC還有一架ATR72待交
作者: fman (fman)   2018-10-05 14:36:00
「民用航空運輸業管理規則」跟F16有什麼關係?
作者: Guis (Water Water)   2018-10-05 14:36:00
OY-YCE,新古機…放快一年沒人租
作者: wujay   2018-10-05 14:50:00
以後離島輸運不能派軍機了
作者: russ123000 (竹軒老人)   2018-10-05 15:10:00
這個26年的數字有什麼根據嗎?還是只是看遠東的機齡定出來的?
作者: Guis (Water Water)   2018-10-05 15:32:00
26年是有規定的,不是針對近西
作者: orangesky320 (avui)   2018-10-05 15:48:00
戰機要不要這樣規定?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-10-05 16:36:00
白痴條款 遊覽車搞個車輛限制已經害死快一百人了 近幾年台灣空難摔的都是新機 垃圾政策害死人
作者: bailan (Bailan)   2018-10-05 16:42:00
最近掉的兩架好像都是新的說
作者: js52666   2018-10-05 17:46:00
武士刀買起來!
作者: sandiegopadr (???)   2018-10-05 18:10:00
不過如果玩妥善率遠航還更慘吧上次飛新潟大底累就是MD中最新的28027
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2018-10-05 18:28:00
北七交通部
作者: heykissass (我不是肯德基)   2018-10-05 18:29:00
我覺得DELAY還好 不要因為新機急就章上線 結果.....我不認為駕駛自己熟的機型 會比開新的機型容易失控但遠航也有問題 一定要撐到人家訂機齡才願意更換
作者: rocketben (啵啵)   2018-10-05 18:44:00
搭遠航根本是折磨
作者: ltw89104 (ltw89104)   2018-10-05 18:59:00
遠航飛機在松機起降根本是擾民
作者: yuzuki   2018-10-05 20:10:00
26這個數字是怎麼決定的啊
作者: kugh2005 (我愛台鐵)   2018-10-05 20:17:00
當然是針對機隊平均年齡最高的近西訂的啊,要不然幹嘛不訂15年,一次給他死......
作者: adon0313   2018-10-05 22:15:00
拿遊覽車來比也是問號 台灣遊覽車拼裝居多
作者: hambear (每人皆有知亦皆無知)   2018-10-05 22:52:00
支持啊 除了航空迷我想不出誰愛搭老民航機遠航的問題其實不只是飛機老舊 財務狀況呢?如果賺錢沒繼續留在公司 反而要還給母公司 那永遠沒錢買新飛機 只能買武士刀
作者: honmayan (疑心暗鬼戦士)   2018-10-06 00:05:00
adon0313:你沒發現你講的剛好自相矛盾嗎?訂一個不合理的低年限, 剛好逼業者去買拼裝車畢竟一輛車用不到幾年, 誰還要去買設計年限10幾年的原廠好車?
作者: kerrboy2001 (KEVIN RODDIC)   2018-10-06 01:39:00
當然大家都想坐新的飛機,但重點真的應該放在有沒有好好維護,以及修護上有沒有確實達到標準,不然那麼害怕的話,到美國就不用搭國內線了。
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2018-10-06 06:34:00
爽,近西不能再靠折舊賺錢了
作者: Akulamaru (Akula)   2018-10-06 06:45:00
看來交通部航空方面也跟鐵公路一樣都是一群______
作者: wujay   2018-10-06 17:00:00
離島輸運的C130不能當民航機了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com