我分享一個例子 看如果你是我 要不要退費..
我有次買了JR不知道甚麼pass 反正規定只能做自由座
但是某次行程的關係 我必須確保尖峰時刻的某班車我一定要有位子坐
所以我那班車的票另外買(加上劃位)
結果上車後..那班車的自由座位子還很多 = =+
但我能怎樣? 我多花錢就是為了保障座位啊 (不然我已經有pass了)
所以簡單講 你又不知道你若不花4500 當天能不能用到親子臥艙啊
※ 引述《pirat (是 有)》之銘言：
: ※ 引述《HHH888 (HHHHHHHHi)》之銘言：
: : 那我想問原po
: : 搭高鐵買對號座時，下車看到自由座一堆空位
: : 不知道你是不是也要去叫高鐵退費？
: 我知道H大想舉的例(說反了 推文有提到)
: 我不會要求高鐵退費
: 因為大家都是依"規定/法規"買票
: 成人買成人票 老人買敬老票 嬰童買半票
: 不會有成人想偷雞去買半票
: : 或是買票坐自強號
: : 結果發現隔壁的人是刷悠遊卡拿優惠上車
: : 那是否又要要求台鐵退費？
: 我也不會要求台鐵退費
: 因為同上
: 大家都是依"規定/法規"買票
: : 如果你這次不爽，下次搭你就不要買親子座艙
: : 賭運氣看自己省不省得到4500嘛
: 不會 該我的就是我的
: 該買票就買票 就像這次一樣 我守法使用者付費
: 我是成人 我依規定就是要買成人票
: 我不想碰運氣
: 因為這跟運氣無關
: 是看自己要不要守法
: : 我上次澳洲回台灣，旁邊沒位置
: : 我直接側躺佔兩個位置
: : 難不成，空姐還要加收我一個位置？
: 1.航空公司睜一隻眼閉一隻眼 不想得罪客人 這就是很多人說的 "盛行已久" "默許"
: 2.航空公司被吃豆腐
: 3.我認為每個位置都是可販售產品 若真依規定來 你買一個機位 多睡其他位置??
: 暗爽就好 這樣大喇喇的講明 恩恩~~
: : 你親子座艙的東西都拿了
: : 下機發現根本不用買才要凹退費
: : 其實有點好笑
: 的確 我付費 也使用過親子臥艙的設備和服務
: 要退費 按法規並不適宜
: 我應該要調整心態
: : 而且還要空姐當壞人去管那些人...
: : 其實不只華航，很多航空公司既然不是以賣座位為利，基本上都默許換座位這個行為
: 這是控管問題
: 你要推出這產品 就需要設立相關規範/控管機制 並且確實執行
: 不然遇到我這種情況 讓空服員為難
: 另外 空服員要當壞人 要好言相勸 這並不是我能決定
: 你說的很多航空公司"默許" 買一個機位 睡三個位置(兩個免費送你?)
: 但就我個人認為
: "旅客"這樣做應該不合法 也是貪小便宜(應該說不對 觀感不佳就好)
: 推文內也有人提到某些航空公司就是會來刷卡收錢
: 端看航空公司要不要落實控管而已
: 別因為航空公司的睜一隻眼閉一隻眼 以客為尊
: 就把這個善意的默許 合理合法化
: : 但確實，因為飛安是該管一下
: : 但不會是因為你當冤大頭而幫你管
: : 你孩子睡得舒服玩得愉快
: : 明明是個好回憶，為什麼要因為一件本來該付錢的事壞了整趟旅程
: : 相信你也不是缺4500
: 4500 不是大錢 但也不是小錢
: 我可以繳孩子的學費
: 別傻了 如果可以拿回來 別告訴我 有人不要
: 比起被"默許"可躺另外兩個長程機位該付的錢
: 我這個4500其實還真的是貪"小"便宜
: 但如同這一系列中肯推文的建議討論
: 我使用了 本該付錢
: 不爽鐵定有
: 調整心態就好嚕
: : ，
: : …
: : 與