一航粉們在說原po丟臉、貪小便宜被抓到，還在幫航空公司說這樣會少賣一個座位，
成本會大增、工作人員工作增加blablala~~
講得好像我們消費者是公司的股東一樣，
消費時還要考量公司有沒有賺錢，會不會麻煩，
阿呀!
這些航粉們想必去去小七、全家買東西，買70元的東西給100元會說不用找了，
捐給弱勢兒童吧(投入零錢箱)。
一定都去新光四月百貨公司而且一定要避開周年慶時候，
怕賺公司太多，而且還要研究信用卡優惠避免使用信用卡各種組合優惠，否則賺太多，
買i7第8代還會落淚，英特爾這麼認真擠牙膏，這樣公司有賺嗎，哭哭~~~
買xs還會心疼蘋果成本增加。
而且呢，航粉的朋友如果在Apple watch 4台灣上市前跑去日本購買，
還會臭罵他們朋友:「你這個貪小便宜的，心電圖台灣又還不能用，鑽漏洞，丟臉!!
你真的很丟臉，買了還被我看到，手錶故障還討拍，送什麼維修!!
蘋果公司很辛苦知道嗎」
討論串講這麼多，如果那個原PO真的違約，
請航粉拿出她違約的條款、依據，我幫航粉們貼好網址了
盡量找https://reurl.cc/Dva6R
當個消費者還要擔心公司漏洞被人利用，這間公司資本額這麼多個億，
連個顯而易見的漏洞都填不起來，我看裡面一些部門可以關了，
寫個「基於航空公司的優惠政策，旅客回程不得無故放棄第二段行程，否則航空公司
有權追討優惠票價或行李費用之差額。」這麼簡單的條款都立不出來?
阿阿阿 ~~我知道，航粉用心良苦啦，怕這件事情見光死，也用不到這漏洞了...
省還要更省對吧?
好矛盾，到底生活這麼困難要不要省機票錢呢?.....
好矛盾，一直講這是改票，但no show和改票在條款上就是不一樣，
這麼多道德魔人不講旅客權益，一直講幾個億的公司的權益，
講得漏洞是旅客的錯，這麼多人分享的漏洞公司難道不知道?..呵呵呵呵
知道還不去規範，這間公司真的好棒棒~~員工難怪這麼累
原po你最大錯誤是買這間公司的票知道嗎~~~
對了，不過看到這些討論串就知道台灣還有救，
有這些道德系的獵人在守護台灣，不講契約條款、扯經濟學、經營成本，
想必他們發生紛爭，自我介紹都是:您好，我品德高尚，不欠錢的！^^
台灣靠這個就創造世界奇蹟了啦～～不用靠契約，靠什麼契約。
最後再補一個啦，說什麼吃到飽外帶要罰錢，你去吃餐廳的時候，
很多餐廳早就明白寫在那不可以外帶之條款。那本案的呢？.......
※ 引述《honeyjuice (honeyjuice)》之銘言：
: 用點套餐不對喔
: 應該是點牛排,可以沙拉吧吃到飽, 然後你只吃沙拉吧,吃飽了說要把牛排外帶
: 牛排妳有付錢喔,為何不可以外帶!!!
: 別人是偷偷帶沒被抓到,你是要求店家幫忙打包
: ※ 引述《lph (知更鳥)》之銘言：
: : 原來航空版大多是從業人員在上面，旅客這樣的行為造成你們工作上的負擔，
: : 理所當然會被討厭。
: : 但從教官小姐的對話當中也清楚知道，他說以前也很多旅客這樣，
: : 沒有被收過費用。
: : peterpeterpe網友的譬喻正是我的意思，
: : 其實也有推文有猜到，我的確有跟維也納地勤說明我不會搭台北飛香港的飛機，
: : 但維也納地勤從頭到尾都沒說不可以，沒說我違反規定，沒說要跟我收任何費用。
: : (他笑笑地跟我說沒問題，可以幫忙我處理)
: : 還有教官小姐知道我在拍啊，他有看到我的手機對著她。
: : 另外我會那麼在意我的行李被丟在路中間，
: : 是因為地勤人員說"你的行李我們幫你保管好了，請你等一下到櫃檯領"
: : 但是事實並非如此。
: : 感謝大家關心，正如這位版友說的，如果今天是你點了套餐，
: : 附上的點心沒吃，還被要求一定要吃不然違反規定，
: : 不吃說你奧客，要跟你收錢，想請問各位做何感想。
: : 當然，這端看你的立場是消費者端還是航空公司端。