PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Aviation
[閒聊] 台灣機場算落後
作者:
danmitsu
(壇蜜)
2019-01-20 13:49:30
昨天跟自己一個國中同學在聊-某航機師
為何感覺台灣機場很落後
我們只談首都
以亞洲四小龍來說
仁川 樟宜 赤臘角 都屌打桃機
我朋友說滑行道都很平 不像桃機一堆洞
我說我是旅客去玩這些機場再回桃機入境感覺好像到了第三世界國家
連曼谷都比桃機好
我朋友說桃機他感覺桃機大概只比馬尼拉.胡志明好吧 一點都沒有國際機場感覺
請問各位大大們 為何桃機會感覺這麼落後呢?
謝謝
作者:
tinystudio
(過期的緣份...)
2019-01-20 13:54:00
ID正確
作者:
ganlinlowmo
(ID是個錯誤-槍哥)
2019-01-20 13:56:00
這裡是八卦版嗎????
作者:
vhygdih
(ATJ)
2019-01-20 13:56:00
桃園機場滑行道有多爛說真的要坐在前面最有感覺, 坐過a330 1C的位置 有時候壓到那個洞我都覺得飛機要解體了XD
作者:
aalps
(平原型)
2019-01-20 13:59:00
桃機沒sushi bar,先扣60分
作者:
cyclohexane
(Xuan)
2019-01-20 14:00:00
原來中國首都是香港 長知識了
作者:
a0977402033
(HUANG)
2019-01-20 14:00:00
扣除滑行道,我覺得航廈內裝其實蠻漂亮的
作者:
danmitsu
(壇蜜)
2019-01-20 14:05:00
C大覺得中國是亞洲四小龍?長知識
作者: qq3092 (i'm qq)
2019-01-20 14:12:00
亞洲四小龍
作者:
jeremiahncue
(ncue)
2019-01-20 14:14:00
薪水比人家少, 落後不是正常?
作者:
fman
(fman)
2019-01-20 14:16:00
如果有使用過以前的桃機,會覺得現在的不錯了,尤其是登機門與免稅商店部分
作者:
edison
(edison)
2019-01-20 14:17:00
香港那種走的半死的機場,我還比較喜歡啟德
作者:
domago
( )
2019-01-20 14:41:00
還有漏水噴屎
作者: z3306987
2019-01-20 14:44:00
登機門設備真心爛,一堆不堪用的器材。只看裝潢當然還可以,但硬體設備嚇死你
作者:
A508529
(ななな~ななな~なな)
2019-01-20 14:49:00
你拿來比的都是世界幾個最重要的機場之一.....你真的去過第三世界國家的機場嗎 來個比較圖阿
作者:
eason79126
(伊森)
2019-01-20 14:50:00
你一定沒去過歐美
作者:
A508529
(ななな~ななな~なな)
2019-01-20 14:51:00
然後 整篇都是你感覺 你是誰啊?
作者:
nelsony1216
(長跑王)
2019-01-20 14:52:00
赤鱲角,打錯字扣分
作者:
jmt1259
(船槳)
2019-01-20 14:52:00
我覺得不差
作者:
imyoming
(其實我不魯)
2019-01-20 15:11:00
撇掉我在滑行道看到塑膠袋亂飛,我很愛桃園啊
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)
2019-01-20 15:14:00
沙發躺椅還不錯 每次都睡到地勤來叫
作者:
xavior1102
(play ball )
2019-01-20 15:27:00
桃機跟能跟曼谷機場比?我笑了,跟廊曼比還差不多吧…連中國二線都比不上,去看看昆明長水,青島機場吧…
作者: yinrw (Yin)
2019-01-20 15:34:00
其實基準點就錯了,台灣人有莫名的優越感,你拿這些機場來比命題就不對了是說樟宜的滑行道補丁也是滿精彩的就是了要比滑行道仁川是世界頂級的,道面不只平穩還寬敞
作者:
kenny53
(enjoy flight)
2019-01-20 15:39:00
我比較好奇你去過哪些第三世界?
作者:
zonnnnn
(機票貴到看不下去了 = =+)
2019-01-20 15:40:00
那來那麼多我覺得的
作者:
Danjor
(晴空飛翔)
2019-01-20 15:48:00
可是...廊曼跟成田的滑行道都被壓到下陷了欸
作者:
n12555g
(愛情轉轉轉)
2019-01-20 15:49:00
就算蓋出世界第一還是有人說爛啦
作者:
stu86142002
(經典拿鐵)
2019-01-20 15:50:00
其實覺得不輸
作者:
aimlin
( )
2019-01-20 15:57:00
桃機流量太小 不是同個檔次機場捷運也輸給日韓
作者:
paimin
(playl)
2019-01-20 16:26:00
可以比項目很多 有好有壞 HND,NRT大件行李要送另一個櫃台TPE直接上輸送帶就好了
作者:
jack168168tw
(陳年老魯蛇)
2019-01-20 16:33:00
先唱衰自己人就對了
作者:
william9
(蝦密)
2019-01-20 16:46:00
空側跑滑道幾乎所有旅客都看不到 桃機維護的很差也絕對是事實 不管航管或是飛行員甚至拖機地勤都會說一樣的話其實維修補丁甚麼的根本就不是問題 問題是花了時間金錢下去做維護 甚至挖掉重鋪 都沒有明顯的改善 甚至補了沒多久又開始冒泥漿的事情也是屢見不鮮 之前新聞都報過不少次 有興趣去查一下就知道 至於航廈空橋之類 雖然舊但也沒到不能用 但確實比不上許多新機場的富麗堂皇
作者:
muenchener
(文生)
2019-01-20 17:24:00
桃機就是小了些,硬體跟亞洲頂尖機場比當然是不能看,但綜合來看,桃機其實是不差的
作者:
Yamada
(山田底迪)
2019-01-20 17:29:00
整體水準跟印度差不多
作者:
lyi33tw
(xxxx)
2019-01-20 18:02:00
你有去過的第三世界國家是那些?
作者:
a0004175
(麥特雷利恩)
2019-01-20 18:27:00
桃機不差阿,我去維也納機場,不覺得比桃機蓋高尚到哪去
作者:
xvited945
(sk0k0)
2019-01-20 18:43:00
桃機其實算中上,別什麼某航機師這種打哈哈的說法,自己的想法就承認,你多去幾座美國機場就知道桃機其實不差了我不是拿小機場來比喔,比如說JFK、LAX我就覺得超爛
作者: Jo (端盤子的人生)
2019-01-20 19:09:00
只談首都,但赤臘角是哪國首都呢?
作者:
leechester
(chester)
2019-01-20 20:32:00
貴賓室爛了點,機場小了點,沒快速通道,剩下都不錯啦
作者:
JackChung
(小鍾鍾)
2019-01-20 22:06:00
美國糞機場更多 拿水桶接漏雨的常看到
作者:
personify
(Fuck you China)
2019-01-20 22:16:00
所以你的對照組是哪些機場?你自己去過嗎?
作者:
sixonze
2019-01-20 22:48:00
都2019年了,還什麼亞洲4小龍
作者: ptarmigan (Clear for takeoff)
2019-01-20 23:29:00
桃機爛還用說?什麼叫人家拿世界重要機場相比?原來現在魯蛇歹丸郎都只敢比下不敢比上?那領22k也不用怨天尤人,回家玩你的模擬飛行就不會感受到爛爆的跑滑道連日本韓國二線城市都比不上,當然也沒機會實際看人家航廈動線怎麼設計,官員整天到國外考察,都不知道考察三小,可能板上一堆喜歡自慰的魯蛇一樣有高智商吧,是我們常人沒辦法理解。
作者:
sdf019
(花灰你的想像力)
2019-01-20 23:58:00
這只能證明你去過的還太少。
作者:
hayleywangg
(hayley)
2019-01-21 00:16:00
每次看YVR都一堆三角錐欸
作者: jonathanK
2019-01-21 07:18:00
中國機場是大又寬啊,不過仔細看每城市機場幾乎都長一樣.....,而且桃園目前只有滑行道爛跟行李輸送有點慢以外,其他都在世界水準吧
作者:
ludwig0201
(ERIC)
2019-01-21 09:36:00
我平均一年去一次,曼谷蘇汪納蓬機場廁所始終不乾淨,連飲水機的水都有怪味,管理比松機都還差韓國仁川機場就真的領先桃機
作者:
andrewjet
(andrew)
2019-01-21 11:37:00
推文有些人就是永遠鴕鳥心態,說出事實玻璃心就碎滿地
作者:
marijuana
(我要加油)
2019-01-21 21:46:00
覺得TPE比SFO好太多,MNL只是SOSO,BKK如樓上所說-不乾淨。但如果TPE能跟ICN一樣,就太美好了。
繼續閱讀
[新聞] 獨/能不氣嗎?噁心老白男...要空姐脫褲
cute320518
[新聞] 噁!200公斤胖老外逼空姐幫擦屁股 空姐
KKmex
[問題]飛往美國航班國際轉國內線行李直掛
WILLYEAH
[問題] 星宇空服履歷
dumbo24
[問題] 成田機場海關相關問題
babe05
[新聞] 暑假起 花蓮可望直飛日本宮古島及石垣島
mike901003
[問題] 清晨班機的交通請益
sodagreen18
Re: [新聞] 加國部落格籲暫勿出國旅行 網站誤用華航
TCFR
[問題] 虎航地勤初試
dumbo24
[閒聊] 華航安大略航線暫時無法購票
chc919
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com