※ 引述《yhls (曆仔)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Japan_Travel 看板 #1SQ-5WWX ]
: 作者: yhls (曆仔) 看板: Japan_Travel
: 標題: [資訊] 酷航高雄大阪機型調整 6/1
: 時間: Tue Feb 19 18:58:37 2019
: 剛剛收到酷航給媒體的新聞稿
: 目前高雄航點 (新加坡-高雄-大阪)
: 6/1 以後從一週四班改成每天一班 (新增週三、五、日)
: TR 894 高雄-大阪 11:30-15:35 1234567
: TR 895 大阪-高雄 16:35-18:45 12 4 6
: 16:55-19:05 3 5 7
: 不過機型有改，原本是 B787-8
: 6/1以後改成 A320
: 所以有購買 6/1以後的高雄航點
: 請撥空再次確認一下自己行程
: 因為座位數減少有可能會被異動
: 目前系統上面已經是帶出A320機型的座位圖
看到酷航改成高雄出發到大阪每天都有飛
真的很棒，787飛機6/1日後改成A320也很好
本來沒考慮搭酷航的我看到改成每天出發決定要搭了

上次搭了印象很不好

天天飛買單程 可以跟虎航樂桃 搭配更實用

天天有班是方便 但320 和787比是降低享受感了

去年八月搭了一次，從此拒搭了

搭廉航應該就沒什麼享受感了吧

酷航的空服是我搭過的廉航裡感受最差的。

而且聊天都超大聲的

廉航有啥好享受的......要享受就搭傳統航空的商務吧

我上次搭一直送錯餐道歉也沒誠意

可謂寧靜區沒惹，連兩次第一個下飛機40，30分上南海

787沒了真可惜

高雄發大財

搭過三次 覺得座位很大還不錯啊

酷航 虎航 其實我選後者

酷航雖然椅距比其他LCC大些 可是椅子還是很難坐 坐起來很累

為啥搭787會有享受感??

廣體客機當然首選 又是波音的新型客機不過每日飛航還是給予肯定

廣體機行李都出來好久... 其實還比較喜歡320

787座位那麼狹窄，有比較舒服嗎？

坐在駕駛座位應該沒差

787走動空間大啊...

飛機大感覺就是爽而已沒了

酷航787椅距是31-32吋，傳統航空的等級，比廉航320好坐多了

酷航787臺北沒了嗎？

我是因為787才選擇酷航，現在沒了真可惜

樓上我也是

如果改320，不如搭長榮或華航

虎航的原型

特價的人沒差，但如果是買商務選位的人.....

吃定小港選擇少，樂桃和虎航的時間也普通吧。

https://i.imgur.com/aflLsEK.jpg787的穩定度跟空氣流動舒適感 大勝真要說 搭過香草虎航跟酷航 酷航的空間最舒適.

真·舒適我上次搭客滿

廉航就野雞巴士的概念 沒什麼好討論的