Re: [情報] 美籍公司HND增班申請計畫

作者: acomp (clarity)   2019-05-17 14:46:02
USDOT 羽田新航權開獎
1. American:
只拿到 DFW, LAX 各一班, TPAC 航線還是最弱
AA227 DFW 12:35 - HND 15:55+1 777-200ER
AA228 HND 18:15 - DFW 16:25 777-200ER
不知是否會取代其中一班時段相同的 DFW-NRT (2x daily)
AA171 LAX 00:40 - HND 04:45+1 787-8
AA172 HND 11:55 - LAX 06:30 787-8
JL+AA唯一早上抵達東京的航班, 可無縫轉接 JL 日本國內線和東亞航線
算是 One World 旅客一大福音
2. Delta:
大贏家之一. 所有航線都會從成田轉移到羽田.
使用 767-300ER 的 NRT-SIN/MNL 航線以及與 CI NRT-TPE/KHH 共掛班號看來會終止.
DL167 SEA 12:00 - HND 14:30+1 A330-900
DL166 HND 16:30 - SEA 10:00 A330-900
取代現有 SEA <-> NRT
DL275 DTW 10:15 - HND 12:15+1 A350-900
DL276 HND 14:15 - DTW 13:15 A350-900
取代現有 DTW <-> NRT
DL295 ATL 11:00 - HND 14:15+1 777-200ER
DL296 HND 16:45 - ATL 16:15 777-200ER
取代現有 ATL <-> NRT
DL69 PDX 14:15 - HND 17:00+1 A330-200
DL68 HND 18:45 - PDX 12:00 A330-200
取代現有 PDX <-> NRT
DL181 HNL 13:00 - HND 17:00+1 767-300ER
DL180 HND 19:00 - HNL 07:45 767-300ER
取代現有 HNL <-> NRT
3. United
大贏家. ORD 和 IAD 搬到羽田後成田仍有 IAH, LAX, SFO, EWR, DEN
UA131 EWR 11:00 - HND 13:40+1 777-200ER
UA130 HND 17:10 - EWR 17:05 777-200ER
增班 (保留同時段 EWR <-> NRT UA79/78)
UA881 ORD 12:45 - HND 15:55+1 777-200ER
UA882 HND 17:45 - ORD 15:45 777-200ER
取代現有 ORD <-> NRT 航線
UA39 LAX 11:40 - HND 15:10+1 787-10
UA38 HND 17:30 - LAX 12:00 787-10
增班 (保留同時段 LAX <-> NRT UA33/32)
UA803 IAD 12:40 - HND 15:25+1 777-200ER
UA804 HND 16:10 - IAD 15:50 777-200ER
取代現有 IAD <-> NRT 航線
4. Hawaiian:
增班後一天 3x 羽田航班. 不知是否會終止成田 (1x daily) 服務
HA867 HNL 14:10 - HND 17:30+1 A330-200
HA864 HND 19:20 - HNL 08:15 A330-200
接下來看日本運輸省怎麼分配 12 班羽田美國航權給 ANA JAL
若 ANA, JAL 多數北美線轉移到羽田
松山羽田線是不是該放大機型到 787-9 或 772? 還是能開 TPE <-> HND?
作者: boschno1 (佳祐)   2019-05-17 15:04:00
會不會改成跟CI的TSA-HND共掛班號
作者: JingP (Jing)   2019-05-17 15:08:00
推清楚
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-05-17 15:14:00
記得TSA卡在航權沒法共掛不過買過DL+CI MSP-HND-TSA
作者: AuroraSky (長煙一空 皓月千里)   2019-05-17 15:15:00
推整理
作者: t7101271328 (HPY)   2019-05-17 15:21:00
請問樓上行李可直掛嗎? 不然直接用DL官網買要停一晚另外補充 App無法買TSA到發的班次
作者: nyrnu (B-18901)   2019-05-17 15:41:00
外人不能去共掛TSA-HND,然而DL以前似有喬過華航,有賣過TSA-HND-美國(CI+DL)聯程票,不過每班座位很少(應該只有個位數).
作者: jeremy0108 (糯米)   2019-05-17 16:27:00
為什麼TSA不能共掛,跟軍民合用有關嗎?
作者: acomp (clarity)   2019-05-17 17:13:00
要看台日航權當初怎麼喬的
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-05-17 17:42:00
行李可直掛 DL系統可以選CI座位但反過來不行CI系統只能選自家航班不過是兩年前了 剛看似乎沒看到
作者: ATR72 (文人相輕自古皆然)   2019-05-17 18:21:00
推分析
作者: donkilu (donkilu)   2019-05-17 19:05:00
我這次有買到TSA-HND-LAX,ANA和UA共掛
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2019-05-17 22:16:00
那這樣 NH 應該會修改 HND/TSA 的時間表?不然北美飛到HND根本沒辦法接當天的HND/TSA
作者: free4u28 ( )   2019-05-17 22:34:00
日籍沒有在管轉機台灣的,目標客群都是自家轉國內
作者: jack5914qoo (LE)   2019-05-17 23:38:00
CI跟JL也有TSA HND共掛啊
作者: nyrnu (B-18901)   2019-05-18 00:12:00
外人=當事人以外的國家,CI/JL當然可共掛松山-羽田黃金三角航線/兩岸航線都是如此(外籍不能進來)
作者: nuc1earsub   2019-05-18 01:54:00
要轉 HND-KUL 的旅客表示沒差 (誤~)
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-05-18 08:13:00
NH想改時的話 松山問題較大DL如果能和CI談妥會非常有競爭力 松山羽田CI/JL的時段比BR/NH好太多
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2019-05-20 13:31:00
時段是相對論,對日客來說就不錯啊
作者: zzzz8931 (肥宅)   2019-05-21 00:52:00
NH 在 TSA 的時段對台灣旅客來說真的不佳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com