[媒體名稱]自由 [新聞日期]5/20
[網址]http://bit.ly/2VAanLJ
高雄市長韓國瑜提出高雄四個一，議員質疑其中的國際大機場，是要興建另一座桃園機場
嗎？台灣觀光市場可支撐另一座桃園機場嗎？韓國瑜則強調高雄需要一座24小時、雙跑道
機場。
民進黨議員邱俊憲今天在總質詢時間，指韓國瑜提出高雄四個一，包括國際大機場、完整
捷運線、自由貿易區。石化專區，他先請問經發局，有那些是高雄能自已辦理、準備的？
經發局伏和中說，地方可做的自貿區，市府鼓勵招商並提出法令鬆綁，努力招商擴大市場
。都發局長林裕益則說，市府配合事業主管機關，針對土地來做變更。
但邱俊憲質疑說，韓國瑜提出的國際大機場與自經區說帖，各只有A4紙3頁。
邱俊憲針對南部大機場提出質詢？詢問市府定義的國際大機場為何？觀光局長潘恆旭回答
說，是24小時沒有宵禁班次，交通局長則回答是兩個跑道，目前小港機場國際線年運量
697萬人次，桃園機場則達4500萬人次。
邱俊憲質疑，韓國瑜的國際大機場運能，要多少才夠？台灣需要兩個桃園機場嗎？韓市長
是要興建另一個桃園機場嗎？
對此，韓國瑜反詢問邱俊憲說，小港機場晚上12點宵禁，你滿意嗎？小港機場跑道只有
3150公尺，高雄10年、20年後，如果人口真的有4、500萬人，就需要雙跑道、747滿載的
國際大機場。
韓國瑜強調，需要一座24小時、雙跑道機場，彌陀有雙跑道場地，估計須3千至4千億元。
邱俊憲呼籲市府仔細評估，2千萬運量與4千萬運量的規模與預算不同，市府提出需求時，
但要的到底是什麼？台灣觀光市場可支撐另一座桃園機場嗎？他要求韓國瑜要責成交通局
與觀光局，審慎評估。
作者: s1an (vul3m4) 2019-05-20 13:18:00
沒有宵禁比較重要 南科最近多那麼多工廠要出貨
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-05-20 13:21:00剩貨機吧 不過貨機好像比較不會有超長程的航線
作者:
ptt246 (JACKO)
2019-05-20 13:24:00跑道加長，各時段填滿，這樣就夠了，宵禁根本不是重點
作者:
imsasage (祭 你就這樣去了....)
2019-05-20 13:26:00小港的宵禁解掉不就好了 跟市民溝通阿
作者:
a350xwb (即將上線)
2019-05-20 13:28:00宵禁要取消 飛機要進來 高雄發大財
作者:
danic (好運旺旺來)
2019-05-20 13:30:00由他去吧~~~
這個草包大概只知道兩種飛機，一種是B747 另一種是其他
作者: fbiciamib123 (Lin) 2019-05-20 13:37:00
沒運量可以跑F1賽車賽馬啊沒遠見
作者:
ntupeter (ntu dove)
2019-05-20 13:43:004、500萬人?(揉眼
作者: qq3092 (i'm qq) 2019-05-20 13:47:00
翻譯：其中2000億是我要拿的，這樣大家才能發大財
作者:
senju (senju)
2019-05-20 13:48:00沒學歷的草包 隨時怕被人笑 於是很堅定的說著錯誤的話 最後還是被當成笑料
作者:
HunsKing (SmallSausage)
2019-05-20 13:51:00A4三頁就想要3、4千億，啊係頭殼壞掉了哦。他媽的現在就沒那個運能蓋這麼大的機場幹嘛?從華航跟長榮排的飛機機型就知道高雄目前還不需這麼大的規模。
作者:
c890306 (Leo )
2019-05-20 13:51:00又再嘴了喔？
作者:
borriss (松)
2019-05-20 13:51:0020年後的747大機場 是用來當停車場嗎
作者:
aahome (少說話)
2019-05-20 13:53:0010-20年後747還有?現在都雙發的沒人在用747了啦
作者: ALLEN17 (我不是被唬大的) 2019-05-20 14:02:00
高雄就不好玩
作者:
jay1089 (A-Tri)
2019-05-20 14:03:00作者:
Lincoln (林肯)
2019-05-20 14:06:00在韓導執政下，不可能有這麼一天
作者:
auk9 (auk9)
2019-05-20 14:50:00草包跟要求勞工董事沒兩樣
作者:
lijenc (呼嚕呼嚕)
2019-05-20 14:58:00低能草包
作者:
ewings (火星人當研究生)
2019-05-20 15:05:00只要講到高雄，連航空版都出現一堆政治文...
747不知道，但A380應該會先走未來飛機一定朝更省油和飛更遠邁進的
作者: fbiciamib123 (Lin) 2019-05-20 15:43:00
韓導要征服宇宙 應該建造世界第一座宇宙港
還再747，馬的747客機都退的差不多了還在747
作者: zzzz8931 (肥宅) 2019-05-20 16:04:00
這篇應該會被鎖文
作者:
WRD (旅行是我的神)
2019-05-20 16:23:00難得同意韓，南部機場加油
作者:
choroq3 (choroq)
2019-05-20 16:24:00台灣的出生率 500萬人..
作者:
kbs18625 (Jimmy)
2019-05-20 16:29:00某j大又來此文崩潰
松山機場也才一條，小港需要兩條嗎？沒有宵禁就會有市場嗎？
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-05-20 16:40:00比起跑道需要的是航廈擴增...
作者:
abc8097 (小1)
2019-05-20 17:04:00請問3-4千億可以填海造機場嗎？規模不用像關西，這樣在外海就沒有宵禁問題
作者:
chewie (北極熊)
2019-05-20 17:14:00台灣不適合 缺乏關西所在的大型港灣 而且高雄外海其實面臨
我們需要宇宙太空港。可以停第一代macross的那種，才能征服銀河系。
作者:
chewie (北極熊)
2019-05-20 17:15:00高屏斜坡 沒有適合的大陸棚可以填海 只能像南星計畫在近岸區填海
作者:
auk9 (auk9)
2019-05-20 17:17:00跟要飛安發大財。沒兩樣
作者:
chewie (北極熊)
2019-05-20 17:17:00(關西機場所在的大阪灣 水深大概不到20m)離岸之後的高屏斜坡 大概水深100M起跳...
作者:
auk9 (auk9)
2019-05-20 17:20:00嘻嘻。甲甲。也是有腦殘的
作者:
stuv123 (M41D)
2019-05-20 17:22:00是不是一堆政治人物認為只有747是大飛機？
作者:
ms9901 2019-05-20 17:46:00實在很吵耶，一直747、747的...
我比較好奇的是，說帖只有A4紙三頁XDDD 原來重大公共建設的可行性評估這麼廉價！！
說帖歸說帖吧 計畫是計畫 說帖原本就不用太多(3頁略少
他剛當選就在講這話題，這草包一向技倆就是先天花亂墜畫大餅，中心思想就是發大財，騙和他一樣肚裡無墨水的喜韓兒
作者: Ealing (Tiger) 2019-05-20 18:27:00
本板一堆投韓的鄉民可能都不好意思承認有投韓過xd
作者:
lyi33tw (xxxx)
2019-05-20 18:29:00從口號就知道他完全是運輸管理外行。尤其是F1言論
作者:
shizxc (阿詩)
2019-05-20 18:50:00看到邱問高雄要什麼？腦中自動填入「要發財」哈哈哈
作者:
Yuwuen (遊玩)
2019-05-20 18:57:00呵呵 釣到一堆眼紅高雄發展的綠吱
作者:
auk9 (auk9)
2019-05-20 19:00:00草包挺草包
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2019-05-20 19:19:00支持，全台灣人都對不起高雄，高雄應該要有新機場
作者:
s911150 (yjhuang)
2019-05-20 19:19:00噓什麼 推回來
作者:
lajji (喇機)
2019-05-20 19:19:00一個根本不存在的東西要怎麼眼紅？
作者:
auk9 (auk9)
2019-05-20 19:20:00國際大笑話。跟要飛安發大財一樣
哈哈，又有人又自以為是什麼運輸管理的內行，趁亂帶風向倒挺會
作者:
Casio2 (Caio2)
2019-05-20 20:09:00高雄宵禁解除，航空公司都換大飛機飛，運量就上來了~!所以根本原因跟機場沒什關係，就是運量加油吧~~!
作者: oddhand 2019-05-20 20:17:00
高雄純靠觀光的話需要新機場？
作者:
er5820 (小鬼)
2019-05-20 20:46:00桃機就真的很滿啊 三航廈還在睡 轉移一點到南部也是好的
作者:
jay1089 (A-Tri)
2019-05-20 21:35:00跟吉娃娃講數據沒有用啦
作者:
robotcl (停停)
2019-05-20 22:31:00草包
作者: ichiro0805 (森巴) 2019-05-20 23:32:00
韓草包
作者:
hambear (每人皆有知亦皆無知)
2019-05-20 23:44:00每天747 747 747 可以不要再聽廢話了嗎？
作者: chinick1478 (nick4903) 2019-05-21 00:04:00
每天都在747 真廢
作者: lucasboy (盧卡斯鮑) 2019-05-21 00:26:00
新高雄名產-草包
草包知道2022年開始台灣人口開始減少 現在747已停產了嗎
作者:
hugoooo (Hugo)
2019-05-21 03:14:00智障草包 現在哪裡找那麽多747
作者:
Lincoln (林肯)
2019-05-21 08:58:00桃園機場擴建都拖這麼久，高雄機場還是等等
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-05-21 10:06:00還好航空版的各位不會被騙
作者: jonathanK 2019-05-21 11:00:00
怎樣？只能桃園一直蓋，高雄不行？
作者:
berniex (全力以赴不後悔)
2019-05-21 12:48:005百萬人口何時變20年了？
作者:
RD (Refine & Design)
2019-05-21 14:10:00選在彌陀區，地質不適合吧，笑笑就好
作者:
shter (飛梭之影)
2019-05-22 00:26:00從宵禁角度來說，小港無法解決的話是可以考慮蓋新機場
彌陀旁邊不是有一個軍用機場是要改三小機場 還是這就目的
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-05-22 13:16:00岡山空軍官校搬到恆春好了 反正沒民航機要飛 落山風當訓練
作者:
CKBrown (小真)
2019-05-29 19:21:00可以話當然改宵禁，不行的話長遠來看確實需要考慮新機場