恆春航線停飛 潘孟安火大：只看到棄養小孩的父母
https://udn.com/news/story/7266/3823586?from=udn-ch1_breaknews-1-cate9-news
2019-05-20 14:53聯合報 記者翁禎霞╱即時報導
針對立榮航空正式公告停飛恆春航線，潘孟安今天在接受媒體詢問時痛批交通部竟然「孩
子生了，覺得醜了就棄養」，這是完全不負責任的作為，而地方提出活化計畫，民航局卻
一直怠惰，在要求協助的過程，「只看到一直要棄養小孩的父母」。
潘孟安直指立榮航空在前幾天的網站上還可以查到松山飛恆春的航班，但是從2014年9月
以後，卻以飛安為由從來沒有飛過，他說，這個叫「詐騙」，但政府居然容許這樣的事，
他想請問立榮航空、請問交通部民航局，恆春機場的地形地貌從來沒有改變過，三台山從
來沒有跑掉，也沒有比較高，核三廠也在那裡，為什麼以前可以飛？
他說，這是雞生蛋、蛋生雞的問題，但他看到的是不負責任的父母，把雞和蛋全部都丟了
，就是因為過去被監察部或審計室列管為「蚊子機場」，才急於把這個緊箍咒拿掉。
潘孟安說，政府可以花好幾億改善台東、馬祖等地的機場，但是對「本島中的離島」（指
恆春半島）卻是一毛不拔，「這是一個政府嗎」？他在20天前才又向行政院長蘇貞昌反應
過此事，交通部次長祁文中南下視察時也很驚訝機場這麼好，怎麼會沒有飛？
潘說，航權如此被綁架，實在讓人難以接受，希望恆春機場的設備能很快獲得改善，如果
民航局真的不願意管理，那就參考國外經驗，考慮委由民間經營吧！
潘孟安最後語重心長說，國家政府的存在不就是要弭平城鄉差距嗎？這是政府應有的態度
與責任。
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-05-21 19:19:00植物人從出生養到死亡 不曉得要花多少錢照顧
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2019-05-21 19:19:00這個問題要去問你們的阿扁啊！
請孟安別把氣出到亭妃身上 XD亭妃最近好忙，昨天才讓次長不開心，現在又出差到屏東，希望別真的逛到綠地球家呀
我還蠻贊成潘的 當初錯誤的政策現在淪為被棄養的可憐孤兒
國內都沒人要搭了 國際包機....屏東只會吵機場吵高鐵
屏東首長或當地居民會吵我覺得也是情有可原 因為機場蓋好了就在那兒 卻完全沒有人用 沒有班機要飛 那當初幹嘛要建? 換作是誰看到這種錯誤政策下的產物都會抱不平 希望能儘量利用能活化那是最好啊
作者: flyingkenh (小凱~) 2019-05-21 19:33:00
恆春機場閒置人力浪費多少資源金費
作者: miniey 2019-05-21 19:57:00
要停損阿！難不成繼續燒錢嗎？縣府編預算自己養阿！
作者:
ntupeter (ntu dove)
2019-05-21 20:06:00(σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σ
作者:
fman (fman)
2019-05-21 20:12:00時空背景不一樣啊，以前沒高鐵現在有高鐵，連北高線都被打趴了，恆春機場還有落山風問題，就更不需要了還是一句話啦，叫屏東縣收去自己經營，他們就會住嘴不說話了
作者: HT2 (歐吉桑) 2019-05-21 20:19:00
交通部是父母，機場是小孩，那屏東縣政府是什麼？
連北高線都被打趴了恆春是要叫什麼叫屏東到底要吵多久 是有多貪 機場跟高鐵都要
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2019-05-21 20:34:00應該是說養父母吧XD
作者: whitecross (白色十字架) 2019-05-21 20:43:00
親戚的形容很好，在旁邊「嘴父母怎樣養小孩才對」那種
作者:
payeah (大佐)
2019-05-21 20:55:00然後還想養高鐵站...
作者:
peddr (白色巨塔勞工)
2019-05-21 20:56:00親戚嘜計較
作者:
NKVD (Cheka)
2019-05-21 21:01:00花別人的錢最會
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-05-21 21:05:00還詐騙咧... 不然你來飛嘛...
不就你們屏東最愛把遊客當盤子嗎北部誰要搭飛機去屏東阿~直接去沖繩不就好了一些景點的物價跟首都一樣~甚至更貴~到底要坑誰?租金成本~人事成本(平均薪資)都沒首都高~到底憑什麼賣得更貴~
作者:
rushhour (等待夏天的海風)
2019-05-21 21:38:00地點問題，不如把資源投在公路接駁
不負責任的父母也是你們的阿扁，當初亂生啊現在孩子沒呼吸了遲遲不下葬才是不負責任好嗎！
作者:
Lincoln (林肯)
2019-05-22 00:31:00我建議把錢拿去提升路運鐵道比較好
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2019-05-22 00:50:00錢拿去買高雄大機場還比較有效益
作者:
iyyaaa (我才不告訴逆雷~)
2019-05-22 01:15:00有什麼毛病，就氣候不允許啊，生氣就可以不要吹落山風？
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2019-05-22 02:23:00什麼不會就會花錢
作者: yak141 (自由式) 2019-05-22 07:37:00
潘縣長去租飛機飛，成立dpp航空阿
作者: runingriver (jk_run) 2019-05-22 10:38:00
千錯萬錯就不是uni的錯，賺錢航線補助領滿滿時，落山風跟濃霧比算什麼企業責任滿錶時，恥度無上限
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2019-05-22 11:33:00要不然阿扁出來扛啊 無法自償的建設就這種下場啊
作者: runingriver (jk_run) 2019-05-22 11:43:00
秀恥度的來了，還怪阿扁，吃香喝辣時不要忘記他。
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2019-05-22 11:45:00有什麼病啊 憑啥別的航點要交叉補貼給屏東？補助這麼棒，那屏東縣政府自己下補助貼航商啊
作者: runingriver (jk_run) 2019-05-22 11:50:00
去問民航局為何讓你飛賺錢航線
作者: Justin199802 2019-05-22 15:17:00
虧錢的航線人家當然不想飛啊！
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2019-05-22 15:29:00當無人機機場也不錯啊，比照苗栗河濱公園BTW，大鵬灣以前是日軍水上飛機基地，可發揮一下
作者:
rotusea (M.Y.)
2019-05-22 16:23:00kills……me……
作者: runingriver (jk_run) 2019-05-22 17:04:00
縣長說的詐騙不就iqe...說的，載客機場變成無人機機場，先喊好喊滿再說，最後變唯一dji不限飛的機場更好
作者:
lexar (hot n' cold)
2019-05-22 19:40:00公司可以清算倒閉不玩了，航站不行嗎？
作者: runingriver (jk_run) 2019-05-22 21:17:00
樓上說的是，民航局該硬不舉
作者: nttra 2019-05-23 06:05:00
弄成國內飛行訓練場地如何?
作者: HT2 (歐吉桑) 2019-05-23 08:02:00
如果真的為了恆春機場好，那就要去找各方人士，評估到底要怎麼做才能將整個恆春半島帶動
作者:
Lincoln (林肯)
2019-05-23 11:58:00恆春機場要救只有一種可能，把恆春變成國際知名景點像琉球 搭里島 長灘島一樣的景點就能飛國際包機也就是屏東要脫離高雄走自己的路
作者: DaveLu (Dave) 2019-05-23 21:19:00
比恆春條件更差的機場一堆,有生意就有人飛
作者:
lnnp (lnnp)
2019-05-23 22:27:00有落山風飛不起來怪誰
作者:
jmt1259 (船槳)
2019-05-24 18:26:00一樓爛比喻欸
作者:
aadsl (aaids)
2019-05-25 17:36:00就沒人要去還在吵什麼