作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2019-05-24 09:00:17https://udn.com/news/story/7241/3831335?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
長榮航提協商過程全程直播 桃空職工拒絕
2019-05-24 08:41經濟日報 記者黃淑惠╱即時報導
桃園市空服員職業工會(桃空職工)提出今(24)日重啟協商,讓外界大感意外,罷工危
看似出現新轉寰。據了解,23日雙邊悄悄舉行會前會,長榮航空提出協商全程直播且開放
媒體報導,但桃空職工則是拒絕此提案,外界好奇,桃空職工的算盤為何?為什麼不是比
照華航勞資協商時開放外界的模式。
桃空職工不願意開放給媒體報導外。其實,也傳出兩方對於兩大議題沒有交集,首先還是
工會要求爭取勞工董事席次,再來就是禁搭便車條款,這兩點是長榮航空無法退讓的底線
,如果桃空職工完全沒有退讓意思,看似罷工露出曙光,實則埋下無法成功的因子。
工會要求要勞工董事,已違背資本市場運作,而且根據美國及德國相關的法令規範「工會
參與決定董事」作為罷工訴求這是不合法的罷工訴求。台灣的勞工董事條例是適用在官股
,長榮航空是民營企業,也不在範圍內。
長榮航認為,長榮航空的每一席董事,都是大股東用錢買股票換來的,突然要求要有勞工
董事,請問勞工董事的席次是誰要出錢買單?就算真的有大股東同意讓出一席,是由大股
東指定哪一個工會來擔任嗎?
另外,長榮航多年來都由專業經理人來打理,勞工董事已經是涉及大股東,任何一位長榮
航空的高層都無法答應,真有權利答應是全長榮航空股東,而且還必須經過股東會來選,
勞工董事這些真的不符合資本市場運作遊戲規則。
另外,禁搭便車條款也是長榮航空無法妥協的,任何一個企業家、經營者都無法接受採用
一國兩制的管理方式;同工不同酬,不是逼著另一邊的人也要來一次大規模的抗議;一個
公司永遠對立,公司如何能永續經營下去,更何況不和協的勞資關係,將會嚴重影響飛安
。
依據全球飛安統計,超過七成的飛航事故與人為因素有關。我國飛安統計也顯示,事故主
因近七成與飛行員有關,若包含其他如維修人員、管制員及組織管理因素,則約有8成涉
及人為因素。
航空業原本就是勞力密集的產業,一趟人飛行任務旳完成,需要簽派員、維修員、地勤人
員、空服員、管制員等互動,人與人之間溝通,往往是事故的最終防線,任何一個環節無
法維持良好的互動,都可能犯下致命的錯誤。
作者:
tndh (Nick )
2019-05-24 09:04:00為什麼要拒絕直播
作者: whocare96 2019-05-24 09:06:00
如果公會覺得資方惡劣,不就該直播讓大家看看資方嘴臉
華航機師罷工時候就知道了 機師工會都這麼弱了 空服工會會更慘
作者:
alinwang (kaeru)
2019-05-24 09:26:00不敢直播是心裡有鬼?
華航陳協理那種戰力的人 長榮一定更多 工會看起來只會有一堆調皮培培怕說錯話下戲下井不敢直播吧 嘻嘻
作者:
EthanWen (Ethan)
2019-05-24 09:39:00要求免費勞工董事?傻子才會給...分紅時勞工董事不用拿?
作者:
Vett (Vett)
2019-05-24 09:41:00哈哈哈哈 工會有成長了
公會自己花錢買就好了 薪水那麼多一人出個百來萬一萬多人的公司要籌個百來億 也不是什麼難事
看了華航工會直播表現 不難理解為什麼長榮不接受XD
作者:
alexj (世界行走)
2019-05-24 09:45:00真的吃相難看
作者:
DSNT (身在紐約,心在東京)
2019-05-24 09:51:00你們誤會了,版上有很多人覺得上次的直播是工會得分呀,這次工會不直播一定是怕長榮沒面子下不了台所以不想打臉這樣(笑
作者: ray0208 2019-05-24 09:56:00
吃相難看的垃圾工會
作者:
memelin (meme)
2019-05-24 10:00:00雖然鄉民們都說這張圖很醜...但還是要拿出來跟大家複習一
作者:
memelin (meme)
2019-05-24 10:01:00看到一堆洗風向的 台灣慣老闆真爽 多爛都有人幫說話
作者:
pcv510 (you)
2019-05-24 10:20:00會被看破手腳啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
作者:
auk9 (auk9)
2019-05-24 10:29:00要飛安發大財~
作者:
caroluna (Unaki)
2019-05-24 10:33:00因為所有媒體都被長榮買了…先生前幾天寫了一篇有關長榮的報導,發不到一個小時就收到長榮公關室電話要求修改內文,只能乖乖聽話囉電視台還得賺長榮的廣告費呢~
樓上,既然妳說媒體被長榮買了,所以協商內容能應該公開透明啊,不要讓媒體有任何著墨的機會,開直播不就是最簡單的方式,怎麼拒絕的反而是工會?*更應該
作者:
caroluna (Unaki)
2019-05-24 10:43:00或許問題在於,有多少人會全程收看直播,而有多少人只看媒體的斷章取義。
......邏輯怪怪的 要是不公開 任由一方說詞不是更容易操弄跟斷章取義?工會就不會亂說嗎?
作者:
ppdev (PPDev)
2019-05-24 10:46:00晚間新聞是會報全程直播內容啊? 當然是播長榮贊助的版本...
作者:
DSNT (身在紐約,心在東京)
2019-05-24 10:51:00直播不要淘氣地說是要在深夜直播,應該不少人會看吧..(笑
要是偏離直播內容 你覺得不會有人出來說嗎? 不誠實被抓到不是更慘?
Caroluna真的不是反串的嗎? 擔心被斷章取義或擔心沒人看直播所以拒絕直播,因噎廢食嗎? 真有理就站出來大聲說,爭取大家的理解。
作者:
DSNT (身在紐約,心在東京)
2019-05-24 10:57:00這些解釋不直播的理由真的是很有趣,自己不會覺得邏輯不通嗎我還以為現在在 Youtube 上都可以看得到完整的直播內容呢..
作者:
alkuo (我男的 謝謝)
2019-05-24 11:05:00看破手腳了
作者: laspythago (拉斯畢耇) 2019-05-24 11:06:00
呵呵,幫這種工會高調一下啊
作者: qgb12 (qgb12) 2019-05-24 11:14:00
現在工會方只敢在推文中丟一句沒邏輯的指控就跑路了 怎麼敢直播協商呢呵呵
作者: huang0508 (淳淳) 2019-05-24 11:37:00
反對黑箱協商長榮買媒體帶風向,支持協商公開直播
不敢直播 大概就是怕要求的內容太貪被民眾發現吧...
作者: nyanter (裂行者) 2019-05-24 11:56:00
反正下午劇本就是含淚控訴資方態度強硬,罷工不得不為
我是覺得工會真的要好好的澄清到底是誰/到底為何不直播
作者:
caroluna (Unaki)
2019-05-24 11:58:00我不是反串,也不是工會的人,我不知道工會拒絕直播的真正理由,只是陳述這幾天發生的事實而已。這是我第一次回文,但我也不會再回了,我想大家的立場都還滿堅定的。
不然一般民眾很難支持 不過本來就不打算民眾支持的樣子
作者: chikung (kung) 2019-05-24 12:03:00
長榮有能力買廣告工會更應該要求直播吧!
caroluna陳述的內容與這事件關聯性太低了,跟什麼立場沒有相關
作者:
VivioTTH (高町ヴィヴィオ)
2019-05-24 12:13:00看嘛讓酸酸看戲想看的心態比較有問題
讓其他勞工看一看怎麼爭取勞權不好嗎 透明公開阿caroluma 你說開放直播媒體會斷章取義 直播怎麼斷章協商是假議題好嗎 工會要用來做新聞的 勞工董事搭便車都是有爭議一定不過 工會表示:長榮沒誠意
作者: zzh1014 (童言無忌) 2019-05-24 12:50:00
說人慣老闆但不敢直播,,厲害厲害
作者:
IDSCliff (克里夫~臭)
2019-05-24 13:05:00這次協商擺明就是明知不會有結果,然後假裝要協商,然後再出來訴說長榮資方沒誠意,盡力催出那些還沒來投票的會員(三成),以達自己原本誇下海口的長榮分會八成同意票
作者: kongyeah (^.^) 2019-05-24 13:07:00
工會只敢噓文慣老闆
caroluna妳不只陳述事實,還帶有個人意見的評論,斷章取義這四個字都說出來了
作者: qgb12 (qgb12) 2019-05-24 13:17:00
這工會對別人的質疑還有資方的回應都無法不提出有邏輯的反擊,只能整天非我族類其心必異的心態自說自話,這對台灣的勞權提升半點好處都沒有,以後大家提到罷工就想到這種水準這不是變相勞工的豬隊友嗎無法提出
不懂有什麼好拒絕直播的 這樣跟韓不參加辯論又想選總統又有什麼兩樣?
作者:
soonga (菜菜菜鳥)
2019-05-24 14:08:00工會在直播時多語帶保留,郷民知道嗎?
作者:
auk9 (auk9)
2019-05-24 14:15:00保留崩潰嗎
作者:
auk9 (auk9)
2019-05-24 14:16:00要飛安發大財
作者: entay (一切都會過去的) 2019-05-24 14:20:00
不知道為什麼鄉民們一下子又都變資方了,呵呵
邏輯不通 說人是資方? 坦白說啦 直播不就是讓大家看協商過程嗎? 上次罷工在直播前,不就一直雙方各自在媒體放話嗎看別人放出來的新聞稿 就不用擔心媒體被買通?
作者:
DSNT (身在紐約,心在東京)
2019-05-24 14:31:00不知道,所以保留了什麼可以說一下嗎?..
作者:
wunsih (防空洞來了 躲好)
2019-05-24 14:57:00認真看了一下 想知道:為何本來講好兩邊協商 昨天資方突然說要直播?!如果想要直播,一開始就應該和工會說好,才合理啊
作者:
poisonB (狗)
2019-05-24 15:19:00拒絕直播wwwwwww
作者: huang0508 (淳淳) 2019-05-24 15:53:00
怕長榮買媒體斷章取義所以拒絕全程直播,神邏輯
作者:
DSNT (身在紐約,心在東京)
2019-05-24 15:56:00工會要 24 號協商,長榮在 23 號的會前會提議協商時直播,這
作者: keepwalking9 (tuna) 2019-05-24 15:56:00
這工會在幹嘛
作者:
DSNT (身在紐約,心在東京)
2019-05-24 15:57:00很正常哪來的「突然」?會前會不就是談協商時的條件用的?
作者:
tndh (Nick )
2019-05-24 16:01:00小股東想看協商內容阿 直播錯了嗎
作者: nyanter (裂行者) 2019-05-24 16:24:00
不直播鬼知道所謂的"協商破裂"、"態度強硬"的責任在誰?
作者:
gnipiuh (hpw)
2019-05-24 16:27:00回去看相關推文,很早鄉民就敲碗喊著要看直播了,料中工會俗辣怕被看破手腳,一定不敢答應,現在不過是答案揭曉而已,工會真的沒讓大家失望啊!
作者: nyanter (裂行者) 2019-05-24 16:28:00
直播一開全被看破手腳,之前協商失敗的責任著實令人懷疑
怕直播 就是怕自己噁心的要求 被所有台灣人看清我看都是工會在放話 噁心到一個集點極點
我以為工會會贊成直播 那位PTSD的幹部之前不就偷開直播然後被趕出協商會場還大肆報導長榮黑箱嗎? 我還記得工會報那張帥氣扛板凳的身影呢
作者: kevabc1 (abc1) 2019-05-24 18:33:00
看看這種嘴臉 自知理虧 見不得光 空服水準不EY
作者: ichiro0805 (森巴) 2019-05-24 18:50:00
工會見不得人?
我說真的 國外有職業工會持有董事席位的嗎?好奇有沒有例子啊 我說的不是企業工會喔
作者: s6525480 2019-05-24 21:02:00
煩死了 決定好要怎樣再上班 後面有人在等 先去重排隊應徵
作者: mg009727 (凱特邱) 2019-05-24 21:41:00
如果爭的東西夠合理,應該更想讓大眾觀看直播吧?就不用一直猜到底那方在說謊。
作者:
ORK 2019-05-24 22:39:00怕?
作者: lidocaine (Euge) 2019-05-25 10:43:00
想看直播