空服工會稱長榮突襲要求直播 長榮：驚訝與遺憾
https://udn.com/news/story/7238/3832487
2019-05-24 17:35
聯合報 記者吳姿賢╱即時報導
桃園市空服員職業工會與長榮航空原定今天下午5時30分展開第四次勞資協商，地點在台
北長榮桂冠飯店，但今天工會不滿長榮無預警提出直播要求，認為被突襲，因此堅持改到
勞動部協商，並且不開放直播。長榮表示，昨天會前會已經提出直播及開放媒體旁聽，但
遭到工會拒絕，對於工會的否認感到「驚訝與遺憾」。
長榮航空今天發出聲明稿表示，與桃空職工昨日進行協商會前會，長榮航空曾主動提出直
播及開放媒體旁聽，但在會議中遭工會拒絕，對於會議中發生的事實，工會成員於會後否
認，長榮航空對此感到驚訝與遺憾，但相信在場參與的所有人員都可以證明事實的真相。
長榮航空說，桃空職工23日傍晚下午5時30分左右發出採訪通知，預計在24日協商前於下
午5時接受媒體採訪，因為媒體接到桃空職工的採訪通知後，紛紛來詢問長榮航空24日協
商現場是否可以開放直播以及讓放媒體旁聽，因此長榮航空約在晚上7時30分左右以LINE
及電話再次與桃空職工討論，希望能開放直播及讓媒體旁聽，並於今日上午再次致函桃空
職工希望協商會議直播及邀請媒體旁聽。
長榮航空表示，提出直播要求有三大理由，第一此事並非只關乎空服員權益，工會可能發
動罷工，涉及層面甚廣，理應向社會大眾公開勞資爭點，讓社會公評。也可透過直播讓消
費者知悉後續可能發展，以利消費者預先妥為規畫行程。
其次，公司內部員工也相當關注事件發展，因罷工對公司營運衝擊劇烈，勢必波及所有員
工，開放直播也可讓所有員工直接了解狀況。第三，目前雙方僅是針對「是否曾經提到要
直播」就已發生各說各話狀況，協商所涉議題的複雜程度及對公眾影響層面遠不止如此，
「我們認為更應公開透明，以昭公信。」
長榮航空說，也希望桃空職工說明，如果工會認為無法接受今天協商開放直播的原因，是
因為公司並未先在會前會中提出直播訴求，那麼現在工會已經知道公司希望能直播了，是
否願意和公司一起開放直播進行協商呢？
作者:
atc777 (Atccc)
2019-05-26 09:08:00會怕？
作者: kevabc1 (abc1) 2019-05-26 09:16:00
就算突襲要求開放直播 妳若不心虛坦蕩蕩有什麼問題?
作者:
Whelsper (紅燈前的排位賽)
2019-05-26 09:29:00完全驗證了沒有直播就是這樣各說各話
作者:
sogua (加油囉!!)
2019-05-26 09:41:00完全是亂源，這個工會是否能用正當的手段來爭取權益，不要因為為了賺取會費而要刷存在感
直播就跟上法庭一樣，公司當然是派有律師執照的出來，而且不會只有一個。工會呢
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2019-05-26 09:47:00工會只會說長榮買新聞稿，結果工會的幹部跟律師炒新聞也不輸人
作者: Ealing (Tiger) 2019-05-26 09:56:00
上次華航機師工會談判直播，勞方這方有律師，倒是資方那位昏倒的法務有無律師執照還不知道哩.
工會如果談判還要省律師的錢，這個會費實在收得不合理
作者:
oc4r (4444)
2019-05-26 10:24:00怕公開的勞方小時不xx 長大端盤子0.<
作者:
Astronomy (KAMOSUZO～)
2019-05-26 10:32:00作者:
killer1 (光與影)
2019-05-26 10:41:00直播 我挺長榮說法 工會直接罷了吧 早就沒什麼人支持你們了 空服之心路人皆
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-05-26 10:44:00上次機師工會的直播時記得勞方有兩位律師，華航就這麼一位不是？直播完的結果大家心知肚明，跟律師人數多寡有關係嗎？另外有沒有人知道為啥工會不敢直播的理由？實在違反常理耶..
作者: nyanter (裂行者) 2019-05-26 11:03:00
買零食、置板凳、敲碗
一開始是說 會前會資方沒有說 後來好像是說沒有討論細節
作者:
TllDA (踢打)
2019-05-26 11:13:00都說好不開放記者 如果開放直播 怎麼對外話唬爛帶風向?
現在是在FB貼"律師觀點" 說有些事公開討論會有顧忌
作者:
TllDA (踢打)
2019-05-26 11:14:00也不方便08空少上Aviation揭露片面訊息
該篇律師觀還寫 一方要求直播，可以推測其並無協商誠意
作者:
sogua (加油囉!!)
2019-05-26 11:20:00所以直播就沒誠意？全盤接受才有誠意？
Ealing要不要道歉？不過你的程度應該是會躲著了
作者: DaveLu (Dave) 2019-05-26 11:28:00
開直播喬事情很不方便
嗨Bill ~ 大家辛苦了！ 看起來每次就是需對新聞稿推到30以上，我來幫忙了喔耶！
講這麼多就是空服員的程度的跟機師的程度大家都知道差距 機師都被電爆了 空服直播會是什麼慘況 怕到發抖了啦 怎麼敢給大家看他們有多弱還是一堆能兒 嘔嘔嘔
不附理由推文+2Bill你知道老人才用訟棍這種詞嗎？
是喔 那年輕人用什麼啊？不覺得空服員程度比機師差 想想350機隊愛亂搞的機師 還帶長臉空服小三去夏威夷玩
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-05-26 11:56:00其實我倒覺得上次直播機師工會跌股就是因為大家都自以為聰明看來事前連開會研討戰術都沒有，坐後排的也在搶麥克風，律師傻傻地去嗆次長，最慘的還是那個調皮蓓蓓，當場開酸事後還自以為幽默的在回；反觀華航那些肥貓誰主攻誰輔助誰找資料援護分工地一清二楚，那自然是高下立判；空服員工會如果有認知到自己的不足，直播前認真做功課我是覺得未必會像機師工會丟臉
作者: Ealing (Tiger) 2019-05-26 11:59:00
哈哈，根本沒去注意資方法務叫甚大名，至少也要知名才能查.倒是昏倒比較有名.
→ Ealing: 位昏倒的法務有無律師執照還不知道哩.道歉？
作者: Ealing (Tiger) 2019-05-26 12:03:00
比起來勞方法律顧問頭銜本就是律師，只是表現太...
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2019-05-26 12:18:00連直播都不敢喔
作者: Ealing (Tiger) 2019-05-26 12:23:00
@Tsuk,我不知資方律師大名，也沒說她沒執照？只說不知道，有何好道歉，國文老師表示...
作者:
sammy98 (軍)
2019-05-26 12:25:00律師嗆 維持秩序的主席 第一次看到 哈哈哈哈
作者: alphanet (奈落) 2019-05-26 12:43:00
哈哈哈哈，某E
勞方律師敢當眾嗆次長，真是厲(沒有社)害(會經驗)人家是主管機關，在直播被嗆聲耶
按照你的邏輯 我也可以說機師工會談判代表會不會開飛機我也不知道 空服員有沒有專業我也不知道 嘻嘻外面的警察是不是真的警察 我也不知道每個開車的人 有沒有駕照我也不知道 應該人人盤查影射別人不用道歉 不過沒關係 你是挺工會仔 這程度剛剛好
作者:
qaz7674 (綺妹)
2019-05-26 13:11:00ㄏ協商20幾次公司都拒絕直播 突然說要直播 難道沒詐？
作者: eiyy (結衣我老婆) 2019-05-26 13:30:00
呃台大沒有財經法律學系，只有法律系財法組.....名稱差很多欸...
作者:
qaz7674 (綺妹)
2019-05-26 13:34:00照B大的邏輯公司這次主動要直播可能也會造謠 工會也怕公司造謠呀^_^
作者:
S1010630 (s1010630)
2019-05-26 13:38:00上次華航直播 馬上被看破手腳
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-05-26 13:45:00【ㄏ協商20幾次公司都拒絕直播】，這段話有證據嗎？..
作者: huangevans 2019-05-26 14:03:00
不直播事後又四處放話互嗆...
作者: gama (我是γ) 2019-05-26 14:06:00
只要沒直播永遠是各說各話不會有結果啦...
作者:
TllDA (踢打)
2019-05-26 14:08:00不直播=>公關造謠 直播=>自己造謠 XDDD 公會怕死了
作者:
c733614 (Darksky)
2019-05-26 14:25:00怕公司直播造謠？那工會不就剛好可以在直播上打臉嗎 這根本是做球吧
作者: Ealing (Tiger) 2019-05-26 14:27:00
@tsuk公司法務，律師，法官，檢察官，法律系教授是不同的職業/職稱，可能是單一身份，也可能是多重身份.也不是說法律系教授就必然有律師身份，人家怎麼自稱，我們就如何稱呼，這才是尊重.講一些543...唉.
作者: kongyeah (^.^) 2019-05-26 14:40:00
工會這般水準，上面挺工會的水準完全一樣耶，莫非就是工會的？
作者:
auk9 (auk9)
2019-05-26 15:04:00這...法學素養低落~難怪只能耍嘴砲~直播崩潰
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-05-26 15:20:00上面有人說長榮前幾次協商時拒絕直播，不知道有沒有證據？
作者:
yachun28 (王傑加油!!)
2019-05-26 17:22:00這工會真的很不怎麼樣...
雖然我覺得長榮很操很累但這次怎麼很有誠意啊反觀工會嘖嘖
作者:
toojooken (Gate Reader)
2019-05-26 17:49:00桃空職工現在對內洗的風向是：1.直播好膚淺，為何要隨波逐流(這不知倒打多少兼差直播主) 2.肖像權會被侵害。
工會早看破手腳啦,就只剩嘴人資方狗和養id的能力吧w
作者:
oc4r (4444)
2019-05-26 18:52:00工會水準跟爪迷差不多0.<
作者:
shiz (Better Together)
2019-05-26 18:58:00肖像權也太好笑了吧
協商不開放 簽名 突襲宣布開放 隔天 媒體喝咖啡 你看啦是工會不要的我沒說哦長榮有你們這群鐵粉外加一群記者 他老神在在玩風向反正長榮永遠不缺觀眾XD
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-05-26 19:32:00會前會中長榮有沒有提要直播，工會有沒有否決才是重點吧工會如要用「被突襲」來圓的話，那下次要怎麼拒絕想好了嗎？
作者:
rushhour (等待夏天的海風)
2019-05-26 19:34:00直播都不敢太弱
話說工會也有一群左膠自以為正義 支持工會 最愛嘴的公開透明卻又不支持 協商簽名沒說不能直播長榮公開說明就說是記者希望比照機師罷工直播給國人長榮都不怕直播 工會卻跑去勞動部討拍 平常不是都罵人家是資動部 那一直找資動部幹嘛
作者: kikimq 2019-05-26 22:03:00
不敢直播啊，工會什麼都有理由
作者:
gnipiuh (hpw)
2019-05-26 22:08:00護航工會不直播的各種說詞實在天下奇觀欸，有這種口才不直播展現一下，嘖！嘖！太可惜了
作者: s6525480 2019-05-26 23:03:00
肖想權
鴨霸工會,之前也在會議自行直播不是嗎,那次又有取得長榮同意嗎
作者: jii0712 (johnny) 2019-05-27 15:40:00
若站得住腳，直播也沒什麼
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-05-27 17:47:00看看機師先例 這次勞方怕什麼很明顯吧
作者:
auk9 (auk9)
2019-05-28 23:45:00偷雞摸狗一堆。還偽造文書被告。笑死