作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-06-21 09:02:07國父招兵買馬革命成功五權分立政府
但是沒參加革命軍的還是得過專制日子呦
市長選上調高育幼津貼
但是沒投我的不適用呦
你們沒罷工的要挺我們罷工的空服
但是福利沒你們的份呦
…….……………
哪些邏輯奇特的天才會站在他們那邊？
作者:
Arnol (還是太淺了)
2019-06-21 09:04:00工會法規定的咩 你去問制定的人
作者:
a350xwb (即將上線)
2019-06-21 09:04:00罷工的請去機場靜坐唷享有冷氣免費吹的福利
作者: ccdg (cdg) 2019-06-21 09:08:00
不用撘便車，有上班一定要加更多
禁搭便車條款歐美工會都會有 所以歐美國家也邏輯奇特?
作者: ccdg (cdg) 2019-06-21 09:10:00
有上班一定要加更多！不搭你便車
你懂不懂禁搭便車啊？這是工會團結的強大工具啊！若不團結，有辦法罷工嗎。
作者: markelf 2019-06-21 09:19:00
“抗爭我不想參與，不要綁架我的自由意志，但抗爭來的好處不能少我一份否則你們的抗爭就只是自私” 呵呵
作者:
iamjojo (...)
2019-06-21 09:20:00你的邏輯才奇特 不罷工上班爽賺再拿罷工的福利 這樣爽?
作者:
s983106 (Anita lee)
2019-06-21 09:20:00請問看了一堆新聞 禁搭便車有簡易一點懶人包嗎 真的都看不懂aqq謝謝
作者: ameryhsu (月光光) 2019-06-21 09:20:00
對啊！一群人聚在一起，就可以不用提出證據亂喊價！好棒棒呢！那你要不要也找同事去跟老闆說我要加薪200K?
作者:
noryb (Byron)
2019-06-21 09:23:00anti-free rider clause就算美國德國，也不是每個行業適用
作者:
copybrown (copybrown)
2019-06-21 09:27:00這想法沒問題阿 不用這條款 工會只會被資方打壓而以而且罷工人本身就會有風險 沒罷工人也想拿到罷工後的好處 這樣大家都不罷工好了 沒風險又爽拿 那誰要罷工
工會要求的不只是禁搭便車條款還想要最優惠待遇製造企業內階級差異，所謂勞勞相挺只是用來鞏固工會權力的話術。今天給會員加5塊，明天給非會員加7塊，後天工會跑出來叫說這個是不當勞動行為變相懲罰會員，要求要補足差額要給會員疊加5+7。這個在判決書裡面明確認定無理由。其他第三方也可以透過協商拿到同等或更優惠的待遇也是法規明定的。
革命成功後是參加革命的人當官還是沒參加革命的人當官？
作者:
copybrown (copybrown)
2019-06-21 09:39:00去查一下華航企業工業禁搭便車事件 這判資方敗述的當時華航企業公會跟資方聯手打壓空服罷工 罷工成功後
作者:
water19 (水人)
2019-06-21 09:40:00邏輯先學好，你舉的例都有問題
我沒加入工會的自己組另一個工會跟資方協商 談到更好的理由 所以公司幫我加薪
作者:
copybrown (copybrown)
2019-06-21 09:42:00企業公會偷跑要享有罷工後的成果 空服工會當然不爽上訴
作者:
wogosong (大航路時代)
2019-06-21 09:44:00這邏輯，還是多出去走走看看世界吧 xD
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-06-21 09:49:00去了別回來，很合理
作者:
kbs18625 (Jimmy)
2019-06-21 09:49:00公共政策有種論點叫做REE RIDER,請批評的人先去了解,不要跟不上時代又愛批評
作者: ccdg (cdg) 2019-06-21 09:50:00
有上班一定要加更多
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-06-21 09:55:00推howhowandy
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-06-21 09:58:00同上推 這些幫忙掩護被客人罵的員工應該得到更多的鼓勵
作者:
kbs18625 (Jimmy)
2019-06-21 10:01:00我也推howhowcandy 長榮獎勵出勤組員 工會不該反對
作者:
shter (飛梭之影)
2019-06-21 10:07:00禁搭便車對之後新進的同事來說是適用還是不適用呢?
作者:
A380 (大懶虫)
2019-06-21 10:10:00呵呵
作者:
wogosong (大航路時代)
2019-06-21 10:26:00談勞權罷工anti free rider怎麼扯到繳稅，邏輯自助餐真好吃。
作者: asv1 (lancer) 2019-06-21 10:37:00
私以為工會存在就是要追前公司體制內外的公理與正義，今天的訴求先限定公司內的職類，然後還要區分是不是自己人?那我只能說莫忘初衷，還是工會的初衷不是這樣，那算我白講。
作者:
Debian (Debian)
2019-06-21 13:41:00非員工挺禁搭便車，該抗議不出來抗議在那邊收割？收割系4ni？