作者:
Holmes7 (El Mundo)
2019-06-22 09:14:11身為地特三等榜首的我
自然知道公務人員依法行政的道理
今天一位民眾身份証不見了
要去戶政事務所辦理掛失補發
承辦的科員能說那位民眾長太醜不予補發嗎？
不行嘛
承辦的科員能說那位民眾弄丟身分證的理由不夠充分不予補發嗎？
一樣也不行嘛
那要怎樣才能不予補發？
那就是非本人申請或是跑錯戶政事務所或是相關文件沒帶齊嘛
至於身分証到底是搞丟還是被狗吃掉還是根本只是想換一張
老實講干我屁事喔？
法律是道德的底線
什麼事能做什麼事不能做都寫的非常清楚
比如說憲法規定人民有納稅服兵役受國民教育的義務
刑法也明文規定殺人會被怎麼判刑
今天長榮航空空姐依照相關法規命令合法罷工
一堆人鬼扯訴求講不清楚
沒有提前告知
老實講這都干我屁事喔？
反罷工的人真的都有唸書嗎？
還是只會出一張嘴到處嗆到處噓？
有八卦嗎？
作者: redheart0216 (RedHeart) 2019-06-22 09:16:00
Q
作者:
wi219704 (Xiao Ba)
2019-06-22 09:16:00反罷工也沒違法 為何不可
作者: mazkoi (koko) 2019-06-22 09:16:00
你在說什麼？
自己要有判斷和理性的標準而不是工會或公司說什麼都是對的
作者: mazkoi (koko) 2019-06-22 09:17:00
回去當你的榜首啦
這篇護航的好好笑 重點是你的文 干我們屁事 哈哈哈
作者: uller (OminFn) 2019-06-22 09:18:00
好了拉 回去八卦好嗎
反正空勤說不需要輿論支持,其他不罷工的地勤就是奴,管大眾支持或反對
作者:
kinggbic (kinggbic)
2019-06-22 09:24:00勞動權益已經入法國外也保障蔡英文罔顧勞工權益再見惡例
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-06-22 09:24:00換身分證的行為事實是辦法明確規範的不需要理由 罷工的內容怎麼樣該接受不該接受可沒有任何法律規範
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-06-22 09:28:00法律唯一保障罷工的只有合法的罷工提出權以及不能拿這條
作者:
StanCCW (Stan)
2019-06-22 09:29:00跳針
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2019-06-22 09:31:00開除參與罷工的工會會員 至於內容訴求就是兩造參照"他人意見跟損益平衡做談判有人連生活起居都需要法律規範才會做耶 樓下你看如何
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2019-06-22 09:34:00涉及上萬人的大眾運輸當然關大眾的事甚至造成無辜旅客的損失一般不會造成無辜大眾損失的行業你要怎樣霸隨便你
作者: geesegeese (毆) 2019-06-22 09:39:00
民營企業可以罷工嗎？
作者:
kinggbic (kinggbic)
2019-06-22 09:40:00台灣人沒有同理心整個社會被財團玩死死執政者又沒心管慘
作者:
wadeda (dwyanewade)
2019-06-22 09:41:00不是不能罷工 只是罷工要有道理目前訴求感覺就是錢比人少 要錢而已
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-06-22 09:43:00榜首干這件事什麼相關?
作者:
kinggbic (kinggbic)
2019-06-22 09:45:00執政黨會換財團會倒人民快樂生活要自己團結才能找
作者:
km612tw (渣)
2019-06-22 09:45:00無限上綱
作者:
mars0928 (mars0928)
2019-06-22 09:52:00合法罷工一定要支持??
作者: ameryhsu (月光光) 2019-06-22 10:02:00
榜首比較厲害嗎？我小學也拔河比賽跟趣味競賽還有整潔比賽第一名啊！明明就不一樣的事，硬要拿來一起說。不然你這榜首幫工會回答為什麼要調高日支費到150啊
作者: whitecross (白色十字架) 2019-06-22 10:07:00
發起罷工是合法沒錯，但要輿論支持，訴求就要合情合理
作者: whitecross (白色十字架) 2019-06-22 10:11:00
沒有合理的論述或讓人同情的訴求，只強調自己合法，那輿論風向大逆風就不意外了
作者:
Rilex (地球的另一端~)
2019-06-22 10:14:00第一句要強調是榜首?
作者:
Ashare (老來多健忘)
2019-06-22 10:16:00法理情，合法可以罷啊，她們也沒有要輿論支持^&^
作者:
lws0527 (鞥)
2019-06-22 10:19:00。
作者: whitecross (白色十字架) 2019-06-22 10:23:00
不用輿論支持那就自己努力吧，也不用質疑其他各方為何反罷工了，反正合法活動，輿論支持或反對都沒差
地特三等榜首都拿出來講了，那我在IT業美商工作是不是可以更大聲？比薪水可是不輸的喔比念書恐怕怕也是贏
作者:
Guis (Water Water)
2019-06-22 10:51:00推文已成謾罵文
懂的依法行政的原PO一定也知道本國法理是無罪推定吧，你用不念書這種手法來降低反罷工討論的合理性之前，要不要先想想看要比合理性工會好像沒有贏喔。