Re: [閒聊] 東森財經台來賓跟工會差點吵起來

作者: writer1116 (婉君中士)   2019-06-27 07:48:33
我這幾天看了很多霸工空服員的臉書跟ig,到處散發出一股迷之自信,
令我百思不得其解,明明工會代表上各個政論節目大多數都被打假的,除了姚立明幫護航
公視有話好說主持人有在幫之外,政論節目的部分目前看起來是掛一片。後來我看了桃園
空服員職業工會的粉絲專頁跟昨天的直播之後,我找到原因是什麼了。
第一個,粉絲專業每天在發一推勵志文,說誰誰誰支持我們,我們又有什麼道德合理性
blablabla,沒有什麼要繼續加強八條訴求合理性的意思。換句話說,每天都在高雄發
大財,但問你怎麼發財,一問三不知。
第二個,昨天直播找了幾個左派知名人士上去致詞,先舉范雲當作例子,范雲上去說什麼?
他上去探討企業父權結構對女權的壓迫....現在這個協商癥結點,你找人來談這個...
然後請另外找到幾個勞工代表,出來喊話說抗爭一定成功,大家一起呼口號,那個氣勢,
原來是nuskin的部分阿,我還以為是罷工哩,難怪空服員一堆都不知道在有自信什麼,
每天在喊「團結一定成功」。
那合理性論述有什麼呢?就是把那些支持名人的話拿出來重複重複再重複,這些名人的
文章,充其量只能告訴你們罷工的道德合理性,完全沒有辦法告訴你們如何協商阿,
這部分是你們要自己想的,結果沒有人要想。
在我這個算是支持罷工群眾的眼裡,這幾天工會領導層的做法,讓我看到是他們完全沒
有準備、沒有思考要怎麼打這場仗,這個很多人都檢討過了。但令我訝異的是,已經罷工
一周了,還是完全沒有想到對策,也沒有想要準備對策的意思,輿論上完全被壓著打,還
有時間每天在罷工現場跟粉絲專業洗腦。
所以我看這場罷工差不多要死了,你們弄成這樣不死你死誰?
了不起就是政府強勢介入,最後草草了事。但是會犧牲誰成就誰呢? 大概就是犧牲罷工
空服員,成就那些想收割出來選的外部領導層吧。
作者: amig0123 (小流)   2019-06-27 07:51:00
她們覺得她贏家 因為吵鬧的孩子有糖吃 不管糖的大小如何最後的結果一定是薪水調升 這點滿足後罷工才會結束
作者: ciccio (三葉蟲要)   2019-06-27 07:52:00
支持者不少說不用管社會輿論,反正談判跟罷工的是他們,
作者: jyijong (Tiger)   2019-06-27 07:52:00
棋子.塞子.發大財
作者: amig0123 (小流)   2019-06-27 07:52:00
那目的就達到啦 工會也可以說 因為罷工才有成果
作者: bill0403 (喔賣尬)   2019-06-27 07:53:00
收割
作者: ruo01332000 (EDGE)   2019-06-27 07:54:00
現在就陷入一種直銷式的精神洗腦
作者: amig0123 (小流)   2019-06-27 07:55:00
最後的贏家只有一個 那就是"工會"
作者: iiichu (要用功!!!)   2019-06-27 08:00:00
因為同溫層催眠跟愚蠢好操控啊
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2019-06-27 08:03:00
頭都洗一半了 當然要催眠自己把頭洗完
作者: tndh (Nick )   2019-06-27 08:04:00
就像寫作業一樣 工會搞了七天一題都沒寫
作者: b122771 (旅越張大師)   2019-06-27 08:10:00
光頭現在喊的是 台灣發大財
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2019-06-27 08:11:00
這些空姐現在是棋子還是塞子?
作者: weliche (時雨)   2019-06-27 08:14:00
你怎麼可以這樣子想 勞工價值不足哦
作者: supertty (小聖)   2019-06-27 08:15:00
你舉搞高雄發大財這個例子不妥,因為韓有選上喔!
作者: mathrew (Joey)   2019-06-27 08:16:00
例子還不錯阿 XDDDD 韓有選上,所以高雄開始爛了,選民後悔會不會最後工會贏了,結果,長榮開始爛了,虧錢,開始裁員,空姐後悔 XDDD
作者: myosotis87 (c8)   2019-06-27 08:17:00
政府介入就會犧牲資方吧 一定被左膠工會情感勒索
作者: PIGGY5566 (橫行霸道‧豬仔56)   2019-06-27 08:18:00
有腦的都會覺得這場罷工很蠢,不是反勞權,而是這種做事方式不管做甚麼都只會被人看笑話,真正專業的罷工是要能掌握輿論帶議題快速打擊資方,而不是腦袋空空每天發表腦殘言論
作者: joanna82510 (綺夢)   2019-06-27 08:23:00
根據我朋友說法,他根本不管罷工贏不贏得了,只管長榮是間爛公司,空姐站出來爭取勞權,外人憑什麼酸?!(原來罷工不是真的想爭取權益,而是想告訴大家長榮是間爛公司)
作者: countryair (countryair)   2019-06-27 08:25:00
那我們非長榮人是不是有無權力挺或發表言論了?
作者: csjan (...)   2019-06-27 08:30:00
我看了各版和直播,也覺得工會很廢。但昨天的學者演說提醒我,面對撲天蓋地的資方媒體和巨大資源,勞工本就來就極其弱勢。我們大部分的人應該短期內沒有要搭長榮出國,多給點
作者: Rinehot   2019-06-27 08:32:00
越是爛牌越要用心打
作者: csjan (...)   2019-06-27 08:33:00
耐心也沒什麼不好,這也是算是近年真正意義的勞資對抗,應
作者: Rinehot   2019-06-27 08:33:00
而不是雙手一攤 開群嘲
作者: csjan (...)   2019-06-27 08:34:00
該會讓大家學到不少東西。就像學運時大家才會思考民主一樣
作者: Rinehot   2019-06-27 08:35:00
談判兩年多才在分組討論對案 這叫民主?施壓學妹加入工會 這叫民主
作者: csjan (...)   2019-06-27 08:37:00
我的意思是,有學運事件大家才比較認真思考民主,工運亦然
作者: Rinehot   2019-06-27 08:38:00
逼人上車之後 要退出派律師出來百般刁難 這叫民主?
作者: csjan (...)   2019-06-27 08:38:00
我就是原po修文的意思,工運的現實感到底是什麼?一定是很
作者: csjan (...)   2019-06-27 08:39:00
悲情臥軌才叫現實感嗎?
作者: Rinehot   2019-06-27 08:40:00
臥軌那個選立委的應該很專業
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2019-06-27 08:40:00
空姐要成為塞子 不是棋子 用完就丟 但最好是當我妻子
作者: csjan (...)   2019-06-27 08:41:00
我目前的想法是,勞資的資源相差巨大,既然大部分空服還想
作者: Rinehot   2019-06-27 08:41:00
要是那天18同仁被整爆 再被法院認證 最後出現在鐵軌上也別太意外
作者: csjan (...)   2019-06-27 08:42:00
撐下去,那就多給點耐心。
作者: Rinehot   2019-06-27 08:43:00
其實資源有差很多嗎? 都有錢浪費在保證金上去選市長...
作者: yudofu (豆腐)   2019-06-27 08:50:00
兩次罷工用的手法一看就知道是被推出來一次性送死的,講話的人根本就沒有對應的頭腦,還有一堆低能看不來,在那邊為了女人當左膠,可悲www
作者: lovehotta315 (蘋果派)   2019-06-27 08:50:00
Not ur business!
作者: sinju1204 (rater)   2019-06-27 08:51:00
有些人還在天真 撐下去是能改變工會代表腦殘嗎? 結果
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2019-06-27 08:51:00
昨天林家瑋也是站在道德制高點職責來賓台灣勞權低落就是有你們這些人,但絲毫沒有說明訴求的合理性
作者: sinju1204 (rater)   2019-06-27 08:52:00
犧牲掉長榮空服的職涯 撐下去能換來什麼 黑人問號耶
作者: iincho (世界的盡頭)   2019-06-27 08:52:00
勞資資源相差大所以在開火前要想清楚, 罷工是勞方發動的
作者: tso1494946 (王先生)   2019-06-27 08:52:00
節目套好給把不到考不上空姐的人來自嗨的 醒醒吧
作者: Rinehot   2019-06-27 08:53:00
阿就解成就啊...
作者: bewitchx (CY1)   2019-06-27 08:53:00
作者: xbearboy   2019-06-27 08:54:00
勞資資源不對等沒錯,但工會可以不要講一些讓人降低
作者: sinju1204 (rater)   2019-06-27 08:54:00
我也懷疑工會是為罷工而罷工 不然哪有罷工後到現在不跟
作者: Rinehot   2019-06-27 08:54:00
不然為什麼協商20多次 到了今天才在討論對案?
作者: sinju1204 (rater)   2019-06-27 08:55:00
資方協商的 不談是要怎麼有結果? 空服就被工會綁著送死
作者: Rinehot   2019-06-27 08:55:00
你要堅持禁搭便車好啊 那日支費呢 這不是罷工原因嗎 怎麼突然變成又可以談
作者: Urbina (フェスタ)   2019-06-27 08:56:00
還在想空服員當妻子的人 工會代表不是說了 當空服員會身體變差全身蕁麻疹 重要集會也見不到家人 別再幻想醒醒好嗎
作者: Rinehot   2019-06-27 08:56:00
誒 不對 禁搭便車 好像也可以談?
作者: sinju1204 (rater)   2019-06-27 08:57:00
訴求本來就都能談阿 只是空服覺得公司管太嚴 也沒罷工
作者: Rinehot   2019-06-27 08:57:00
啊 可以談的東西 不談 搞到大家去曬太陽 淋雨 沒獎金?沒有啊 直播看到就是 150不給 那就罷工 這樣
作者: sinju1204 (rater)   2019-06-27 08:58:00
過 工會說罷工公司就怕了會屈服 那就罷工看看O_<
作者: tso1494946 (王先生)   2019-06-27 08:58:00
民企罷工管魯蛇輿論幹嘛 拖久了政府介入罷工就佔上風了
作者: Rinehot   2019-06-27 08:58:00
資方提的方案 根本沒討論啊 XD
作者: lidocaine (Euge)   2019-06-27 08:59:00
要老闆幫加薪還一定要勞董位置被拒絕就罷工 嘖嘖
作者: ameryhsu (月光光)   2019-06-27 09:09:00
光某人說用人格保證機長沒發空服執勤資料給工會我就笑了!~XD
作者: bonon   2019-06-27 09:26:00
https://i.imgur.com/ToVBWYS.png我看25年pofb的我個人覺得資方還是有讓步只是工會覺得不夠
作者: Rinehot   2019-06-27 09:30:00
其實沒啥啊 就勞方堅持己見啊
作者: bonon   2019-06-27 09:35:00
因為看下來工會都把錯歸在資方不協商
作者: Rinehot   2019-06-27 09:35:00
反正他們根本沒有辦法有對案 談也是白談他們的協商就是要資方投降啊 XD
作者: patrick11108 (PPa)   2019-06-27 09:36:00
建議工會買進長榮股票超過40%股權,到時想改就改
作者: traman (無名)   2019-06-27 09:43:00
工時爆炸? 加班費1.33 1.66 炸超爽的
作者: cpstrvl   2019-06-27 09:44:00
資方就是要全答應才叫有誠意啊
作者: writer1116 (婉君中士)   2019-06-27 09:47:00
真的是左膠跟白左組成的工會
作者: watergod (蒙其海)   2019-06-27 09:51:00
姐妹們 團結一心 我們要尊嚴 啾咪
作者: bonon   2019-06-27 09:53:00
會啦他們的對案應該會降價到120-130吧然後不行就說資方霸凌酸民酸她們
作者: FFAA (Herman)   2019-06-27 09:55:00
好奇一下,范雲這草包是誰?
作者: Rinehot   2019-06-27 09:56:00
社民黨的 好像還有在台大任教 中研院也有職位
作者: isu0911   2019-06-27 09:58:00
公視立場有夠偏頗,這也能叫優質頻道嗎
作者: writer1116 (婉君中士)   2019-06-27 09:59:00
台大社會系副教授 每天喊女權的公視不是本來一直都偏左嗎? 不過這次連信聰都護航不下去真的很有趣
作者: asazen (選錯分歧)   2019-06-27 10:03:00
他們現在就是關在小圈圈內不停自我洗腦
作者: me410 (aaaaa)   2019-06-27 10:04:00
真的跟邪教,傳直銷一樣了,天天喊口號激勵,沒大腦思考.
作者: asazen (選錯分歧)   2019-06-27 10:04:00
外界的聲音只接受自己想聽的上節目一聽到質疑就大聲壓過+批判沒有勞權進步思想
作者: howhowandy (好好安迪)   2019-06-27 10:23:00
范雲是社民黨的立委參選人
作者: Ashare (老來多健忘)   2019-06-27 10:30:00
機長沒有傳資料給工會也沒錯啦,因為是副機長傳的,新聞有寫XD
作者: bonon   2019-06-27 10:32:00
今天說的跟之前協商公司給的方案不是一樣= =那這些罷工人是不是要賠償旅客錢
作者: writer1116 (婉君中士)   2019-06-27 10:35:00
真的是在霸爽的
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-06-27 10:36:00
上面那張25年po的那張也是很好笑,她昨天上節目說飛行津貼跟華航差很多,但工會一直在吵日支費,但對公司來說日支就是差旅,公司問哪一站不夠工會也回答不出來
作者: bonon   2019-06-27 10:40:00
說實話她應該也是不知道吧!她自己在fb說她年資到了可以退休去下一個工作了!罷工是挺學妹的幫學妹們爭取權益的所以是學姐坑學妹還學妹坑學姐
作者: writer1116 (婉君中士)   2019-06-27 10:43:00
是爭取權益還是選票啊桃產總的我是覺得不太單純
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-06-27 10:47:00
另外我覺得正式因為經歷過318,從現在看議題一定會看正反兩方才會決定要不要支持XDD
作者: bonon   2019-06-27 10:57:00
是選票無誤阿!林小姐要選立委如果是鼓吹華航地勤或技師出來罷工局勢就不一樣了!只能說桃產總選錯對手了
作者: writer1116 (婉君中士)   2019-06-27 11:20:00
之前打贏官方背景的華航 就以為自己不下呂布了
作者: Rinehot   2019-06-27 11:32:00
是說 真的是不下呂布阿
作者: writer1116 (婉君中士)   2019-06-27 11:37:00
你指的是腦子嗎?XD
作者: howhowandy (好好安迪)   2019-06-27 15:10:00
現在局面變這樣,林小姐岌岌可危囉,邦邦QQ
作者: tabo7522   2019-06-28 15:57:00
真的覺得上次華航罷工把這工會寵壞,政府無能沒錯,害死長榮空服。她們當初一定想說大不了四五天就會成功,哪知長榮不是華航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com