作者:
ct99999 (海洋)
2019-07-01 12:01:40https://www.youtube.com/watch?v=EPRdhFWwcyU
有勞動法權威為空服員背書
打臉了外界很多謠言
大家怎麼看?
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2019-07-01 12:05:00審判的法官說了算其實的通通都是嘴炮其他的通通都是嘴炮
作者:
pent (有人試我的密碼，幹)
2019-07-01 12:06:00開南的那個是不是沒把到空姐，心懷恨意?
真的能贏 直接上法院跟長榮對決阿 還要長榮放棄法律追
訴幹嘛 叫這位法律權威教授上法院替工會辯護阿 只怕被
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-07-01 12:10:00再權威對一般鄉民也無感吧，除非研究生
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2019-07-01 12:12:00兩方律師的重點是收錢和名氣，法院打不打臉不重要
作者:
skasia886 (sparkkill)
2019-07-01 12:19:00長榮快告啦
作者:
chucky (haha)
2019-07-01 12:23:00長榮已經告了嗎？
26分有提到罷工開始第三天,之後手段如果不合法一樣沒用
如果是非告訴乃論，向警局報案後由檢方主動偵辦除了護照部分外就不知，可是打非法罷工是長榮最有利的
作者: werqq (werqq) 2019-07-01 12:51:00
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2019-07-01 13:00:00這老頭上次上節目根本鬼扯
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2019-07-01 13:12:00權威?以這位經歷似乎不太像耶
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-01 13:18:00找這種權威是寫書的啦，法庭攻防實戰我不看好。
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-07-01 13:37:00資方的訴訟權跟勞方勞動權兩者衝突時，訴訟實務就是看誰比較合理。
作者:
Aixtron (愛思強)
2019-07-01 14:09:00呵呵
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2019-07-01 14:37:00勞動法權威沒用啊，這次工會踩了一堆跟勞動三法完全無關的民事刑事界線
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-07-01 15:19:00以為民刑就無關勞動法的話還是回去重看吧
作者: superkids5 2019-07-01 16:07:00
要不要也看看商法學者對勞工董事的見解～