1. 請務必加註媒體名稱、日期、網址等訊息再行張貼新聞內容。
2. 新聞若同質性過高則板主會盡量勸導以合併討論為主。
3. 不建議貼即時新聞，若貼即時新聞也請發文者隨後補充較完整之新聞報導。另外請盡
可能張貼由正規新聞媒體所發布之內容，有圖利廣告嫌疑者將直接刪文處置。
4. 外電新聞請翻譯或做簡易中文摘要以利閱讀。
5. 網址過長請愛用google縮網址。

說三小 這種工會跟共產社團差不多了別什麼都拿國外的比 以為人民水準很高？

那我們有輕微罷工嗎= =

但你知道這次長榮想談，是工會連討論都不討論直接罷工嗎？

你移民過去比較快

工會回家吃屎吧

如果是一個亂七八糟的民粹工會，真的沒有比較好。

台灣是工會的問題吧？不談，直接罷工，超扯

連談都不談 是要學人家罷什麼東西

搞到像希臘一樣啊，廢的要命然後吵不給錢會餓死

航空點在哪？

洗文仔 暑假到了喔

工會是協商了整整二年 極權管理的公司根本沒辦法談 二年過去方案一模一樣

結果罷工也沒談出什麼新東西來

洗發文數？

當勞工遇到不公平的處境時，要怎麼確保他們的工作保障呢？問題是1.長榮不賺錢 2.空姐們高薪 3.空姐專業度低(3個月)4.長榮待遇跟業界相當。這樣看來很難說受到不公平的待遇吧。很多上班會血尿的空姐估計上任何班都會血尿吧 去鼎泰豐站更久又沒什麼假估計病更慘 還可能請不了生理假

什麼都學 預告期卻不學？笑死人

opuy是搞錯了什麼嗎？長榮如果想協商，會20多次都拿類似的版本來敷衍嗎？

罷工後國家經濟比較好，還是罷工前就比台灣好了？不要倒果為因啊

每一次如果都跟罷工那天那種談法，談不了很正常啊

國外真的有比較好嗎？認識幾個歐洲朋友都不懂明明沒過很好 為啥臺灣常常捧他們當例子

問題是工會說不了社會她們是如何被虧待只是一直強調她們很辛苦 要加薪 怎麼算 也拿不出公式

倒果為因

罷工以來的感覺，公會根本不是相幫空姐加薪，是要奪權。

挺勞權 和 反弱智邪教工會 並不衝突喔

查了一下帳號 恩..

因為成天鼓吹外國有多麼烏托邦根本沒在當地"生活過"，多的是當個幾年過客然後就閃人，真的把大半輩子壓在當地的人看這些文章也只會笑笑

智商欠費無極限

………

工會連談都不談，又把勞工董事、禁搭便車綁在一起，到底是誰的問題比較大？工會根本在亂搞，跟歐美差太多

就兩個重點：訴求合理性(不贅述)、罷工合法性(有疑慮)，才導致不支持，別因此以為我們都不懂勞權，就你們最懂！

請問荷蘭支不支持工作到一半罷工的形式

工會150想了2年想不出來，還會猛跳針，當然談不出來罷工後才終於想出來，結果被打臉說是錯的。搞笑團體嗎?

有舉例很好，但都有頭無尾，鐵路罷工後續?教師罷工後續?這次罷工事件大家只看到工會的威權管理吧！說實在長榮如果待遇差環境差沒人去自然就倒了...

說得很好啊，所以長榮是剝削員工什麼碗糕了

挖荷蘭常常罷工 所以嘞? 印度也常常kobe阿 要不要學?

空服員和左膠支持者各種高姿態嗆消費者，憑什麼要人支持

國家歷史背景不同，不能一體適用

工會明知道長榮是集權管理，還跟長榮硬碰硬

外國公會一堆都是黑道把持為了跟資方要保護費只有勞工傻傻的以為有人幫她

那職業籃球工會要不要比照NBA的薪資？一個民間企業你一個外來人要改企業文化？要勞工董事？如果管理上有問題，也看不到訴求，只要錢多就好？資方也沒不合法，身為勞工為何要盲目的支持？不支持就是奴？

這八項訴求環環相扣，都不能讓步。 這樣談N年有用嗎兩年了 都不會檢討自己的訴求有沒有問題

台灣只能做功德

扯一堆屁，罷工大家支持，訴求沒合理性沒人支持。硬要把兩個扯在一起，是真的搞不懂大眾想法還是我們真的太奴

150 呵呵

工會幹部問題很大，再來訴求一改再改，提不出合理原因要公司做改善等等的，覺得很可惜原本這麼多空姐響應這場罷工，工會準備卻明顯不夠充足

事實是如法國過強的工會跟勞動法規，已經很多研究是導致法國近年經濟不佳的原因了

政府代頭不准有公務員組工會，工會卻要找蔡幫忙，寫這種文章的可以解釋一下嗎？學生比老師有見解，是誰的悲哀

不要搞到全民買單即可

水準差多了