作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-08 09:38:23儘管桃園市空服員職業工會做出回覆，認為這起風波是所謂IT（資訊科技）高手所為，
但長榮航空似乎對這樣的說法不以為然。
根據《自由時報》報導，長榮航空稍早表示，將調整內部人事，針對這名涉及言語霸凌的
空服員做出停飛處分，要求她轉為地面勤務，並且將蒐集相關事證，進行約談與後續處理
作者:
traman (無名)
2018-07-08 08:41:00左派居然為這種人爭福利 有夠奴的
作者: Samlee (快上軌道!!) 2018-07-08 08:51:00
這新聞應該是官方的秋後算帳手段標準的divide & conquer手段 分化你然後各個擊破然後用你內部的自我壓力 來讓參與罷工的人離職倒也不是護航 而是你想想是誰把資訊弄出來 讓他上新聞然後轉PO在網路群組; 你說沒有公關公司在背後操作 很難令人相信公關公司只要負責給你個kick就好 跟把網路討論導向雇主
作者: linsection (......) 2018-07-08 09:06:00
哪天對機長加料，導致飛安問題怎麼辦
作者: Samlee (快上軌道!!) 2018-07-08 09:06:00
罷工結束拉 簡單講要是我是長榮 當然要給甜頭給勞工 讓他們開始互刺分化 盡快裂解他們&工會 這樣我才能避免下一次當然工會也有自己的政治動機 所以會有弱點可以讓人動手notepad大應該研究過滿多共產黨黨史的 很多資訊傳播的手段你應該不會沒感覺才對
作者:
ohfly (Traveling)
2019-07-08 09:40:00怨恨很深的空姐！ 是你自願要為空姐們爭取福利 還敢論辛苦
有沒有放話的不跳出來澄清，然後都是IT高手鍋的八卦?
這個真的太扯了 不說我還以為再當兵就是要長榮給個交待阿 這樣誰趕搭阿
這個社會好恐怖，不過當下就會通知是口誤，原PO不要太認真
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-08 09:45:00護航的人真的可怕
這位當事人用心良苦，都結束了還要為大家演繹何謂工會口口聲聲要打倒的威權體制。之所以還可以嗆聲也只是占著自己是學姊而已沒別的。
作者: Samlee (快上軌道!!) 2019-07-08 09:48:00
感謝notepad大發文 我覺得是很棒的討論!我只是直覺這個新聞被廣傳討論 對公司方式有利的 所以如果可以幫忙推波助瀾 對打工會滿有幫助的
作者:
RTAngel (飛來飛去的天使)
2019-07-08 09:50:00現在還沒有看到工會聲明，代誌大條啊！
還在凹喔 怎不說工會自己豬隊友 公司確實啥都不願做等工會自爆就好
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2019-07-08 09:52:00你要做球給人殺 不殺的是棒槌
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2019-07-08 09:52:00長榮空姐都放話要加料機長了，萬一機長身體還真的出事怎麼辦？行為已經跟恐攻沒兩樣，長榮不處理的話，放任空姐這種行為，根本是在拿乘客生命開玩笑
作者: Samlee (快上軌道!!) 2019-07-08 09:52:00
另外我指的點是挖出工運團體內部的矛盾 並且於以擴大而不是單指放話恐攻這些trash talk;況且這新聞也不是在公眾媒體上發起的 是類似locker room talk的內容
很難理解中文打一半參雜英文的心態是中文不好還是英文不好
作者: Samlee (快上軌道!!) 2019-07-08 10:00:00
dahlia大不要這樣嗎 因為我寫作能力不好...
作者: Samlee (快上軌道!!) 2019-07-08 10:01:00
你可以說是兩者都不好; 如果好的話就像notepad大直接發文
垃圾話算很難打嗎?trash talk 垃圾話 locked room talk 閉門談話應該不算很難看懂巴
就像初期經理被激怒的發言同樣被斷章放大每個動作本來就會有雙方的加減分只是這次工會方減分的次數.....有點多
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-08 10:05:00放大不放大是一回事，對飛機恐攻是怎樣
經理那個是斷章取義，這個對話全PO出來不知有沒救(?
作者:
wakayama (雪花◇Frozenark◇)
2019-07-08 10:15:00某S不會自己回一篇喔?
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-08 10:22:00美國西南航空一次空難就是空服拿手槍在機上掃射啊有這種言論在美國早就先抓去嚴格審問了,國土安全部早就翻爛他家了,還輪得到這種工會出來放話
作者: bolovema (Whatever works) 2019-07-08 10:29:00
被冒用id及被公關公司陷害不會馬上去報案？這種嚴重指控跟名譽毀損耶！一堆乘客寫信請公司處理怎麼可能不鬧大，跟你意見不合就是公關公司或是工讀生，可以說一下要去哪裡領錢嗎？別人也可以指控某人是工會的公關公司嗎？
作者: awhat (La Mer) 2019-07-08 10:34:00
你自己都把他的推文截出來，知道他想講的是分化這件事最後扣一個帽子故意說美國工運跟威脅恐攻的空姐無關推文還有人傻傻地被帶風向你愛扣人帽子這種作法也不是第一次了，難怪在military被桶
作者: linbryan (bryan ) 2019-07-08 10:46:00
有台灣留學生.在美櫃臺講一句”萬一我行李箱有炸彈”,
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-08 10:46:00截圖都出來了，還在扣帽子，換個說法吧
作者: linbryan (bryan ) 2019-07-08 10:47:00
那件事不是口頭教訓結束.空服會逞這種口舌人.不宜待這行
作者: bolovema (Whatever works) 2019-07-08 10:49:00
不要想去霸凌別人就不會被抓小辮子整肅，但如果是被冒用id那很嚴重就去報案處理，工會支持者一直扣別人帽子也不能抹滅自己的問題吧？
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-08 10:50:00這種應該直接發給美國國土安全部,直接說他是恐怖分子好了
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-08 10:50:00作者: lidocaine (Euge) 2019-07-08 10:50:00
對機長加料是很嚴重的問題
作者: awhat (La Mer) 2019-07-08 10:51:00
你是不是邏輯很差，還是故意想岔開話題呢?我針對的是你亂解釋Samlee推文的意思，你給我扯紙菸的截圖還真的是很會阿 科科科
作者: Samlee (快上軌道!!) 2019-07-08 10:52:00
恩...我倒是沒想到被n大解讀成護航 (果然敘述能力不好)我只是想討論這個新聞可以怎麼被使用而已感謝awhat大幫忙解釋 我的確是沒有想討論"下料&飛安"這點
作者:
iam0718 (999)
2019-07-08 10:58:00笑了 關鍵字居然沒看到
作者:
Barolo (Barolo)
2019-07-08 11:01:00怪人家亂解釋不會自己好好解釋喔！只會在那說我作文不好不好就別說話 都幾歲的人了 還只會怪別人 又不是禁詞
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-08 11:02:00天真、接地氣、真的很會，天地會，不是叫假的
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-07-08 11:03:0080那段了不起警告勸導 加料那段比較危險
作者: awhat (La Mer) 2019-07-08 11:15:00
挖賽真的很會扣帽子耶，我說的是你曲解板友推文這樣可以扣成我是來護航的科科科你是不是看不懂推文阿 我第一段就說了他說美國工運歷史就很常使用分化手段，你文末硬要解釋成他是說美國工運用恐攻
作者:
Anyotw (Yoman)
2019-07-08 11:27:00口誤啦，我是說加維他命
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-08 11:28:00美國工運歷史分化手段，跟當事人自己說的有什麼關係？是你搞不清楚還是我搞不清楚。分化手段是公司無中生有公司造成會員分化。這裡從頭到尾講的就是空姐要恐攻空姐要霸凌跟公司有什麼關係。除非今天證明一切東西都是公司指使的公司盜圖公司找人盜賬號，那你可以說是公司分化。工會的行為也可以扯到公司分化嗎。
作者: Samlee (快上軌道!!) 2019-07-08 11:29:00
想跟N大澄清 我的重點畫在"利用工會的負面新聞來引導討論"以及"利用工會負面新聞是美國工運史上常見的議題"
不過還是老話一句 這些負面到家的東西是自己人搞出來的有點sense的人都該知道這該怎麼處理 哪些話該說不該說
作者: awhat (La Mer) 2019-07-08 11:34:00
講這種話不就是自己沒大腦，十八金釵事件就知道網路上的東
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-08 11:34:00自己家公司的空姐要對自己公司的飛機恐攻。你認為哪一個公司會拿這個東西出來炒作。今天公司，更不想鄉民討論這個話題。這已經是代表長榮的飛機不能坐因為，空姐會恐攻。航空公司會拿自己的公司去開玩笑嗎。
老實講說恐攻也有點過頭 這就是沒社會化的人講的中二話
作者: Samlee (快上軌道!!) 2019-07-08 11:35:00
我想我跟N大的討論點不太一樣 不過還是感謝N大發文
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2019-07-08 11:36:00工會搞分化的手段比長榮還嚴重啦...
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-08 11:36:00空姐給機長在值勤時下料不是恐攻。難道是開玩笑
恐攻是要讓飛機墜毀 這空姐應該沒想要搞成這樣... XD
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
2019-07-08 11:38:00自己再傳長榮發5000元地勤來羞辱廖廖帶領的工會罷空空服
玩沖天炮炸人結果炸瞎人家 跟 挖人眼睛 還是有差的
就革命性格製造矛盾啊 我覺得這人才是最可怕的 XD所以說資方分化勞方我都笑了
作者: kimi0318 (uuu) 2019-07-08 11:42:00
空服如果沒有這段發言被截圖，外人是要如何分化?自己內部沒有問題，行為端正，不會有機會被分化擊破。對公司同仁不支持罷工就要人好看，要加料，對民眾不支持就說是資方狗是奴。真的是為勞權還是一己之私
作者:
laverne1 (laverne)
2019-07-08 11:44:00略
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-07-08 11:55:00這公關公司真能這樣搞已經是心靈操控等級啦
作者:
me410 (aaaaa)
2019-07-08 11:56:00有心靈控制等及,趕快去控制習大大讓台灣獨立啊,我就支持罷工,否則一切都是屎好嗎
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-07-08 11:58:00照他們理論這些發言都是公關公司控制紙菸講的阿 原來尤里沒有被恐龍吃掉或關進監獄 是來台灣開公關公司了
哪間公司會想要拿自家空服加料機師的新聞來分化？跟旅客在櫃台開玩笑說有帶炸彈一樣白目，還傷商譽。
作者: amyflower 2019-07-08 12:21:00
這麼危險,還是不要搭長榮好了...
推c大，不認為是公關操作，這種事公司也不想見報吧，消費者都嚇跑了
作者:
f124 (....)
2019-07-08 12:29:00這應該叫國安局處理了吧 根本就恐嚇大眾
作者:
gm3252 (阿綸)
2019-07-08 12:58:00這件事情如果屬實工會就別護航了好嗎
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2019-07-08 12:59:00搭飛機拿沖天炮來比？？？還是不要繼續秀下限比較好
犯意很重要 這算基本的法律常識 稍微唸點書吧不然就不會有分傷害致死跟殺人了
作者:
Annis812 (Annis)
2019-07-08 13:45:00旅客要東西是貪婪 機師有可能被加料影響飛安 空姐間搞80 .. 支持長榮清理一下風氣
作者: diiky (老蝌蚪) 2019-07-08 13:55:00
護航的真是太噁心了
作者:
LII1201 (lii)
2019-07-08 14:45:00旅客開玩笑謊稱行李有炸彈都是大事了，在飛機上工作的空服放話說要給機師加料你跟我說是小事？到底為什麼要花錢搭長榮還要被空服給臉色看、說貪婪，現在還可能有生命危險？
作者:
killver (這就是人生)
2019-07-08 18:18:00護航護成這樣，我開始懷疑是不是反串的=o=