作者:
ufoking (幽浮王)
2019-07-12 06:46:22其實這個邏輯很簡單啊
有沒有罵空服罵罷工的社團？有
有沒有罵地勤罵資方的社團？有
目前在不影響飛安的情況下
長榮的態度就是柔性勸說
如果罵空服的社團需要約束，
那請問罵地勤的社團需不需要約束？
如果真的要控制管理罵資方的社團，
到時候會不會又被安一個獨裁的罪名？
還是只能罵資方？ 罵空姐就不能罵？
芷若因為發表影響飛安的言論被懲處
長榮也證實這點
其實標準一致就好了
長榮目前的標準就是影響飛安的言論要懲處
如果有抓到罵罷工的發表影響飛安言論
長榮又不處理 那再來講吧...
※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言：
: 綠絲帶是私人社群
: 即便他們罵罷工的空服是會吠的狗
: 甚至說要用服務鈴電爆她們
: 那也只是開玩笑的情緒性用語
: 重點是他們是私人社群
: 到底關長榮甚麼事啊
: 有甚麼問題罷工的空服去告綠絲帶社群
: 不要把問題帶到公司來
: 支持長榮
: 台灣的良心 長榮集團
作者:
lalalahu (<(￣︶￣)@m)
2019-07-12 07:07:00跟著xxx一起飛翔根本無法約束，充滿左派人士，裡面內容充滿偏激跟一言堂管理，根本不是「論」堂，專門給同溫層取暖及謾罵資方的地方
作者: chbio 2019-07-12 07:17:00
那邊的版主有說不支持空服罷工的請離開只聽自己想聽的實在不是很好
作者: gama (我是γ) 2019-07-12 07:30:00
請正義的工會趕快收集證據寄給長榮處理，要求社團下架反而是影響證據收集以及關閉一個揪出未來可能影響飛安份子的社團！
作者:
TBBT (一步又一步)
2019-07-12 08:03:00今天出事的原因不是謾罵吧？
作者: chikung (kung) 2019-07-12 08:11:00
紙菸被免職主因是飛安吧，如果綠絲帶有涉及影響飛安的言論，長榮應該也不會手軟
作者:
lgshhpi (^^)
2019-07-12 08:33:00其實感覺曾大記者也受不了了他只是沒明講
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2019-07-12 08:43:00綠絲帶會刪謾罵的文章，但飛翔不會
作者:
fasioaoi (lovecat)
2019-07-12 08:49:00一起社團的言論，浸在裡面太久就會誤判情勢
作者:
joseph25 (getting better)
2019-07-12 08:54:00所以真珠有要處理嗎
作者:
vovhsin (vovhsin)
2019-07-12 08:56:00遠離社團，越快越好，兩個社團都在吸仇恨值，滿滿負能量
作者:
lgshhpi (^^)
2019-07-12 09:01:00飛安當然是假的，如果現在不是罷工，可能就不會被免職
謾罵、80不可取，但飛安零容忍，交通部也說過！勞權與飛安是不可以併談的，有種支持此次罷工的人，打個電話到機場開玩笑說飛機上有XX，看看警察會不會找上門！沒知識，也要有常識，沒常識，也要多看電視！