作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-15 15:35:30※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7241/3929507
: 長榮航地勤津貼調解再破局 公司發四點聲明
【長榮航空企業工會20190715與長榮公司調解會後聲明】
一、申請調解為工會常見之解決勞資爭議手段，希望能透過第三方介入加速勞資協商，
並非申請調解就一定會走上罷工。有關外界揣測長榮航空企業工會為地勤爭取津貼
等事項，是為了罷工，完全是誤解，長榮航空企業工會此次申請調解，不會罷工。
二、長榮航空企業工會此次為地勤人員爭取罷工期間支援津貼，希望長榮航空公司能體恤
地勤人員之辛勤，至於實質獎勵方式工會非常願意與長榮航空公司開放討論。
而長榮航空公司今天在第二次的勞資調解會議上表明已經著手研議相關獎勵措施，
然而具體獎勵標準、獎勵範圍尚未草擬，預計在八月份研議完成，
但相關細節今日公司委託之出席代表表示尚無法透露。
考量對於地勤人員罷工期間支援津貼雙方方向一致有調解成立之可能，
雙方約定在8月8日召開第三次調解會議。
三、會中公司也表示願意將因罷工延宕之勞資定期溝通會議於第三次調解前擇期召開，
工會呼籲所有地勤人員在罷工期間有任何權益問題，
請盡速與長榮航空企業工會反映，以利工會彙整相關議題及早準備向公司反映。
四、針對長榮公司於會後聲明稿指責本會「一批人馬，兩塊招牌」云云，本會再次重申：
本會部分幹部與桃園市空服員職業工會重疊，
正是源於過去長榮集團打壓工會的政策，空服員首先站出來突破零工會，
並協助成立長榮企工，才會導致工會幹部有所重疊。
何況本會與空服員工會長榮分會組織範圍重疊，故會員與幹部有所重疊，
本來就是正常情況。
且本會處理地勤爭議，不論空服員或機師，皆尊重地勤分會幹部的決定。
長榮公司與其不斷轉移交點、強化空地對立，
不如儘早開始著手研議罷工期間地勤人員之獎勵措施，
如此方為促進勞資和協發展、共存共榮之道。
====
1.臭鼠了，不敢罷工，發動也沒人去...
2.全部都是公司的錯，我是一心為地勤
推 msisee: 罷工第一天怎麼擋地勤下班路 又怎麼跟地勤對駡 這工會腦袋 07/15 15:35
→ msisee: 沒問題吧 當地勤很容易健忘？ 07/15 15:35
3.我一批人馬，兩塊招牌本來就是正常情況...
4.連焦都不會打，想想，本來就是正常情況，沒有誤植就不是工會了
看到打錯字，嗯，原汁原味...
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 15:38:00不罷工喔 那就沒有民刑法免疫耶 早點洗洗準備上法院吧真的有誠意要申請調解早點把戰犯廖以勤三人換掉啦不然看著這三個被告的臉 會調解成功才有鬼
嘻~先去跟地勤解釋為何第一天第一點協商不成馬上罷工
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 15:42:00真的是鬼扯XD 企工發動罷工的門檻明顯比用外面工會來的簡單說公司打壓然後自己用更麻煩的手段達成罷工目的, 有事嗎?
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 15:43:00不過看起來也沒番外篇可以看了 早點演到法律戰吧我想看在法庭上施展口誤跟誤植的絕技會怎樣
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 15:44:00公司一直都沒強化空地對立, 是強化公司和"工會"對立今天有本事就應該是談判談到罷工, 反正會支持的人就會支持沒那個動能還在公司開出0508獎勵後還在那邊亂開價格"然而具體獎勵標準、獎勵範圍尚未草擬，預計在八月份研議"開兩次會都拿不出個鬼, 難怪空服員工會之前要開2x次會議
連周聖凱都重疊 也太剛好了吧周聖凱跟兩會組織範圍有重疊嗎？
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 15:52:00有阿...所以有人質疑外部工會的存在目的只是一個吸金用的
工會指的是桃空職工跟長榮企工都有空服員所以幹部重疊是正常的吧但是干周聖凱什麼事？
作者:
tonysd (Keep going)
2019-07-15 15:54:00重疊可以啊 管理階層都一樣的人 被說雙面手法不是剛好?然後地勤整體沒覺得被壓榨的話 工會在鬧什麼?要玩大一點 投票罷工嘛 看能弄多臭啊然後那些跟長榮航甚至航空體系完全無關的人在當什麼幹部?
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 15:58:00工會沒事幹就只會跟老闆要錢, 也不知道該要多少所以就很爛阿, 這工會追求的東西永遠都是把錢擺第一明明該討論的東西有很多, 但是每次都是從錢先開始...
作者:
Vett (Vett)
2019-07-15 16:03:00誤植
作者: degneva (a7x) 2019-07-15 16:25:00
我真的看不太懂阿廖的操作 幹麻不在空服罷工前先幫地勤爭福利 就算失敗也無所謂 正好可以藉此增加罷工的聲勢
作者: degneva (a7x) 2019-07-15 16:27:00
結果你選擇挖洞給地勤 再跑來幫他們爭權益
企業工會不是一定要內部員工才能加入嗎？眼鏡男是長榮的員工嗎？
作者:
sassuck (SAS好笨)
2019-07-15 16:35:00桃產總這票人真的很噁心
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-07-15 16:36:00就我的看法,他們希望在長榮企工這邊鈑回一城當下個立足點所以應該會像他們說的,"不會罷工",但會把長榮航本來就有說要給辛苦地勤人員的獎勵,攬過來當成自己的功勞"公司在罷工前就提出罷工期間執勤相關的獎勵措施"↑長榮航今天的聲明
其實資方有另外一種玩法 假設給這邊3000好啦然後再給那個什麼關係企業工會3500 + 禁搭便車這樣搞 才叫一絕 不過我不知道這樣能不能成功 XD
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-07-15 16:42:00作者:
safy (Ty)
2019-07-15 16:49:00@Rinehot 你搞錯一個事情, 長榮基本上就是不支持工會所以根本也不會去關心關係企業工會, 那是兩碼子事情所以航空業最治根本的辦法就是要拿回企業公會,重新談判長榮企業工會之所以詬病是因為它們利用各種門檻篩選會員
作者: msisee (c'est la vie) 2019-07-15 16:53:00
講實際一點 看到空服被爭取到沒年終沒乞丐票 有誰會想請鬼拿藥單 當地勤是棒槌？
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 16:55:00資方當然是資方, 但工會可不是勞工工會
作者:
ninifs (快快樂樂過每天 !)
2019-07-15 16:55:00工會老是在犯一樣的錯誤，很喜歡站在自己的立場解釋事情難怪老是得不到民眾的支持
企業工會其實也沒什麼 招牌而已 我就不信華航企業工會拿錢去參選 這種事情多具合理性
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 16:57:00企業工會是有法律上保證權力的招牌, 這就是問題點了工會更貼近勞工,正常的情況應該都是優先反映管理問題
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 16:59:00而公司因為沒深入理解勞工需求,從勞方發出的訴求更顯得重要從空服員罷工開始,一連串的管理問題全部都端上檯面後
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 17:01:00公會提出的訴求卻大多都是用錢解決, 這不是就很可笑嗎?外包業者自己還是公司內部成員, 那不就代表更加無能
如果真的有 怎麼會發生六月底叫大家投票停止罷工外包業者那是長榮員工...
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 17:03:00因為停止罷工是洗腦的過程中很重要的一環那次董事長會面, 雙方協議破裂, 產生新六大訴求這過程, 工會的立場都是用 資方偷改訴求的方式洗腦成員也就是我們都願意和談, 但資方卻用更惡劣的手法, 令人失望所以停止投票不管成功或失敗, 不影響工會設定的劇情腳本
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-15 17:06:00我很懷疑兩年協商有多少會員看到協商的原始資料
之前看討論說 企業工會不行拒絕公司員工 但工會卻有審核程序 有挑會員的疑慮
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 17:08:005000入會+年費就快一萬了, 又不是每個部門都有高收入...
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-15 17:08:00直播協商長榮擺明有退了他們還可以說兩年協商長榮沒退過
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 17:09:00你對照這幾次事件就知道, 工會的談判手法都是先亂喊價然後對於資方提出的讓步就是一直抬一直抬, 毫無用動腦
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-15 17:10:00不是沒有腦是他們根本不去計算對方底線
女人吵架手法 100種理由 有一種你吵輸了就是她贏了
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 17:11:00就算資方解釋一大堆, 工會就是繼續要求公司拿更多"誠意"
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-15 17:12:00我還第一次看過有人這樣談判的，他們是擺明了沒有我你們就不行的心態
作者:
safy (Ty)
2019-07-15 17:13:00所以長榮的企業工會就失去他本來的機能了
作者:
f124 (....)
2019-07-15 17:13:00就你們工會在亂搞現在又在那邊裝好心 手腳早就被看破了
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-15 17:13:00結果後來長榮打臉很餉，男空服，地轉空
作者: cloudtx (PO) 2019-07-15 17:14:00
真的很佩服取工運蟑螂名稱的人啊，超傳神
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-15 17:15:00這世上沒有沒了誰就不行，只有代價我能不能接受的問題
企業工會罷工門檻相對低，前提也要有活人啊不然只有空服沒有地勤罷工的正當性???
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2019-07-15 17:19:00企業工會FB沒鎖留言 算是很有風度 XDDDD
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-15 17:22:00反正他們罷工後就是開掛了
作者: smallyu1102 2019-07-15 17:40:00
是因為年假上次用完了嗎？
作者:
apman (Apple潮爸)
2019-07-15 18:05:00阿凱，你可以去理一下頭髮嗎？
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:22:00有研究過長榮歷史的人就知道從張榮發開始就直言要消滅工會，不管你支不支持上次罷工都不是反對工會的理由工會手段很鳥某種程度也是因為台人太奴所以工運發展不好
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-15 18:25:00樓上 哈哈哈 笑死人 這邏輯滿分 XDDDDD
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:30:00與其整天笑人別人奴 不如先把工會管理好 笑話一堆比國中生辦園遊會還爛 至於工運喔 那是大人的事情
作者:
sogua (加油囉!!)
2019-07-15 18:30:00企工買一送一就不合理，要讓地勤認同，就先讓空服員繳兩邊才能入會，反正空服員那麼忠誠，一定會願意的
作者:
noryb (Byron)
2019-07-15 18:30:00說謊；口誤；誤值不檢討自己，還怪台灣人民太奴!?
作者:
MIROS (MIROS)
2019-07-15 18:31:00一間上班族新世代最嚮往企業排名前三的公司，工會哪有戲唱
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:32:00政二代領頭又有立委候選人的工會就不要再出來亂了
作者:
auk9 (auk9)
2019-07-15 18:33:00長榮被這群人纏上很倒楣
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:34:00長榮也算賺到了啦 反正早晚會發生 這次碰到這群這麼好打的根本直接輾壓 反正現在上法院了而且贏面還不小
作者:
toojooken (Gate Reader)
2019-07-15 18:35:00長榮對於左膠就像是唐吉軻德的風車啊
作者:
traman (無名)
2019-07-15 18:35:00這種工會都支持 台灣人到底有多奴
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:36:00看不懂就不用笑了。不然你直言沒有工會制度的話，勞資怎
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:36:00花個十年把這些工會咖玩到瘋掉 換來長治久安
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:37:00麼來回，勞動部？所有事情都直接靠政府機構介入才是笑話原來有人看不懂字，反長榮工會跟反工會制度兩回事
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:39:00所以這次空姐靠工會贏到贏到甚麼? 更爛的條件阿 哈哈哈
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:39:00所以說工會手段爛啊，不過這如果當成以後反對工會制度的理由，不就更好笑？
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:40:00對啦，工會都圖利少數人，所以國外罷工都罷智障的勞工還是安安份份什麼意見都不要有，大眾才能均贏
作者:
MIROS (MIROS)
2019-07-15 18:41:00GOOGLE臉書為何成功？張忠謀：沒有工會
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:42:00跟以前抗爭言論自由一樣，都是圖利現在那些公眾場合發表言論的公眾人物，像我們這種講話沒人聽的小市民，何必需
作者:
jzzy (濕底下請找我)
2019-07-15 18:42:00你行你上啊 講一堆屁話？被打臉就講別人罷智障？可悲
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:42:00又亂扯惹 你沒唸書吧 還把言論自由綁進來 悲哀逆
作者:
MIROS (MIROS)
2019-07-15 18:43:00工會對企業發展就是阻力，很多工會不惜讓餅變小也要搶餅吃
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:43:00打什麼臉啊？ 沒感受到，不然你解釋解釋？
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-07-15 18:43:00話說，這個討論串誰反對有工會制度呀？
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:43:00是因為你講的話沒甚麼道理才沒人聽 不是因為你是小市民網路這麼發達了早就不用站肥皂箱了還怕講話沒人聽工會這麼棒 那怎麼不乾脆請工會幹部開公司 那不就超優良企業，整天跟別人吵很累 自己來不是比較好嗎?桃園空服員工會航空公司啊 XD
作者:
MIROS (MIROS)
2019-07-15 18:46:00工會沒那麼偉大，德國工會組織率還不到20%、美國只有11%歐美員工福利比台灣好，根本就是產業問題不是工會問題GOOGLE臉書為何成功？張忠謀：沒有工會 ~張董夠慧眼獨具吧
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:49:00工會講白了要看你爭取的東西合不合理 重點還是社會認不認同 超出這之外的喔 就只是另類的剝削其他人而已工會本身毫無生產力 能多要來的東西一定是搶來的...
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:50:00德國"技術性事務"的工會組織率很高，如機師超過90%
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:50:00結果用一種因為我爭取我才有啊Q精神混過去 呵呵
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:51:00google臉書當例子的話，福利普遍好到大家不用爭。但這就是不同的企業或產業類別，怎麼能代表其他類別不必要？
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:52:00福利好到不用爭? 那空姐福利也比很多人好了啊 他們在爭什麼
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:52:00你覺得他好，跟他覺得自己好不好有什麼關？醫師也是工會大宗，所以大家覺得醫師福利差？
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:53:00而且你先定義福利怎樣才算好啊 就很多人眼裡空姐也超好啊
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:53:00工會有人組，還有有人參加，那不就代表有人覺得有必要？
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:54:00貪念是沒上限的啦 不合理的整天爭最後就是公司收掉失業
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:54:00無論是爭取福利，還是透過工會運作來保障職業內容，都是
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:55:00不然醫師工會主要是要爭薪資嗎？更多的是醫療糾紛或是政策問題吧。所以工會就是因應勞工貪念，企業反工會就是為大眾利益？
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:56:00看個案吧 我覺得這次空姐就是貪
作者:
MIROS (MIROS)
2019-07-15 18:57:00長榮航可是求職者嚮往企業前三名，連這種公司工會都要鬥?
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:57:00看你文章也是這樣；反正工會訴求不外乎提高津貼或是降低
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:57:00最大的問題就是工會頭子要有腦 不然只是鬧劇而已
作者:
Sephi01 (王先震)
2019-07-15 18:58:00恩..看來你也要加油啊....不送囉
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 18:58:00有人願意拿津貼被貼貪財，有人想降低工作過勞被貼爽工作然後被你一概而論又貪財又偷懶，這樣都給你說就好
作者:
Faried35 (Manimal)
2019-07-15 18:59:00地勤又不貪婪，幹嘛要罷工
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-07-15 19:00:00嚮往企業能參考嗎...一堆沒待過的意向而已。就算待過也很少有複數工作經驗可以比較
作者:
MIROS (MIROS)
2019-07-15 19:02:00長榮徵空服員一大堆人去，代表空服員勞務報酬比，絕對算好
不是不該罷工，而是不該由工會這群人發動為罷工而罷工的罷工
我是覺得 一個社會運動 極力爭取大眾支持是很重要的但這次的罷工 所做的一些言行 卻會把群眾往外推 = =
作者:
tonysd (Keep going)
2019-07-15 19:06:00支持工會 支持罷工 捍衛權益 反對這兩個工會組織及訴求
罷工的訴求 無法引起社會共鳴罷工若訴求合理能引起共鳴 大眾當然會支持你、對資方造成一股壓力
作者:
tonysd (Keep going)
2019-07-15 19:08:00推回來
偏偏這種為罷工而罷工的 不好意思喔 民眾不是笨蛋並不會因為高舉"保障勞權"的大旗 就會無條件支持你
像那個待命班的問題，就值得拿出來討論。但是這個工會在這段時間完全無視，漠視空服員最迫切的需求，而去要「禁搭禁車」，「勞工董事」這種跟空服員沒什麼關係的訴求。難怪罷工沒什麼人要支持。
作者:
win8719 (win8719)
2019-07-15 19:14:00沒事沒事某FB很挺工會
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-15 19:17:00鼓動罷工後簽團協，勞動部還發獎金哦
作者:
Alderamin (Alderamin)
2019-07-15 19:23:00可是這裡的工會急先鋒自從加料事件後都消失了耶
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-15 19:26:00說實話我不在意貪不貪，誰不想拿更多，過更爽，沒什麼好批的，我在意，工會幹部請假，然後叫空姐去罷工，作這種事的人，人格有問題，不能相信
作者:
iiichu (要用功!!!)
2019-07-15 20:05:00會上ptt的除了學生大部份都勞工 沒人真的反工會制度啦 是反政治左膠跟同情智商堪慮空姐吧
這個企工要罷就罷呀 會員人數不到協商比例卻應要協商罷起來也不過就機場櫃檯那1-200人而已
工會幹部還沒事？一個已經被殺雞儆猴了，剩下的人被求償破億？這叫做沒事？這小氣巴拉的公司，不會秋後算帳才怪...
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2019-07-15 20:23:00才剛說，就釣到了
看到某保全又來亂講話就覺得好笑，在別的版誤導別人還不夠嗎？
作者: jwwa (mini) 2019-07-15 21:53:00
工會幹部愛惹事呀！為了選舉知名度！
作者:
auk9 (auk9)
2019-07-15 22:08:00一定要算帳 追究刑事責任 非法罷工責任 賠償責任
作者:
gnipiuh (hpw)
2019-07-15 23:15:00不會罷工？再罷罷看嘛！我想看看還剩多少人跟欸
作者: danielchen 2019-07-18 08:57:00
辛苦了 公關應該不用再加班了吧