原文太奇葩
你知道拿走別人東西可以算侵佔嗎？
照你100分的邏輯來說，別人的錢跟我的錢很像拿錯也是合理的
啥叫外觀一樣名字差一點
不就你沒檢查好？這跟啥卡有關係嗎？
還說一定有人不會付錢，怎了你很羨慕？
之前有人go車騎錯車，馬上去警察局結果原車主先告了變竊盜罪
自己有錯先認，別在那邊怪東西南北的
誰知道你拿別人行李做啥

沒有備份原文 失敗

我還以為是備份文 嘖嘖

太奇葩你要回文時還不備份？失敗中的失敗..

所以說你的備份呢

我先生去年暑假發生一樣的事情(華航)，到台北旅館才發現我們馬上飛奔回機場，也是二話不說付宅配啊而且拿錯行李的所有人的地址還在我們旅館車程不到5分鐘的地方，拿錯行李就是錯了，照機場地勤指示行動很難嗎？

考慮過別人在那邊找半天，還要晚n小時/一天拿到行李有多麻煩嗎？還不能cliam保險。沒有，樂色只覺得自己委屈

他說對方提侵占算誣告...是哪來的法律常識?誣告要有偽造事實才算.比如明明收到了行李卻說沒收到

哥你怎麼沒備份

誰知道是不是真的不小心拿錯 搞不好有什麼企圖

原文看起來很難證明有侵占意圖 然後侵佔也不罰過失

你的備份也被別人領走了？失敗

很明顯沒意圖不會成立竊佔 法學教育不行 哎

侵占跟竊盜都要有犯意 要噴人不要老拿錯誤的來噴