作者:
dtkcrc (奈留黨主席)
2019-09-01 16:45:46CX 467，B-HNE now，原訂15:20後推，
因來機延遲16:20才後推
結果機長廣播VHHH又被香港政府技術關閉了
目前延後1小時30分往跑道離開RCTP
雖然我早就知道可能會有影響
只是還要轉機確實麻煩點
聽說北大嶼山公路很不平靜
作者:
iloveykk (iloveykk)
2019-09-01 17:05:00多謝體諒,不簡單
作者:
dtkcrc (奈留黨主席)
2019-09-01 17:35:0017:34，開始在地面上供餐了
作者: crccrc 2019-09-01 17:54:00
我在cx472上剛到台北 這班很準時
作者:
mrcat (貓先生)
2019-09-01 18:00:00香港加油是說給他飛還是別給他飛
作者: momoChuChu 2019-09-01 18:43:00
被困在香港機場中
我搭CX451現在被困在桃機跑道上 沒停機坪可以下機XD
作者:
hank05 (漢克)
2019-09-01 18:59:00在cx485上，在停機坪上要等兩小時起飛，噗
作者:
dtkcrc (奈留黨主席)
2019-09-01 19:07:0019:05 終於開始滑行去跑道了
作者:
tp62u04 (拋磚弟)
2019-09-01 19:27:00402空姐還沒來～
作者:
dtkcrc (奈留黨主席)
2019-09-01 19:49:00結果機械故障又回來檢修了
作者:
shigowen (shigo)
2019-09-01 20:04:00BR871是不是還沒飛阿，等接872
作者:
dtkcrc (奈留黨主席)
2019-09-01 20:14:00CX467 機械故障取消了，全部人得下機。完了
作者:
asdfio (asdfio)
2019-09-01 20:53:00ci晚上最後都取消了QQ
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2019-09-01 21:07:00香港加油
作者:
dtkcrc (奈留黨主席)
2019-09-01 21:23:00退關滿坑滿谷的人啊，地勤真的慘了
作者: deJMH ( ) 2019-09-01 21:54:00
BR872 延遲起飛佔了登機門，BR256 改停機坪
作者:
dtkcrc (奈留黨主席)
2019-09-01 23:02:00簽轉明天的長榮了
作者: joeunice (Joeunice) 2019-09-01 23:11:00
CI 全部取消
作者:
anika (Seize the day (:)
2019-09-01 23:39:00我傍晚6點到，到現在還在車上要回港島，塞到不行
作者:
jay1089 (A-Tri)
2019-09-02 01:17:00某樓影片請先證明不是假扮示威者的黑警吧，另外與其去香港，中國這種徹底獨裁的國家才真的不要去好嗎？更別提入境的台胞證根本是豆腐吃到飽，除了公事以為中國應該能避就避吧
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 09:49:00說真的，影片裡第一個丟石頭的樣子你跟我說是警察我實在不信第二個鏡頭帶太晚，第三個也是整個不行，第四顆石頭就有可能
請問你們知道早就有媒體揭露有人在拍攝假的抗爭影片來抹黑運動嗎？就算這些人不是黑警也有合理懷疑他們是否不懷好意，而且攻擊列車一事茲事體大，卻只有網路流傳的影片？身為台灣人對於訊息真假應該要敏感一點吧
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 12:57:00說真的，如果你只想相信某一方是對的也不是不行，但是就不要用那種自以為是的態度來教別人應該怎麼做，因為你本身就已經對訊息真假根本就不在意，只想接收自己想看想聽的訊息而已。
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 17:27:00就算是真的對機場快線丟石頭又如何?中國這樣搞，人民早有公民不服從，或抗暴的權力
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 18:09:00我還以為公民不服從的對象是政府或是警察，什麼時候可以對一般無辜的民眾行使公民不服從的權力了？公民不服從這個詞可以涵蓋的範圍那麼廣的話我建議直接去搶銀行比較快，至少不會造成人員傷亡而且還可以重創香港金融體系，逼港府不得不面對喔
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 20:41:00機場快線難道是民眾的?癱瘓公眾交通本來就是抗議的手段，別少見多怪
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 21:28:00機場快線港府還是阿共仔持股多少我是不知道，就算是 100%，就可以無視上面是坐著一般民眾向機場快線丟石頭？這就是你所謂的公民不服從？..公民不服從這個詞那麼好用，那不然就直接把鐵軌炸爛來癱瘓公眾交通呀？反正都是抗議手段的一種囉..照你這種只要是國營企業也是屬於可以行使公民不服從的對象，而不限於政府機關或警察的話，真的，找間國營的銀行搶了啦..
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 21:46:00少在那玩導入荒謬，無限上綱的論證丟石頭列車已經停駛，是能死甚麼人?癱瘓公眾交通跟搶銀行是兩碼子事情沒腦子的人才會覺得可以做比喻XDDD如果今天有人在飛機上放炸彈，然後死人這樣來抗議我也不同意，但對一個停駛的列車丟石頭，我覺得OK程度差距這麼大，有腦都知道差異沒腦的我就不知道了
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 21:58:00估且先不論丟進去的雜物如果沒有徹底清除，有可能在日後造成事故傷亡，依你當下沒死什麼人的事就可以做的邏輯，搶銀行估計也不會死人，更不會有日後造成傷亡的可能，為什麼不做勒？
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 21:59:00有點腦子，鐵軌每天都會有固定巡邏的人
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:00:00在機場抗議，癱瘓公眾交通這種手段我認為算得上是必要之惡，但是把對一般民眾，而不是政府機關或是警察做出造成公共危險
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:01:00不會有甚麼日後傷亡這種事好嗎
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:02:00行為的人說是有公民不服從權力的人好意思說別人沒腦子？笑話
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:02:00每天每個路段都會有巡邏的人，這點常識都沒有?
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:03:00是呀，每天有人巡就可以做出危害一般民眾的事，公民不服從嘛你的這種邏輯我算是見識到了..
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:03:00是對一個停駛的列車丟石頭不等於對一般民眾不要把兩件不同的事情混再一起講走下來的民眾有人被丟石頭嗎? 那兩個港鐵的人員有被人丟石頭嗎? 沒有吧明明就是對列車，你就硬要說成對民眾???
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:06:00喔，原來對一個停駛的列車丟石頭呀？怎麼這台列車那麼有閒情雅緻停在那裡讓人丟，一定不是因為接到通知有危險才停的對吧
機場快線在昨日下午就已經全線停駛，請問是如何對一般民眾造成傷害？再者，港鐵公司過度配合警方圍困示威者，甚至拒絕載運民眾疏散卻讓黑警來去自如，這樣的行徑不就是自甘墮落成政府走狗，被當眾矢之的最好還是摸摸鼻子認了吧
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:07:00然後呢?這不就是要癱瘓列車行駛
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:08:00你的邏輯就是只要丟到的是列車，不是直接砸在人身上就可以？
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:08:00每個路段都有固定的巡軌的人，懂嗎
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:09:00所以我說嘛，只要做到癱瘓列車行駛而沒有人傷亡就可以允許，
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:09:00現況就是列車是停駛狀態，是對一個停駛狀態列車丟石頭現狀就是沒人受傷，不用在哪帶風向，抗議的人使要讓列車
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:10:00那乾脆就直接把鐵軌炸掉不就最省事了？反正他們是政府走狗囉
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:10:00出軌啦你要去炸就去炸阿，現在抗議的人就沒要炸，你在那邊鬼叫炸炸炸，根本就可笑，人家要怎麼抗議關你屁事?人家就沒要炸，只要讓列車癱瘓就這樣一直在那完無限上綱的論證詭辯，只是小學辯論社的水準
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:15:00這我倒是相信他們沒有主觀意思想要讓鐵路出軌要搞這麼大，但是要把這種行為用「公民不服從」的說法來開脫，著實讓人發噱哎喲，我是依著某位仁兄的「公民不服從」理論來給建議的耶..
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:17:00你覺得發噱不發噱誰在乎???夏蟲不可語冰
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:18:00我不知道誰在乎，但是我肯乎不在乎你在不在乎的喔..
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:19:00是喔XDDD你是誰? 很重要嗎?
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:20:00是呀，要別人在乎我才能覺得你的言論令人發噱？不是這樣的吧
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:21:00目前看來你的言論才是讓人發噱喔XDD
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:22:00哎呀，有人開始要用小學辯論社的水準來開始無限巡迴了嗎？XD
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:22:00一直拿小學辯論的水準來做邏輯推導，真的很可笑事實就是如此阿，這種無限上綱，或導入荒謬這在辯論圈根本就是小學生才會玩的東西
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:23:00如果沒有某位仁兄的「公民不服從」理論為基礎，要我做後面的
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:23:00你確沾沾自喜一直用XDD
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:24:00邏輯推導我還真的是做不出來呢？..
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:24:00因為你邏輯差啊
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:26:00是呀，能推出這種「公民不服從」的人就真的是神邏輯了對吧..
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:27:00有腦子都能知道，沒腦子就不敢說了就說夏蟲不可語冰阿
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2019-09-02 22:27:00因為做不出這種令人發噱的神邏輯所以說我邏輯差我只能認了..
作者:
ABBOBO (阿寶)
2019-09-02 22:30:00就沒邏輯才會發噱，不意外