※ 引述《mzwj (BLUE SKY)》之銘言：
: 揮中心說，今早已與交通部民航局、3家航空公司開會，民航局本周會找尋相關法源針
對
: 航空公司進行處罰。
:
重點是這幾個字：法源。
這個板好像低落到沒人看得出來沒有處罰航空公司的依據。
對紐籍機師也一樣：
實體法面你規定他出旅館就罰錢、坐牢、處決的法源為何？
舉證上有影片？有外國公私文書？
篩檢陽性上，你有給他另送他單位or他國的機會？
嘿！
在台灣你怎麼惡搞台灣人都無所謂，網軍帶個風向搞定，
外國人可是會跟你戰法令、正當法律程序、法源，
也不會選擇無能的台灣法院。
台灣很多灰色法律啦 啥業者應注意配合事項之類的~~
作者:
chillys (黑髮尤物。)
2020-12-23 15:20:00沒法源即無正當性合法性，處理不好就是國際問題啊 唉
法律幾百條，要用自己喬 若真想罰要搬出法源一點都不難
作者:
fhjqwefs (Kenshin)
2020-12-23 15:27:00在法律戰中重要的不是法源而是構成要件的解釋，這種可能間接造成公共危險罪的引用法源對有經驗的律師們來說太簡單了
作者:
wavier (.:456)
2020-12-23 15:37:00取消長榮縮短隔離時間的適用，不用罰，長榮也會怕
作者:
miname (>.<)
2020-12-23 17:03:00你是要在紐西蘭告不存在的中華民國政府嗎？
作者:
miname (>.<)
2020-12-23 18:25:00政府罰你，結果告公司也是奇葩
作者:
FTICR (FT-ICR)
2020-12-23 18:39:00陳時中有霸王條款可以用，法源依據還不簡單
作者:
miname (>.<)
2020-12-23 18:51:00結果時鐘罰你，你還是要在紐西蘭告長榮？
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2020-12-23 19:09:00一堆人就覺得不用法源 想罰就罰 哈哈哈哈說個笑話民主法治國家
作者:
supisces (被~~~切~~~八~~~段)
2019-01-07 09:44:00先射箭，再畫靶。法源一定找得到。