[新聞來源/日期] 聯合報 2024/07/05
[新聞標題] 李柏毅爭取小港機場引進中型機 目標高雄直飛歐美
[內文]
記者/蔡晉宇
民進黨立委李柏毅今天在立院總質詢時，向行政院長卓榮泰院長表示，高科技產業陸續進
駐南部、演唱會經濟帶動高雄觀光，為進一步提供南部民眾與國外商務旅客便捷服務，高
雄小港機場應優先引進中型機型，並以高雄直飛歐美航班作為長遠目標。
李柏毅指出，疫情後小港機場出入境能選擇的航班極少，導致南部鄉親通勤成本相較北部
民眾高出不少，行政院應引進雙走道飛機、提供小港直飛歐美航班，以落實交通公平正義
。
小港機場是南部重要國門，李柏毅質詢時表示自己在5月15日前往視察小港機場，雖說現
有880億元的航廈改建案進行中，但南部人要的不是這個。他以小港機場航班為例，高雄
許多航班原先有A330、波音747等可以乘載較多人的雙走道飛機，然而在疫情後卻僅剩下
單走道飛機；李柏毅又以華航公司直飛東京載客率作比較，高雄的96.4%遠遠高於桃園的
84.2%，但小港機場使用的卻都是A321機型，後者則是A350的雙走道大飛機。
李柏毅表示，隨著國際高科技大廠與商務旅客陸續進駐高雄，又如年底「火星人」即將來
台舉辦演唱會，可預期會有大量外國旅客來訪，大家卻得在桃園降落、搭乘高鐵，才能抵
達高雄。既然政府接下來要大量投資小港機場，高雄不能沒有直飛歐美的班機，現階段應
優先引進中型機型如波音747，提供南部民眾與國外旅客更便捷的服務。
李柏毅指出，3月6日自己在交通委員會質詢時，得知雖然華航董事長正在購入A350等大型
飛機要等到2025年後才會考慮進駐小港，波音787機型則是要等到2026、2027年到位後再
做整體思考。李柏毅認為整體時程太慢、高雄將錯過許多發展機會，行政院必須審慎評估
小港機場班次問題，或先要求國航優先調度A350與波音747等大型飛機，先來服務南部超
過三個小時以上的旅途。
卓榮泰回應，行政院相當重視小港機場擴建計畫，未來也會全力予以支持，針對質詢提到
的大南方計畫，可預期未來科技產業與人口將會有相當成長，需要有前瞻性的規劃提前做
部屬，自己會再來和交通部、華航及航空公司協調，在飛機輛數與型號充分的情況下，進
一步充實小港機場聯外系統需求。
[原文連結] https://udn.com/news/story/6656/8076397
作者: weijinsusu (伙委) 2024-07-05 19:43:00
還在747，還中型機，能認真一點嗎？然後可憐的華航
作者: carbooming (SOL) 2024-07-05 20:05:00
333都丟去高雄撈吧
作者: whocare96 2024-07-05 20:14:00
多開日韓泰新，去轉機逛別人的豪華機場比較實在
作者:
KW96 (KW96)
2024-07-05 20:27:00什麼時代了還在747客機，這是在搞笑嗎這是助理在害委員嗎
作者: looooook (是誰) 2024-07-05 20:31:00
目標高雄發大財
作者:
impose (向左走還是向右走)
2024-07-05 20:34:00為何高雄特別迷戀波音747
作者:
KW96 (KW96)
2024-07-05 20:40:00委員為高雄民眾爭取747客機 XD
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2024-07-05 20:41:00747……南部立委真好當
作者: Hotem 2024-07-05 20:42:00
對於市場供需評估與機型效益規劃，寧願選擇相信航空公司的專業人員
作者:
KW96 (KW96)
2024-07-05 20:55:00委員是747的鐵粉嗎？
一樣那句話，能夠有整體明顯正向的收益，業者自然會搶著去開，如果能淨賺得比桃園多那也不用民代出來喊。
作者:
bzkid (漫長的等待)
2024-07-05 21:10:00運量夠自然就會放大機型了，畢竟航司也要考慮下一班目的地的運量夠用E類飛嗎？
此外，載客率那段是不是倒果為因？就是因為飛機比較小（可售座位數少）所以載客率才會比較高吧
作者:
KW96 (KW96)
2024-07-05 21:15:00委員你爭取747來的話，你每天上下班要配合搭乘福特全壘打喔或是騎名流150也可以
通篇太多可吐槽的點了，「引進747等『中型』機型，然後後面是A350『大型』飛機」？？？先不論台灣還有沒有載客用的747欸，你的巨無霸747只是中型機？
我怎麼覺得幕僚要寫的其實是787而不是747？把747換成787好像還比較合理一點
作者:
tom3333 (象哥~)
2024-07-05 21:25:00桃園一天多少航司多少航班在飛，你拿一天飛一班的比載客率?
作者:
keineAhnung (Ich weißes nicht.)
2024-07-05 21:35:00井底之蛙還在747
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2024-07-05 21:53:00沒毛病，人家委員是說國航又不是國籍航空...國航（應該還）有 747 啊... [欸]
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2024-07-05 21:54:00那限定高雄只能飛747..單走道都不准飛CA還有748..沒想到委員這麼想高雄直飛北京
作者:
amnotu (白告)
2024-07-05 22:00:00怎麼樣的人選出怎麼樣的政治人物 高雄不意外
作者:
KW96 (KW96)
2024-07-05 22:00:00作者:
sj4 (sj4)
2024-07-05 22:24:00他的年代最夯的就747啊
作者:
senju (senju)
2024-07-05 22:25:00先請日航新航這些Tier 1的航空復航才能讓歐美日商務客方便進出不然現在只靠OW中的一家 很不方便
作者: james575043 2024-07-05 22:32:00
草包
作者:
wcc960 (keep walking...)
2024-07-05 22:48:00大型A350 中型747 看來委員的小型應該是A380然後An225是輕航機
作者:
ptt246 (JACKO)
2024-07-05 22:57:00國泰多幾班比較實在
草包，747當皇后那麼久搞不清楚，然後可憐的華航。
作者:
ewayne (ec)
2024-07-05 23:04:00...這些人就只聽過747...
作者:
aahome (少說話)
2024-07-05 23:05:00高雄的情況就算班班客滿 也是不會換機型
有利可圖A380都能飛過來，但麻煩的就是無利可圖華航747要去飛機墳場拖出來嗎？還是請對面國航的747-8過來飛？
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2024-07-05 23:21:00尊重市場機制很難嗎XD
作者: ray0208 2024-07-05 23:34:00
舉雙手支持李姓立委成立航空公司引進中型機造福南部鄉親
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-07-05 23:35:00丟個A333去就偷笑了
作者:
tndh (Nick )
2024-07-05 23:52:00南部水準還留在747738全部拿來招待南部人也不錯
作者:
dunkylu (dunky)
2024-07-05 23:59:00調雙走道去小港沒滿載的話李大立委你要自費補滿嗎
321的96%載客率對比350的84%載客率 不同座位數是能這樣比的嗎
上一個講747 大飛機的好像已經被罷免了齁華航 738 長榮321 全放高雄嗎？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2024-07-06 00:31:00沒差吧 反正嘴泡一下爭取曝光度 不用太在意專業性
作者: a47929 (小小龍) 2024-07-06 01:24:00
還在747......差點以為是韓
作者:
sd785 (smalldream)
2024-07-06 01:24:00等台積電高雄建廠完畢就水到渠成 急屁急 賠錢生意沒人做啦
作者:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2024-07-06 02:52:00長榮可飛過KHH LAX
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2024-07-06 02:59:00讓這種人當立委 南部真的不要怨自己被人笑
作者:
alexxyang (alexxyang)
2024-07-06 03:45:00笑死跟韓國瑜一樣愛747
作者:
boz (Stay With Me)
2024-07-06 04:11:00Bruno Mars也不是年底才要來
作者:
birdman (阿丸)
2024-07-06 04:55:00蠻好笑的
作者:
KW96 (KW96)
2024-07-06 05:52:00人家就喜歡大台的，坐起來才氣派，你各位不要太不滿
作者:
e3118 (Kei)
2024-07-06 07:05:00草包只知道747
作者:
Whelsper (紅燈前的排位賽)
2024-07-06 08:08:00747妥善率比幻想機還慘，別鬧了*幻象
作者: threejpkr01 2024-07-06 09:23:00
這立委很努力推動岡山航線的樣子
作者:
bzkid (漫長的等待)
2024-07-06 09:34:00有客源人家自己就會去開航了，怎麼老是在靠政府和立委?
作者: hikari121 (阿比加莎莎) 2024-07-06 09:55:00
除了立委亂做功課專業不足外，回文滿滿的天龍人跟既得利益者觀點。
高雄人吹噓自己不用場租演唱會，就不是高雄人高傲喔，呵呵呵
作者:
KW96 (KW96)
2024-07-06 10:37:00李委員該不會是看了太多韓總的影片，才會喊出747？
747不能亡！long life the queen！
就算台北也不用場租好了，台北哪個場館可以像世運辦那麼大型的演唱會？漏水的大巨蛋喔？一堆台北天龍人既得利益嘴臉真難看。台北還不是在吃老本而已。不過這種事情立委推動本身就很奇怪，航空公司就是要賺錢。如果有錢可賺自然就會把廣體放到高雄。
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2024-07-06 11:38:00要嘴誰我都沒意見，能不能嘴點跟航空有關的啊？
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2024-07-06 12:03:00好險沒說原本華航有滿滿的A300-600R
作者:
ibbbm (Taiwan)
2024-07-06 12:04:00要不340 復出吧 這麼美四引擎經典款
不要想跟桃園比 人家都寧願在台中開航了也不願去高雄
作者: ERA90 2024-07-06 12:48:00
連屋頂都沒有的在笑人家漏水==
作者:
KR07 (阿奇)
2024-07-06 12:58:00從推文就看出哪些帳號有投給這鳥
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2024-07-06 13:20:00果然是高雄選出來的
世運辦演唱會的效果其實沒有很好 那個回聲根本很難解決
作者: wei70812 (WayneC) 2024-07-06 13:49:00
747貨機全部改裝豪華客艙，南臺灣直飛歐美。發～
作者:
KH8019 (KH)
2024-07-06 13:59:00不懂在那邊亂
作者:
linleex ( )
2024-07-06 14:43:00高雄降747 跑馬場 F1 阿諾愛情摩天輪 高雄 發大財
好了啦還在747這航空公司自己調度問題 輪得到你政府插手哦賠錢你要出嗎？
作者: mnbv0615 (...) 2024-07-06 16:49:00
高雄真的好想要747呀…
作者:
KW96 (KW96)
2024-07-06 16:56:00委員有去日航 全日空 酷航 新航總部，當面拜會過了嗎？
作者:
KW96 (KW96)
2024-07-06 18:06:00以高雄選民的角度來說，你把華航高雄從目前十幾條航線變成不管多少條航線，政績都遠不如你讓星宇 日航 酷航開出第一條航線
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2024-07-06 19:12:00Zzz 搞不清楚定位 別人有就什麼都有 停滯的鬼島
作者:
taxuan 2024-07-06 19:30:00韓國瑜表示
作者:
A380 (大懶虫)
2024-07-06 20:39:00誰在叫我？
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2024-07-06 21:04:00樓上A380
作者:
ltw89104 (ltw89104)
2024-07-06 21:20:00狗官為了圈錢什麼鬼話都可以掰 台灣的悲哀民主
這裡本來就一堆既der 利益者天龍仔，會歧視南部也是不意外。