[新聞] 李柏毅爭取小港機場引進中型機 目標高雄

作者: william8403 (威威威廉)   2024-07-05 19:37:16
[新聞來源/日期] 聯合報 2024/07/05
[新聞標題] 李柏毅爭取小港機場引進中型機 目標高雄直飛歐美
[內文]
記者/蔡晉宇
民進黨立委李柏毅今天在立院總質詢時,向行政院長卓榮泰院長表示,高科技產業陸續進
駐南部、演唱會經濟帶動高雄觀光,為進一步提供南部民眾與國外商務旅客便捷服務,高
雄小港機場應優先引進中型機型,並以高雄直飛歐美航班作為長遠目標。
李柏毅指出,疫情後小港機場出入境能選擇的航班極少,導致南部鄉親通勤成本相較北部
民眾高出不少,行政院應引進雙走道飛機、提供小港直飛歐美航班,以落實交通公平正義

小港機場是南部重要國門,李柏毅質詢時表示自己在5月15日前往視察小港機場,雖說現
有880億元的航廈改建案進行中,但南部人要的不是這個。他以小港機場航班為例,高雄
許多航班原先有A330、波音747等可以乘載較多人的雙走道飛機,然而在疫情後卻僅剩下
單走道飛機;李柏毅又以華航公司直飛東京載客率作比較,高雄的96.4%遠遠高於桃園的
84.2%,但小港機場使用的卻都是A321機型,後者則是A350的雙走道大飛機。
李柏毅表示,隨著國際高科技大廠與商務旅客陸續進駐高雄,又如年底「火星人」即將來
台舉辦演唱會,可預期會有大量外國旅客來訪,大家卻得在桃園降落、搭乘高鐵,才能抵
達高雄。既然政府接下來要大量投資小港機場,高雄不能沒有直飛歐美的班機,現階段應
優先引進中型機型如波音747,提供南部民眾與國外旅客更便捷的服務。
李柏毅指出,3月6日自己在交通委員會質詢時,得知雖然華航董事長正在購入A350等大型
飛機要等到2025年後才會考慮進駐小港,波音787機型則是要等到2026、2027年到位後再
做整體思考。李柏毅認為整體時程太慢、高雄將錯過許多發展機會,行政院必須審慎評估
小港機場班次問題,或先要求國航優先調度A350與波音747等大型飛機,先來服務南部超
過三個小時以上的旅途。
卓榮泰回應,行政院相當重視小港機場擴建計畫,未來也會全力予以支持,針對質詢提到
的大南方計畫,可預期未來科技產業與人口將會有相當成長,需要有前瞻性的規劃提前做
部屬,自己會再來和交通部、華航及航空公司協調,在飛機輛數與型號充分的情況下,進
一步充實小港機場聯外系統需求。
[原文連結] https://udn.com/news/story/6656/8076397
作者: weijinsusu (伙委)   2024-07-05 19:43:00
還在747,還中型機,能認真一點嗎?然後可憐的華航
作者: ben811018 (Booo)   2024-07-05 19:46:00
87
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2024-07-05 19:59:00
調華航747去載貨嗎?不錯欸
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2024-07-05 20:00:00
亞洲航線開好開滿比較重要啦
作者: carbooming (SOL)   2024-07-05 20:05:00
333都丟去高雄撈吧
作者: lions402 (...)   2024-07-05 20:07:00
外籍廉航多開一點卡實在啦
作者: whocare96   2024-07-05 20:14:00
多開日韓泰新,去轉機逛別人的豪華機場比較實在
作者: KW96 (KW96)   2024-07-05 20:27:00
什麼時代了還在747客機,這是在搞笑嗎這是助理在害委員嗎
作者: VisaInfinite (Visa Infinite)   2024-07-05 20:31:00
還在747?
作者: looooook (是誰)   2024-07-05 20:31:00
目標高雄發大財
作者: impose (向左走還是向右走)   2024-07-05 20:34:00
為何高雄特別迷戀波音747
作者: wangtime ( )   2024-07-05 20:34:00
單走道機票 也貴 機位少南部人只能飛桃園 哭哭
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2024-07-05 20:35:00
747...XDDDDDDD
作者: Royalblend (皇家茶)   2024-07-05 20:38:00
廢到笑,還在747
作者: KW96 (KW96)   2024-07-05 20:40:00
委員為高雄民眾爭取747客機 XD
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2024-07-05 20:41:00
747……南部立委真好當
作者: Hotem   2024-07-05 20:42:00
對於市場供需評估與機型效益規劃,寧願選擇相信航空公司的專業人員
作者: DeRozan5341 (活得灑脫)   2024-07-05 20:43:00
有夠廢
作者: KW96 (KW96)   2024-07-05 20:55:00
委員是747的鐵粉嗎?
作者: lion1227 (阿達)   2024-07-05 21:03:00
什麼爛東西...
作者: Herodotus ( )   2024-07-05 21:09:00
一樣那句話,能夠有整體明顯正向的收益,業者自然會搶著去開,如果能淨賺得比桃園多那也不用民代出來喊。
作者: samkiller200 (vontavious)   2024-07-05 21:09:00
這咖誰選出來的 哈哈哈
作者: bzkid (漫長的等待)   2024-07-05 21:10:00
運量夠自然就會放大機型了,畢竟航司也要考慮下一班目的地的運量夠用E類飛嗎?
作者: Herodotus ( )   2024-07-05 21:11:00
此外,載客率那段是不是倒果為因?就是因為飛機比較小(可售座位數少)所以載客率才會比較高吧
作者: KW96 (KW96)   2024-07-05 21:15:00
委員你爭取747來的話,你每天上下班要配合搭乘福特全壘打喔或是騎名流150也可以
作者: Herodotus ( )   2024-07-05 21:19:00
通篇太多可吐槽的點了,「引進747等『中型』機型,然後後面是A350『大型』飛機」???先不論台灣還有沒有載客用的747欸,你的巨無霸747只是中型機?
作者: yanzistart (puff cartoon)   2024-07-05 21:19:00
怎麼不改名吳柏毅
作者: Herodotus ( )   2024-07-05 21:21:00
我怎麼覺得幕僚要寫的其實是787而不是747?把747換成787好像還比較合理一點
作者: tom3333 (象哥~)   2024-07-05 21:25:00
桃園一天多少航司多少航班在飛,你拿一天飛一班的比載客率?
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2024-07-05 21:35:00
井底之蛙還在747
作者: amethystboy (紫晶男)   2024-07-05 21:39:00
真 是 專 業
作者: eddisontw (沙丘)   2024-07-05 21:53:00
應該至少可以像松山機場 飛波音787跟A330
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2024-07-05 21:53:00
沒毛病,人家委員是說國航又不是國籍航空...國航(應該還)有 747 啊... [欸]
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-07-05 21:54:00
那限定高雄只能飛747..單走道都不准飛CA還有748..沒想到委員這麼想高雄直飛北京
作者: amnotu (白告)   2024-07-05 22:00:00
怎麼樣的人選出怎麼樣的政治人物 高雄不意外
作者: KW96 (KW96)   2024-07-05 22:00:00
這是立院質詢影片,他真的一直講747:https://youtu.be/aQhLU0vOMgg
作者: sj4 (sj4)   2024-07-05 22:24:00
他的年代最夯的就747啊
作者: senju (senju)   2024-07-05 22:25:00
先請日航新航這些Tier 1的航空復航才能讓歐美日商務客方便進出不然現在只靠OW中的一家 很不方便
作者: james575043   2024-07-05 22:32:00
草包
作者: JackLee5566 (新營孫協志)   2024-07-05 22:42:00
南部果然看黨 說的笑話都不會有人砲
作者: wcc960 (keep walking...)   2024-07-05 22:48:00
大型A350 中型747 看來委員的小型應該是A380然後An225是輕航機
作者: jack168168tw (陳年老魯蛇)   2024-07-05 22:56:00
747
作者: ptt246 (JACKO)   2024-07-05 22:57:00
國泰多幾班比較實在
作者: coolfish1103 (Fish)   2024-07-05 22:57:00
草包,747當皇后那麼久搞不清楚,然後可憐的華航。
作者: william8403 (威威威廉)   2024-07-05 22:59:00
升級A330肯定又被嫌到爆 可憐的華航
作者: ewayne (ec)   2024-07-05 23:04:00
...這些人就只聽過747...
作者: aahome (少說話)   2024-07-05 23:05:00
高雄的情況就算班班客滿 也是不會換機型
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2024-07-05 23:07:00
有利可圖A380都能飛過來,但麻煩的就是無利可圖華航747要去飛機墳場拖出來嗎?還是請對面國航的747-8過來飛?
作者: kei1823 (JusTin)   2024-07-05 23:21:00
尊重市場機制很難嗎XD
作者: hohiyanbbs (hohiyan)   2024-07-05 23:27:00
高雄開個飛機墳場,全世界的747都可以看得到
作者: ray0208   2024-07-05 23:34:00
舉雙手支持李姓立委成立航空公司引進中型機造福南部鄉親
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-07-05 23:35:00
丟個A333去就偷笑了
作者: js52666   2024-07-05 23:37:00
高雄是不是超愛747==都停產了還在引進
作者: jumbo0410 (Moztov)   2024-07-05 23:43:00
質詢是不是都不用做功課的
作者: FelixKroos (FË™Kroos)   2024-07-05 23:46:00
顏色不對,差評!
作者: tndh (Nick )   2024-07-05 23:52:00
南部水準還留在747738全部拿來招待南部人也不錯
作者: kimi255085 (KimiChen)   2024-07-05 23:56:00
之前退的客機不知道拆光沒
作者: dunkylu (dunky)   2024-07-05 23:59:00
調雙走道去小港沒滿載的話李大立委你要自費補滿嗎
作者: marco10110 (marco)   2024-07-06 00:00:00
321的96%載客率對比350的84%載客率 不同座位數是能這樣比的嗎
作者: countryair (countryair)   2024-07-06 00:22:00
上一個講747 大飛機的好像已經被罷免了齁華航 738 長榮321 全放高雄嗎?
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2024-07-06 00:31:00
沒差吧 反正嘴泡一下爭取曝光度 不用太在意專業性
作者: wojciech (Bing)   2024-07-06 00:37:00
批評委員不專業是正常的,但針對地域的言論大可不必
作者: a47929 (小小龍)   2024-07-06 01:24:00
還在747......差點以為是韓
作者: sd785 (smalldream)   2024-07-06 01:24:00
等台積電高雄建廠完畢就水到渠成 急屁急 賠錢生意沒人做啦
作者: ummmmmji (老巫)   2024-07-06 01:47:00
中型747
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2024-07-06 02:52:00
長榮可飛過KHH LAX
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2024-07-06 02:59:00
讓這種人當立委 南部真的不要怨自己被人笑
作者: alexxyang (alexxyang)   2024-07-06 03:45:00
笑死跟韓國瑜一樣愛747
作者: boz (Stay With Me)   2024-07-06 04:11:00
Bruno Mars也不是年底才要來
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2024-07-06 04:28:00
李柏毅可出錢啊.現在要什麼機都可以去租
作者: birdman (阿丸)   2024-07-06 04:55:00
蠻好笑的
作者: KW96 (KW96)   2024-07-06 05:52:00
人家就喜歡大台的,坐起來才氣派,你各位不要太不滿
作者: e3118 (Kei)   2024-07-06 07:05:00
草包只知道747
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2024-07-06 07:57:00
747 哈哈哈哈哈
作者: b07130602 (歐摳侯)   2024-07-06 08:00:00
747貨機啦~口誤
作者: Whelsper (紅燈前的排位賽)   2024-07-06 08:08:00
747妥善率比幻想機還慘,別鬧了*幻象
作者: KW96 (KW96)   2024-07-06 08:52:00
一樣是高雄立委,人家許智傑委員早就去拜會張國煒了,你還在那邊華航747 XDhttps://i.imgur.com/gqU19AL.jpeg
作者: threejpkr01   2024-07-06 09:23:00
這立委很努力推動岡山航線的樣子
作者: bzkid (漫長的等待)   2024-07-06 09:34:00
有客源人家自己就會去開航了,怎麼老是在靠政府和立委?
作者: abian746 ( )   2024-07-06 09:49:00
54088
作者: yanzistart (puff cartoon)   2024-07-06 09:53:00
什麼時候選一個會喊A380的
作者: hikari121 (阿比加莎莎)   2024-07-06 09:55:00
除了立委亂做功課專業不足外,回文滿滿的天龍人跟既得利益者觀點。
作者: yu830913 (宇)   2024-07-06 10:22:00
高雄人吹噓自己不用場租演唱會,就不是高雄人高傲喔,呵呵呵
作者: KW96 (KW96)   2024-07-06 10:37:00
李委員該不會是看了太多韓總的影片,才會喊出747?
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2024-07-06 10:48:00
747不能亡!long life the queen!
作者: countryair (countryair)   2024-07-06 11:02:00
自己的城市機場特色優勢都搞不清楚的民意代表
作者: stu950617 (阿萬)   2024-07-06 11:22:00
就算台北也不用場租好了,台北哪個場館可以像世運辦那麼大型的演唱會?漏水的大巨蛋喔?一堆台北天龍人既得利益嘴臉真難看。台北還不是在吃老本而已。不過這種事情立委推動本身就很奇怪,航空公司就是要賺錢。如果有錢可賺自然就會把廣體放到高雄。
作者: yu830913 (宇)   2024-07-06 11:35:00
好了啦,人家中職粉絲爽爽去巨蛋看球,還在漏水巨蛋
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2024-07-06 11:38:00
要嘴誰我都沒意見,能不能嘴點跟航空有關的啊?
作者: yu830913 (宇)   2024-07-06 11:38:00
台北哪個場館,自己自問自答大巨蛋,真貼心
作者: CORSA (重型爬行獸)   2024-07-06 12:03:00
好險沒說原本華航有滿滿的A300-600R
作者: ibbbm (Taiwan)   2024-07-06 12:04:00
要不340 復出吧 這麼美四引擎經典款
作者: armanisir (armani)   2024-07-06 12:14:00
不要想跟桃園比 人家都寧願在台中開航了也不願去高雄
作者: ERA90   2024-07-06 12:48:00
連屋頂都沒有的在笑人家漏水==
作者: KR07 (阿奇)   2024-07-06 12:58:00
從推文就看出哪些帳號有投給這鳥
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2024-07-06 13:18:00
看推文我還以為來到八卦板zzz
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2024-07-06 13:20:00
果然是高雄選出來的
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-07-06 13:25:00
可以去桃園地檢署了
作者: ben811018 (Booo)   2024-07-06 13:32:00
世運辦演唱會的效果其實沒有很好 那個回聲根本很難解決
作者: teddy1209 (內湖洨海牛)   2024-07-06 13:35:00
好欸330拉去高雄 桃園就達不到了
作者: wei70812 (WayneC)   2024-07-06 13:49:00
747貨機全部改裝豪華客艙,南臺灣直飛歐美。發~
作者: KH8019 (KH)   2024-07-06 13:59:00
不懂在那邊亂
作者: linleex ( )   2024-07-06 14:43:00
高雄降747 跑馬場 F1 阿諾愛情摩天輪 高雄 發大財
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-07-06 15:29:00
其實高雄人 高雄民代 配韓總真的剛好
作者: s6210603 (小玉玉)   2024-07-06 15:32:00
很難吧就沒到那個量是要開啥
作者: allenchtw (艾倫陳)   2024-07-06 16:26:00
好了啦還在747這航空公司自己調度問題 輪得到你政府插手哦賠錢你要出嗎?
作者: mnbv0615 (...)   2024-07-06 16:49:00
高雄真的好想要747呀…
作者: enjoyyou (漫步人間)   2024-07-06 16:51:00
懷念酷航787
作者: KW96 (KW96)   2024-07-06 16:56:00
委員有去日航 全日空 酷航 新航總部,當面拜會過了嗎?
作者: master32   2024-07-06 17:08:00
華航又要被逼了嗎QQ
作者: KW96 (KW96)   2024-07-06 18:06:00
以高雄選民的角度來說,你把華航高雄從目前十幾條航線變成不管多少條航線,政績都遠不如你讓星宇 日航 酷航開出第一條航線
作者: abian746 ( )   2024-07-06 18:43:00
所以樓上是高雄人?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2024-07-06 19:12:00
Zzz 搞不清楚定位 別人有就什麼都有 停滯的鬼島
作者: TheoEpstein (Cubs)   2024-07-06 19:28:00
以前有去高雄小港搭過酷航飛大阪,現在還沒復航嗎?
作者: taxuan   2024-07-06 19:30:00
韓國瑜表示
作者: A380 (大懶虫)   2024-07-06 20:39:00
誰在叫我?
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-07-06 21:04:00
樓上A380
作者: ltw89104 (ltw89104)   2024-07-06 21:20:00
狗官為了圈錢什麼鬼話都可以掰 台灣的悲哀民主
作者: luck9987 (盧西卡)   2024-07-06 22:36:00
C919送你
作者: freshbox7 (小七)   2024-07-07 00:05:00
選出來的就這程度,開口前也不先做功課,哈哈
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收?)   2024-07-07 01:30:00
民進黨的草包立委不意外
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2024-07-07 03:44:00
這裡本來就一堆既der 利益者天龍仔,會歧視南部也是不意外。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com