[新聞] 歐洲擬收「頻繁飛行稅」!一年搭機超過2次

作者: DevilEnvy (條列式王)   2024-10-24 00:35:32
[新聞來源/日期]
TVBS
[新聞標題]
歐洲擬收「頻繁飛行稅」!一年搭機超過2次 恐最高多繳1萬7
[內文]
為了減少碳排放量並籌措綠色資金,歐洲正計畫徵收「頻繁飛行稅」。這項新稅額將隨著
民眾一年內搭乘飛機的次數增加而逐步調漲,且不論是搭乘長途飛行、商務艙、頭等艙,
都有附加費用,最高一次可收到500歐元(約新台幣1萬7000元),希望藉此減少富裕人士
過度飛行所造成的污染問題。
綜合《衛報》等外媒報導,環保運動組織「Stay Grounded」、新經濟基金會(NEF)等機
構共同發表的報告提到,若「頻繁飛行稅」實施至歐洲經濟區(EEA)和英國出發的所有
航程,預計可使歐洲航空稅收入增加6倍,高達約640億歐元,相當於整個歐盟年度預算的
30%,同時可減少5分之1的碳排放量。民調也發現,西歐有52%受訪者在1年內完全不搭飛
機,只有11%的人每年飛行超過3次,顯示頻繁飛行的旅客多為高收入族群。
至於計費部分,報告建議,若1年中僅搭乘2次航班以內,不會被課徵「頻繁飛行稅」,但
若搭乘較長距離的航班,則需多收取50歐元(約新台幣1735元)附加費;長途、商務艙、
頭等艙則要多收取100歐元(約新台幣3470元)。從第3、4次搭乘開始,每張機票將加徵
50歐元的「頻繁飛行稅」及其他附加費用;第5、6次搭乘,費用則提升至100歐元;第7、
8次,稅額則再調升至200歐元,此後每次搭乘稅額改為400歐元,若從巴黎飛往紐約的附
加費更接近500歐元。
Stay Grounded認為,這項政策是創造社會公平的方式,除了可解決富裕常客過度飛行的
污染問題,籌措的稅收也能用於擴大鐵路及公共運輸等建設;若是偶爾搭乘飛機的一般民
眾,則不會增加額外的財務負擔。NEF高級研究員塞巴斯蒂安(Sebastian Mang)也表示
,歐洲在阻止氣候崩潰的過程中面臨巨大資金缺口,「頻繁飛行稅」的稅收將可用於風能
、太陽能等投資,以及救濟因氣候危機而陷入困境的國家。
[原文連結]
https://news.tvbs.com.tw/life/2659182
2次以上就定義為頻繁...還敢一直坐飛機阿 豪爹油!
作者: Renoir (雷諾瓦)   2024-10-24 00:59:00
EU又找藉口要錢了 17k對有錢人就是零錢 最後還是中產受害
作者: ewayne (ec)   2024-10-24 01:22:00
歐洲那個主要國家的鐵公路運輸現在是有用的?還擴大公共運輸建設咧…這玩意要玩下去,先撞上歐盟自己的個資保護吧…歐盟要怎麼在不侵犯個資的狀態下,知道這個人今年是第幾次坐商務艙,還對他的機票加稅?
作者: ppoorrtteerr (波特)   2024-10-24 01:57:00
噓文 推一樓
作者: fman (fman)   2024-10-24 02:47:00
先別那麼激動好好看一下內文,這其實只是環保運動組織的報告他們恨不得向所有搭飛機的人索取,但這並不是哪國政府的政策方向
作者: yabuku (願望)   2024-10-24 03:44:00
環團到哪裡都是低能
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神)   2024-10-24 03:57:00
環保根本是不重要的事情
作者: Whelsper (紅燈前的排位賽)   2024-10-24 06:25:00
不飛就環保無誤
作者: callmelanpa (HC)   2024-10-24 06:52:00
別忘了燃油車退場結果馬上自打臉真的是左膠理想國度
作者: pwseki206 (Seki PW)   2024-10-24 07:45:00
好的,開始減少去歐盟完的頻率。以前覺得歐班勒朋很可惡,但跟發癲發狂的左派癌症比簡直小巫見大巫修正:去歐洲玩得左派就是全球發展繁榮的癌症,就是需要極右矯正他們啦
作者: tnit (碌碌碌碌)   2024-10-24 07:49:00
看看一些回覆就知道媒體識讀的重要性,就是民間團體的提議啊...
作者: pwseki206 (Seki PW)   2024-10-24 07:53:00
環保重要阿,但不樂之捐就是欠罵。然後養出這種莫名其妙的歐洲更是有很大的問題啊。反正左派永遠沒辦法拚經濟就只能靠不斷齜牙咧嘴地發動仇恨跟人吵架來刷存在感
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2024-10-24 07:58:00
就... 地球版本的煙稅? XDDDD
作者: Retangle   2024-10-24 08:16:00
那好歹先把歐洲的高鐵網建好吧
作者: enjoyyou (漫步人間)   2024-10-24 08:26:00
這些團體何不像每個人收取XXX元生存稅?反正活著就是污染
作者: callmelanpa (HC)   2024-10-24 09:35:00
左派就是出一張嘴提出想法然後叫人做看看豪跌油
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2024-10-24 09:52:00
反觀台灣,當年中華民國萬萬稅榮景不再北歐:我們高齢高所得高福利,想動我們養老金?No way!
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2024-10-24 10:02:00
歐班勒龐兩大親俄仔還有人想偷洗白喔呵呵
作者: xvited945 (sk0k0)   2024-10-24 10:02:00
歐洲人真的很噁心,表面上說環保,其實都是圖利特定人士歐洲車也是,用三小環保材質,過保就壞,告訴你這樣愛地球,我變速箱整組換掉有比較環保?歐洲左膠真的是一群作高自己貶低他人口袋還賺滿滿的垃圾
作者: pwseki206 (Seki PW)   2024-10-24 10:06:00
所以能比親中俄極右還噁心你就知道左左多惹人厭了阿
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-10-24 10:12:00
左派不意外 未來等著跨仔議題進入台灣來燒
作者: coolfish1103 (Fish)   2024-10-24 10:18:00
環保真是一門好生意,怎麼不先把自己解決掉?
作者: takuma (takuma)   2024-10-24 10:58:00
空巴關廠 最環保
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2024-10-24 13:07:00
搞死中產階級而已 白痴左膠
作者: area8 (海....)   2024-10-24 13:43:00
空運應該沒多久也會被這理由再剝一層
作者: tom86814 (納稅人)   2024-10-24 14:20:00
台灣可以考慮執行這個政策,這樣應該可以救救國旅吧
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2024-10-24 14:44:00
那就跟戒嚴時期出國得申請一樣啊,台灣人才不想以前桃園機場還有賣類似回數票的機場稅出境進安檢前航警會收機場稅回數票,否則不給出國
作者: williechen (佑瑋)   2024-10-24 14:57:00
台灣不會這樣搞 會把價格訂的高高的 再以年度遊歐名義促銷折扣 打出最高可以折17000 聽起來多香啊
作者: zeta (Find the Way)   2024-10-24 16:15:00
難道現在不繳機場稅可以出國?
作者: driver0811 (Hu Hu前進)   2024-10-24 16:25:00
AA無限機票的那兩位不知道還健在嗎
作者: gama (我是γ)   2024-10-24 17:06:00
環保材質就是智商稅啊,廠商賺飽再跟你說這有多環保
作者: PHME317 (約克夏)   2024-10-24 17:08:00
環保團體真的很欠殺欸
作者: wcc960 (keep walking...)   2024-10-24 18:14:00
搭超過2次就叫頻繁XD 果然貧窮都會衍生出恐怖和極端思想
作者: miragejames (Sgt.James)   2024-10-24 19:39:00
只窩在西歐大城市的左膠智障要怎麼到沒有高鐵的地方?
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2024-10-24 20:10:00
LHR和歐洲之星發大財
作者: lions402 (...)   2024-10-24 20:21:00
環團出錢買既有網路都升級高鐵阿 廢話一堆
作者: jin062900 (jin)   2024-10-25 08:25:00
歐盟就是要收保護費
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2024-10-25 09:12:00
瑞恩乘客的頻率隨便就超過了
作者: lions402 (...)   2024-10-25 11:42:00
瑞恩便宜起來太爽了 真正的廉航
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2024-10-26 08:16:00
Ryanair?官方譯名是瑞安吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com