作者:
vhygdih (ATJ)
2024-12-25 19:49:40如果不知道這台飛機狀況的話
簡單來講10/30 颱風那一天 大家都很關心星宇，
但其實這台A330在松山落了一個超極限重落地，據說是2.7x g，
經過兩個月後到現在都還沒有重新投入使用
沒記錯空中巴士超過2.6g重落地
是需要原廠到現場評估
但兩個月應該什麼都修好了吧 ？
還是順便做C －check?
華航現在還是很缺飛機的狀態
這台又是唯四之一新客艙的A330
原本松山都不會放舊版
結果現在有一台是古早神器硬扛 XD
如果真的是重落地修不好
那華航上次颱風真的是虧慘
最多飛機轉降
還損失掉僅有的廣體飛機操作空間
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-25 20:02:00
八卦是 民航局並沒有停飛該班機的飛行員
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-25 20:14:00
中華調度算是相對容易的 但最近又多趴了一架18307當日轉降22架次 交通部長要求大家保守 能平安轉降就是保守了好嗎 要叫人家停飛就直說 誰沒照你後來公佈的標準放飛 真是門外漢可笑
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-25 20:43:00
笑死 證明了鄉民就是雙標 一點標準都沒有 可憐
作者: carl970522 (支援型ティスト) 2024-12-25 20:58:00
找空巴來就沒這麼快啦
作者:
s88388 (今天的熱情很清涼)
2024-12-25 21:18:00如果是找空巴的話那沒那麼快啦，法國人的浪漫真的是我不喜歡空巴就是拖拖拉拉毛很多，跟IAI有的比
不愧是星宇航空發言人 非常憤怒但你華航里程也好多 常搭吼
作者:
ahodes (宇宙護衛隊)
2024-12-25 22:43:00假消息吧,民航局說颱風天就只有一架重落地,而且重落地都會被停飛.
作者:
franceleo (法蘭司是會忘記這個人)
2024-12-25 22:48:00本版只能檢討星宇 你這樣會帶起不好的風氣
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-25 23:20:00
我常搭華航關你屁事啊 你憑什麼肉搜我個資 是不是想吃傳票請問您憑什麼針對我個人 肉搜到一個過份了 我哪裡得罪您 為什麼要用網軍方式針對我 請說明 我想我應該不認識你 華航主管群要不爽我我無話可說 請問您到底為什麼要處處針對我
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-25 23:23:00
我沒有充滿恨意 憑什麼說我充滿恨意 我的論點很清楚反雙標跟反肉搜 還有反霸凌
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-26 00:18:00
我認識你?為什麼要推文騷擾無關主旨的推文內容?
沒有為什麼 只是好奇為什麼這麼愛戰華航 卻會賣里程
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-26 07:05:00
我做什麼事那是我的人身自由 跟你的關係是什麼 跟你很熟嗎另外我再次強調 我沒有戰誰 我只是愛說實話 不用幫我貼標籤請問您肉搜累積個人資訊及推文歷史對我緊迫盯哨的目的為何？ 我根本不認識您 請問為何不斷針對我個人壓迫我對於哩程的行為跟這篇文章到底有什麼關係？ 你根本對人而來
作者: caloptics (醜醜) 2024-12-26 08:07:00
18307發生什麼事了嗎
覺得有問題可以去檢舉 或者去報警讓版主或檢察官認定 在你罵China Airlines的推文下問你是不是常搭華航有沒有違法我不是被人嚇長大的 歡迎你採取任何動作要玩就來
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-26 09:10:00
你是哪裡語意看到我在本篇推文有罵華航?我明明說的是交通部長 你一直扭曲他人語意另外 你怎麼知道我常搭華航? 那裡得知? 本文跟搭華航哪裡有關? 沒有人要跟你玩 是你一直意圖騷擾本篇文章沒有討論"我搭華航" 而你卻利用肉搜並且不斷意圖騷擾及闡述您想表述之無相關內容本篇文章我並沒有"罵"華航之事實 根本汙名指控
你若認為在公開討論區看到你公開賣華航里程的事情講出來是違反個資法或者跟騷法，那就請您印一印去警察局報警，讓檢察官來判斷。至於你有沒有攻擊航空公司，沒關係也不是我說了算，我會讓華航跟星宇去判斷你的言論，相信有問題他們也會採取行動，不過你有自信，說是可受公評，沒問題的吧？
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-26 10:14:00
請問是威脅嗎？ 你要講可受公評事項 我想請問你會讓星宇跟華航那句是威脅嗎？ 還是您是星宇跟華航員工？我到底哪裡說你違反個資法的 您一直左右其意 我一直說明的是網路騷擾 有沒有網路霸凌我們可以給檢察官認定華航星宇要不要對我採取行動 你要先能證明我是誰 網路世界都是匿名的 今天是你覺得我是誰 你可以就你的肉搜去說明 但我從來沒有公開或是在任何一個推文承認我是誰或是什麼身分公開討論區看到的資訊請問哩程跟本篇文章關聯為何 您是構成網路騷擾 搜集過往資料並左右言不相關事務 多重資訊騷擾當事人 我再重複一次 網路騷擾 我會交給檢查官認定 包括您過往聲稱之身分等等
好 記得跟我說偵查佐是哪一位 省得他還要發函給PTT要玩來玩走法律程序就是你自己告訴我你是誰了 沒有什麼肉搜問題了
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-26 10:23:00
我如果捏造事實 或不屬於可受公評事項貶意他人之言論歡迎提告
對你採取任何行動的不會是我 我相信上市公司有他的一套完善方式
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-26 10:26:00
我是誰跟我在哪工作是兩回事 你要先能證明我的個資那是兩回事 善意提醒
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-26 10:27:00
不是你那您剛剛那句是恐嚇嗎？ 不是由您提告那您在聲稱的內容是什麼？
但是相信上市公司有完整的投資人發聲管道可以讓他們判斷你的言論是否可受公評是否有損及公司任何權益
作者: JoeBurrow09 (Bengals QB) 2024-12-26 10:28:00
很好 你陳述的夠多了 完全打臉自己 到此為止
我還是一樣 記得直接跟我講偵查所或警局單位在哪我會主動聯繫你已經讓我要玩起來了 那就開始吧
所以 我只關心333砸2.7G是真的嗎？如果是真的很嚴重耶 就算新聞可以壓 怎麼可能沒乘客錄影流出來
作者:
erty2852 (Mave Jiang)
2024-12-26 11:12:00哎呦，吵架了欸，趕快看戲喔，雞排要切不要辣，可樂換雪碧
作者:
as981134 (xa981134)
2024-12-26 11:19:00颱風那天一堆事情，沒人特別講就略過去了
作者: caloptics (醜醜) 2024-12-26 12:40:00
可能星宇太轟動了，所以比較容易被關注
星宇是因為有直播還可以回放 被PO上網才很多人知道
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2024-12-26 14:23:00沒說還真不知道CI也重落地一台
民航局說只有一架？那是民航局欺騙大眾還是原po 自行猜測
喔對 也可能是鏡頭君惹的禍 就那麼恰巧 很像在颱風天前幾天剛好上線 颱風天超盡責不放假XDD 以後每家航空機師颱風天要降落壓力更大了
作者:
ahodes (宇宙護衛隊)
2024-12-26 15:03:00作者:
ahodes (宇宙護衛隊)
2024-12-26 15:05:00大家都有看到星宇廠棚那張相片
作者:
ahodes (宇宙護衛隊)
2024-12-26 15:11:00但動機呢？而且還二次！一次有機號，一次沒有。
都過多久 民眾也不在意；但如果真有 我猜民航局會說’桃機‘當天只有星宇重落地 沒說‘松機’有沒有XDD
作者: dragon9487 (78龍) 2024-12-26 19:02:00
有沒有落實保守派遣？
作者:
keineAhnung (Ich weißes nicht.)
2024-12-27 09:47:00崩潰了 好慘