[新聞] 入境檢查遭民眾控「擾民」? 旅客檢查

作者: mife103 (hibernation)   2025-01-30 18:39:17
[新聞來源/日期]
民視1/30
[新聞標題]
入境檢查遭民眾控「擾民」? 旅客檢查時包包帶20萬精品包險遭搶
[內文]
https://bit.ly/40zwQMp
防範非洲豬瘟,防檢署在桃機設有紅綠兩通道,走紅色路線入境的旅客,都得把手提行李放
進X光機掃描。但有民眾指控,自從從上海迪士尼回國,手提爆米花桶,就被檢疫人員跳針
式詢問。過程中,後方旅客還搶走包包,裡面裝有20多萬現金,但現場工作人員只有冷眼旁
觀,讓他不滿質疑,桃機、防檢署螺絲掉滿地!
紅龍圍成蛇狀,民眾依序排排排,春節每天國門出入境人潮爆量,但為了防堵豬瘟,入境後
,檢疫關卡不能漏。不過卻有民眾,卻在這關,被卡出一身氣!
投訴民眾魏小姐:「我那時候其實已經很主動,要讓他放進去,可是他就跟我說,可以不用
放進去,然後叫我走過去,結果一走過去之後,就有一個小姐把我攔下來,然後我就很主動
的走過去,把那個爆米花筒放在桌上,準備要讓他打開自己檢查了,可是不知道為什麼他都
不願意動,然後就只是一直在那邊,然後比著說這是什麼。」
魏小姐指控,1/26從上海返台,手上提著迪士尼爆米花桶,被檢疫人員攔下,儘管已經解釋
這,只是一個盒子,但對方仍不斷跳針詢問。過程中,甚至竟有其他乘客,趁其不備,迅速
抓走她的背包,企圖逃跑。
投訴民眾魏小姐:「我的背包裡面放著的是,二十幾萬的精品包包,我會把它藏在我的電腦
包裡面,就是怕被人家偷走,結果殊不知,就怎麼過X光機,這麼多那個包包不拿,就拿我
的包包。」
魏小姐大聲喝斥,成功奪回包包有驚無險,但指控機場人員居然全程冷眼旁觀,氣得直呼,
這旅客因為檢疫流程延宕,差點被搶,桃機跟防檢署,是否完全鬆散!?
防檢署桃園分署副署長林月屏:「這個現場的這個狀況,發生的時間非常的短,總共從這位
小姐,進入我們的手檢區,到她離開,大概差不多一分鐘的時間,在這過程中,這樣子的誤
拿的狀況,其實也不是,沒有一個很大的衝突的情況。」
防檢署調閱監視器,發現是女子自稱擔心隨身物品經輸送帶傾倒,才會以口頭詢問方式檢查
。至於所謂搶劫,應該是後方乘客誤拿。不過對這個解釋,魏小姐並不接受,要求公開監視
器,還她公道。
[原文連結]
https://bit.ly/3Cu5ZcG
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2025-01-30 18:41:00
人情味
作者: samia28 (Android)   2025-01-30 18:42:00
白痴政府還在鎖國 不放豬瘟進來 要怎麽讓豬集體免疫
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2025-01-30 18:43:00
豬中鏢就必死無疑,集體免疫個屁
作者: Gerritcoil   2025-01-30 18:47:00
不要太不滿 這可是我們人情味機場
作者: misson (綠色九層)   2025-01-30 18:49:00
還以為來到壯世代版,怎麼這麼多反智的壯世代
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2025-01-30 19:00:00
到時候豬瘟死一堆豬 豬肉變貴這些人還不是繼續靠腰
作者: matlab1106 (牛)   2025-01-30 19:03:00
標案太香了 之前還發快篩
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2025-01-30 19:07:00
檢疫做半套就是笑話 有心要進來的根本防不住
作者: lions402 (...)   2025-01-30 19:10:00
拒檢就沒事了
作者: tomsawyer (安安)   2025-01-30 19:19:00
民視難得報導這種傷皇城和氣的新聞
作者: pwseki206 (Seki PW)   2025-01-30 19:24:00
檢疫人員(X) 協勤保全(O) 依據行政程序法拒檢就不用無故受氣了喔~~~~仔細看畫面,「檢疫」的竟然是連檢疫人員資格都沒有、防檢官都不是的民間人員,憑甚麼執行公權力侵犯人隱私?
作者: pezon123 (ching)   2025-01-30 19:28:00
是有看過有人拒檢 然後檢疫人員在那大呼小叫也沒追上 搞得很難看
作者: pwseki206 (Seki PW)   2025-01-30 19:29:00
不過敢衝過去攔真的有種,遇到這種就嗆他敢攔就妨礙自由要不要吃刑責順便丟掉保全飯碗?保全法第十條自己翻修正:保全業法第10-1條I(2)
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2025-01-30 19:34:00
國際機場找不會英文的保全,呵呵
作者: samkiller200 (vontavious)   2025-01-30 19:34:00
智障政策還能有低能青鳥護航真不簡單
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2025-01-30 19:36:00
以前還看過保全不會用英文引導去檢疫通道,外國女生聽不懂走過去還態度不好
作者: gama (我是γ)   2025-01-30 19:37:00
做半套還趾高氣昂
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2025-01-30 19:38:00
然後不把歐盟當成一個整體來檢查也是頗呵,那都先飛去CDG或VIE再飛回來不就避免檢查了?或是我朋友之前歐洲飛日本再飛回來也是
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2025-01-30 19:49:00
本來就做半套而已 前年從香港搭郵輪回來高雄港根本連查都沒查然後從非疫區的日本搭郵輪回來基隆港每個人都要檢查,如果搭飛機的話又不用,根本好幾套標準,完全看不懂
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-01-30 19:59:00
不查貨櫃專刁無辜旅客 這種違反個人隱私+國家歧視的政策到底什麼時候才要下車
作者: pwseki206 (Seki PW)   2025-01-30 19:59:00
我建議被害人直接訴願,防檢署有很高機會會訴願有理由要修理這些黑官的方法就是法律鐵拳伺候,鬧大就對了
作者: auk9 (auk9)   2025-01-30 20:00:00
這種的和護航的在美國通關倒是乖的跟龜孫子一樣
作者: pwseki206 (Seki PW)   2025-01-30 20:01:00
修正:我覺得有很高機會訴願有理由讓防檢署難堪
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-01-30 20:01:00
其實就是於法無據 才只敢叫保全賭民眾不敢含扣
作者: erty2852 (Mave Jiang)   2025-01-30 20:03:00
果然又是我大低能兒桃園機場
作者: KMTGG (國冥黨不倒,臺灣不會好)   2025-01-30 20:03:00
不要廚餘喂豬就好了,第三世界才在拿廚餘喂豬
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2025-01-30 20:04:00
全世界是不是只有台灣機場在檢查這個啊?
作者: pwseki206 (Seki PW)   2025-01-30 20:04:00
然後鳥鳥不敢正視先進國家都是有立法課予義務、由依法有行駛執法權的合法公務員為之。我就問鳥群:保全有嗎*行使執法權手提行李是無強制力行政指導、保全是未被授予公權力的民間人士這些他們都直接無視違法亂紀的用情緒勒索威壓
作者: goheihaley   2025-01-30 20:06:00
欸 台灣女雕民 前後才1分鐘的話 不覺得哪裡擾民 國境防疫是很重要的
作者: pwseki206 (Seki PW)   2025-01-30 20:06:00
一般民眾使其基本人權備受踐踏。還有沒有法律概念阿抱歉,妨礙自由實務越來越多都覺得一秒也不行。還一分鐘阿?當法律塑膠是吧?平常嘴人家是看網路學法律,自己法治概念也沒多好啊
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-01-30 20:30:00
真的為了防疫不惜擾民 怎麼不敢貨櫃逐櫃拍開箱文??哎呀我都忘了海運是大金主不敢得罪
作者: uku (反轉 )   2025-01-30 20:41:00
所以是20多萬現金還是包包
作者: domoto0101 (1234567890)   2025-01-30 20:47:00
電腦包裡面放20幾萬的精品包包
作者: boards (GOLD)   2025-01-30 21:08:00
不是說出國很棒?
作者: KW96 (KW96)   2025-01-30 21:15:00
你各位不要太不滿,這樣很不健康
作者: fantasyhorse (水多多)   2025-01-30 21:20:00
一堆智障喜歡帶肉製品進來搞生化攻擊
作者: yjjs (yjjs)   2025-01-30 21:33:00
拒檢的白癡新聞
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2025-01-30 21:33:00
誤拿? 防檢署真幽默
作者: soulXdancer (摩)   2025-01-30 21:34:00
還有哪個國家也要檢查這個的 為跑那麼多地方還沒遇過
作者: amnotu (白告)   2025-01-30 21:39:00
喜歡護航執政黨的怎麼不滾去對岸
作者: xvited945 (sk0k0)   2025-01-30 21:56:00
生化攻擊都說出來了我快笑死
作者: a52041234 (calors)   2025-01-30 21:58:00
之前看過幾次過防檢關卡很多人坐在那邊滑手機,只能搖頭
作者: taxuan   2025-01-30 22:17:00
協勤保全想吃台灣豬滷肉飯啦
作者: csfp (遠)   2025-01-30 22:38:00
不是不在乎豬瘟 而是方法漏洞百出 花一堆預算作秀
作者: linbryan (bryan )   2025-01-30 22:42:00
你拿著爆米花筒過美國海關.ptt網軍一定叫你小心.會被叫到旁邊檢查是什麼食物.一定也不敢大吼大叫
作者: Retangle   2025-01-30 22:48:00
這種跟對岸看齊的政策還愛成這樣而且還是富有國軍精神的作秀式政策
作者: DaKyu (丹明)   2025-01-30 23:07:00
訴願?啊訴願標的的行政處分是啥?
作者: crey (小豬)   2025-01-31 00:29:00
看到一堆人在護航有適法性問題的做法就覺得跟左岸很像
作者: sding ( )   2025-01-31 00:37:00
真的該撤了
作者: coolfish1103 (Fish)   2025-01-31 01:25:00
美國現在不少大機場改抽檢了,沒抽的連問都沒問。
作者: tookbon (連綿細雨也似這天)   2025-01-31 01:26:00
每次過那關 都覺得蠢到爆炸
作者: sj4 (sj4)   2025-01-31 02:13:00
真的態度很差,尤其看到外國人一臉茫然真的覺得 什麼跟什麼
作者: MTBF (mtbf)   2025-01-31 04:16:00
每個禮拜入境都會看到外國人不知該怎麼走、拿卡走紅色、沒拿卡走綠色,或是拿著卡問保全要走哪邊,但無論是哪種狀況都只看到英文不會講又對外國人大吼的保全
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2025-01-31 05:04:00
豬瘟問題的重點在安全飼料,台灣的飼養還用廚餘,就是為了省錢反正都可以進口美豬了,台灣就別養太多了
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2025-01-31 05:56:00
中國豬留在中國就好 少來台灣噁心
作者: ADS1 (我是白痴)   2025-01-31 07:33:00
玩回來還要排沒意義的貪食蛇,已經很累了,怒氣自然高
作者: robotcl (停停)   2025-01-31 08:03:00
是不是外包廠商
作者: pwseki206 (Seki PW)   2025-01-31 08:30:00
要求提供監視錄影器主管機關應作為而不作為不能提訴願...恩,真不愧是無視法紀的鳥群,連這都敢說阿還有行政事實行為可是有救濟的,真當現在是獨裁要搞啥都可以是吧?而且你保全自以為可以做成行政處分,那就走正式程序讓法律來檢驗看看可不可以這樣做,這不也很正常?還是你怕
作者: Johnnyyang (Johnnyyjy)   2025-01-31 08:40:00
就說了,流氓總統加上無知的黨,繼續鎖國極權吧
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2025-01-31 10:22:00
這種地方回來的 最刁民!
作者: passenger10 (こばやし)   2025-01-31 10:43:00
所以要拒絕是過x光後 要看包包直接拒絕?
作者: pwseki206 (Seki PW)   2025-01-31 10:43:00
農業部防檢署副署長徐榮彬則說:「...只是桃機特地設立非洲豬瘟手檢站,針對高風險國家旅客手檢皮包,但『沒有強制』,旅客也『可以拒絕』」,署長都開示了我們當然拒絕阿。手檢=X光+開封,所以要拒絕當然是整包拒絕勇敢走過去阿,保全敢嗆就說你上司署長說的你要抗命?徐先生現在可是官運亨通扶正成為署長了呢,誰敢不從?
作者: yjjs (yjjs)   2025-01-31 11:03:00
真的是有人好急 好想要讓豬瘟入侵呵呵
作者: pwseki206 (Seki PW)   2025-01-31 11:14:00
不去立法走政策合法化怠於作為,怪我啊?那你被入侵剛好武漢肺炎時都乖乖立法,現在怎不火速推草案送立院阿?那麼十萬火急就馬上推個草案來給大家看阿,別情緒勒索養豬業那麼重要想必推法案應該可以火速無反對通過吧,都那麼多年了配套都連個影都沒有,那就是你不重視豬嘛
作者: sandiegopadr (???)   2025-01-31 11:19:00
2019年開始就在防疫 直到去年初還是執政黨完全執政人家根本就沒想法制化吧
作者: pwseki206 (Seki PW)   2025-01-31 11:19:00
說我們覺得不滿就提告,那就反問你:為啥不弄特別條例?那沒有法源依據就不能做,這高中公民應該上過吧?更何況這涉及人身自由、隱私權等重大基本人權咧,連法條依據都立不出來只能情緒勒索威壓別人配合,好喔
作者: JCC (JCC )   2025-01-31 11:52:00
我嗆中國地鐵安檢很無聊 小粉紅也會說你要地鐵發生殺人事件嗎我支持檢查 但你要合法 不要搞到天怒人怨
作者: matlab1106 (牛)   2025-01-31 12:01:00
辛苦國家考試做啥 靠標案保全就能搞了
作者: Raptorjet (只想簡單)   2025-01-31 12:05:00
前幾樓護航的很勤勞,卻不願意承認這個只是做半套沒法源的事
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2025-01-31 17:07:00
不要太不滿 這可是我們人情味機場~~
作者: wangtime ( )   2025-01-31 18:38:00
保全有執法權嗎?全世界獨一無二台灣檢查豬瘟
作者: lions402 (...)   2025-01-31 19:23:00
剛剛又拒撿成功囉!
作者: lovejay52012 (mmmiooo)   2025-01-31 23:37:00
又一巨嬰,自己包包自己顧好很難嗎,防非洲豬瘟防成這樣就是有超多對岸白痴帶肉進來,看過太多了!!!!
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2025-02-01 00:35:00
護航的井蛙真的是禍害台灣 白癡政策禍國殃民保全就是沒執法權 有權拒絕搜索
作者: f11IJ (f11IJ)   2025-02-01 12:41:00
我還以為我在八卦板 恐怖的素質
作者: davis5566   2025-02-01 13:24:00
五樓看來很喜歡共產主義喔會去護航政府的白痴政策 本身就是認同共產獨裁啊
作者: tello (妳高興就好~)   2025-02-01 21:23:00
本來就是,常入境真的會覺得機場安檢散漫無紀律,是不是來養老擺爛啊。每次回來都感覺來到第三世界
作者: Acasuso (The more the better)   2025-02-01 21:33:00
支持不要讓人帶肉進來啊 澳洲入境也很愛檢查 但要合法規R
作者: tfct (小尼)   2025-02-03 08:39:00
中國豬留在中國就好
作者: mtcoat (mtcoat)   2025-02-03 15:25:00
看推文就知道一堆 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com