: 看完上述原因，除了考量到老年長期住院，是否還有購買終身醫療的理由呢？
: 哥真的想不出來啊，如果可以還請留言告訴我吧，甘蝦!!
大部份的終身險真的都很不划算
20年繳高額保費，換一個虛蕪飄渺的終身醫療
健保制度一直在變，醫療技術也不斷在革新
保單是因時制定，內容都是現在來看很適合
但是未來？誰知道呢？
但是保險是就是在買對未來的保障啊
買也有聰明的買法
實支實付就是一種買法
但是它無法cover某個年紀(70,75 or 79各家不一)後的醫療是事實
而定期險的保費也是隨著年紀的增加愈來愈高
還有一種買法我覺得也不錯
終身醫療的保障，但是用定期險的方式繳費
20年繳的終身醫療一定貴，但是分65年繳的終身醫療就很便宜了
例如我兒子的終身癌症險，一年不到1000元
這有2個好處，就是握有決定權
(1)若過了十年，我覺得這保單的內容不合時宜太雞肋了，隨時停掉不可惜
因為我成本分成65年繳，只繳了十年，就當買這十年的保障，也不貴
若成本分成20年繳，繳了10年 ，你就會因為繳了巨額保費而捨不得停
(我老公就有一張繳了一半的終身醫療，害我現在不知如何是好)
(2)保費年紀愈大愈貴，愈年輕買愈便宜
剛出生買的終身癌症分65年一年不到1000，每年繳費金額都一樣
現在年繳1000，30歲也是繳1000，65歲也是繳1000，之後享終身保障
但定期險會隨年紀愈來愈貴
舉例：法巴金健康，0-4歲一年才400元，但是45歲一年要一萬
到65歲一年三萬多，65歲之後還不承保了
是說這張我也有買啦，哈哈，不過我只打算繳到他30歲啦
是說不是每家保險公司都有出可以分65年繳的保單
市面上還是充斥著20年繳的終身醫療保單，因為保險公司這樣才會賺啊
純粹分享，我也不是賣保險的喔