Re: [月子] 103年產後護理機構評價結果名單

作者: yalumihaha (蹦蹦跳跳)   2014-12-29 23:21:46
我建議媽咪們在看月子中心評鑑時,當作參考就好。
最好的方法還是看看其他住過媽媽的分享文,並且親自看過環境比較好。
我自己是非常滿意我住的月子中心,但在評鑑報告中它是不及格。
其實,當時我有參與到103年的評鑑,是受訪的媽媽之一。
我住的月子中心完全沒影積極推廣24小時母嬰同室,也沒有push我一定要餵母乳。一切都是考量媽媽自身的狀況,媽媽可以自己決定最適合的方式~
結果我受訪時,被問了很多24小時母嬰同室的問題,比方說有沒有獎勵制度之類的。
我當場真的很想反問「那麼想要全天母嬰同室我幹嘛訂月子中心?」因為連我在台北長庚住的時候,詢問護理師是否要母嬰同室比較好,護理師還勸阻我,說體力尚未恢復,先好好休息。住月子中心不就是希望好好休息嗎?
因此月子中心的評鑑標準真的當參考值就好,有些標準我個人是認為相當莫名...
補充: 我其實自己幾乎一天15個小時都把寶寶放在身邊,只有晚上睡覺才送回
但我不覺得每個媽媽都要這樣,這也不能成為一個月子中心的好壞標準
※ 引述《lunaseasun (critical point)》之銘言:
: 開始在找月子中心
: 之前公告在衛福部網站的評鑑結果都只有102年的
: 明明103年的評鑑結果在11/28就已經召開成果發表會了
: 可是到現在還沒看到結果,12/21寫信去部長信箱
: 終於在今天回信,說已於12/26公告
: 有需要的媽媽們也可參考一下囉!
: ※ 103年產後護理機構評鑑結果 ※
: http://ppt.cc/nGZD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com