FB常跳出BBH的文章，標題通常寫得很專業：兒科醫師教你從飲食杜絕過敏之類的，吸引
人去點開來看。
例如這篇 http://bbho.me/FqChyr
（文章底下有個“更多”，點下去會跳出三篇相同格式與論述的文章）
我很困惑，因為和我所理解的不太一樣，所以提出來和大家討論：
1.一歲後不需要再銜接配方奶了吧？（要抗體也是母奶比較厲害啊！）
2.沒過敏體質應該是不需要喝水解奶粉，昂貴、嗜口性差、營養成分不同？
3.過敏是遺傳，飲食控制也許可避免過敏源而不能根治。（水解也只是避免牛奶蛋白啊…
）
不知道是不是我疑心病重…
兒科醫師真的會這麼做？而且有兩三篇都寫“我的兩個孩子都這麼喝”
我很懷疑所謂兒科醫師的衛教只有一開頭黑色粗體字的部分而已…
特別是在“ ◎兒科醫師親身經驗：一歲後銜接母乳採「部分水解蛋白配方」打底”這個
標題底下的“做法分享”幾乎都相同啊！
（有趣的是…我利用引號好幾次的“部分水解蛋白配方”去google也沒有特定廠牌出現耶
？）
難道是我資訊有落差？現在兒科醫師都這麼做？！如果不是醫師建議，那為何BBH要這樣
企劃編撰呢？
在這資訊發達的社會…很多鄉野傳說放到網路上討論或寫成文章就變得剎有其事，讓人無
法遵循哪！