因為看到有人說母嬰同床也不行
但有看一篇文章
http://0rz.tw/lTiYk
是知名的黃醫生寫的
就更讓我覺得疑惑究竟能不能同床呢?
我自己本身平時都是睡嬰兒床
但有時候半夜親餵的時候，是會讓小朋友在身上躺餵就這樣睡著
有時候也會懷疑這樣對小朋友會不會有危險
畢竟所謂的不要有厚棉被
這個定義也是很困難，怎樣叫做厚，薄的棉被蓋到臉就不會窒息嗎
總不可能大人完全不蓋被子
那冬天就幾乎沒辦法同床了
而且就算是嬰兒床，也是會擔心小朋友自己亂動會不會就蓋住自己的鼻子
因為有用包巾，他努力掙脫其實也是會鬆脫，一鬆脫包巾就跟薄被沒兩樣了
所以每天睡覺都很注意小朋友會不會發出奇怪的聲音
一整個壓力很大啊...
※ 引述《jackliu (Jack)》之銘言：
: 老婆生第一胎時我有買「百歲醫師教我的育兒寶典」，也很認真看了。
: （生第一胎時真的很用功，買了書都會認真看，第二胎就照豬養了。)
: 雖然認真看了，但也沒有真的照做，感覺有點白花錢。
: 現在老實說很後悔當初買了這本書。
: 白花錢事小，想到自己付出的金錢某種程度上也助長了這本書的繼續出版跟銷售，
: 真的覺得非常後悔。以後大概會寧可把它燒掉也不想再轉給其他人。
: 而且嚴格上，百歲醫生甚至不是百歲醫生本人寫的。
: 最多只能說是林奐均個人小家庭的育兒雜談，她本身既非醫生、也沒有研究基礎。
: 當初自己沒有真的用她的方法，起初對這本書沒有太多的好惡。
: 就把它當成眾多嬰兒書的一部分，反正育兒路上冤枉錢花得也不只這一筆。
: 看到後來不斷出現趴睡猝死的新聞，越來越覺得生氣。
: 憑甚麼可以用這麼篤定的口吻、偽裝成專業醫生的樣子，給予有致命風險的育兒建議？
: 買錯了部落客推薦的育兒產品，頂多是難用、白花錢、束之高閣。
: 百歲醫生這本書，在台灣儼然成了一種信仰、一個主要的「育兒流派」
: 除了百歲醫生這本書 (已經是透過林奐均二手傳播的百歲醫生法)之外，甚至還出現
: 好幾本教大家怎麼實踐「百歲醫生」法的育兒書 (三手、四手傳播？)
: 每次看到這類新聞，再想到自己或許也透過購買本書間接出了錢助長這本書的銷售，
: 心裡就有股說不出的罪惡感。
: 關於趴睡，真的太多醫生警告過，林奐均二手傳播的百歲醫生法 vs.專業醫生建議
: ，請相信專業醫生建議，真的很希望不要再有孩子因為這本書喪命了...