真心覺得不用再吵這個話題，還換爸爸上來吵，要抗議拜託爸爸們一人一信去政府相關單
位，要求男性廁所設置尿布台、或是增設多功能的育嬰室才是重點吧！今天政府好不容易
弄一個鼓勵母乳哺餵的哺乳室，相關法規也寫的很清楚，也被拿來放大為什麼不能怎樣怎
樣使用...瓶餵親餵吵就算了，連爸爸也來說不公平等等。如果今天根本沒有哺乳室這種
德政，政府只在每間女廁設置尿布台，那爸爸們是不是也要上來吵，為何我不能進去女廁
使用呀？
單親爸爸都不用換尿布了嗎？女人在裡面小隔間上廁所，爸爸換尿布又沒有透視眼，為什
麼女性上廁所的隱私重要，換尿布就不重要，就要隨便找個椅子或是樓梯間換嗎？baby換
尿布的隱私不重要嗎？所以大家都要支持鼓勵分擔親職們的爸爸排隊進去女廁換baby尿布
嗎？不鼓勵就是矛盾，就是要媽媽自己育兒做到死嗎
重點根本就不是在女廁或是哺乳室吧！而是尿布台的設置男廁也應該要有呀！甚至要有ba
by專門換尿布的地方才對吧！
所以拜託不要再吵什麼「哺乳室」，拜託各位願意分擔親職的好爸爸們一人一信去push政
府弄一個「育嬰室」才對吧！哺乳室的用途法規都寫的很清楚，就跟女廁的用途，法規也
明定的很清楚，今天不能因為育嬰室的不普及就來搶哺乳室的優先利用，甚至無限上綱到
漠視法規，還嗆聲什麼親餵最大。
如果今天一個地方很奇妙的只有女廁的設置，完全沒有男廁，那男人是不是也要跟女生嗆
聲為何我不能用呀！甚至去排隊女廁，說先排先用，女人最大是不是？應該是要抗議怎麼
會沒有男廁吧！
當然我也同意，如果今天哺乳室是空的，女廁是空的，有需要的人可以進去正常使用，不
過遇到需要哺乳的媽媽、需要上廁所的女性，還是必須讓出來給優先使用不是嗎？當然需
要優先使用的人必須態度溫和的表達自己的需求、而不是理所當然（因為別人也不知道你
進去是要哺乳還是幹嘛）
這跟捷運上的優先位是一樣的道理，禮讓老弱婦孺，或是身體不舒服有需要的人。當然如
果剛好沒有人有需求，位置是空著，誰腳酸想坐就坐呀！
拜託版上不要再吵這個話題了，幾乎每三個月就會有一篇，可以先搜尋一下再發文嗎，唉
唉
這位爸爸知道你願意分擔親職很好，但是每個單位的設計就是有它的用意，如果你願意去
跟政府信箱建議廣設「育嬰室」，等育嬰室普及化的程度遠遠超過哺乳室，到時候誰還會
來這邊抗議「為什麼只有需要露奶的才能使用哺乳室」，就跟沒有人會問男性為何不能去
使用女廁，法規如此，人民也被教導的理所當然，這個爭吵的議題就不會存在了！
結論：鼓勵廣設育嬰室或是親子廁所，男廁也要尿布台