[文長注意]
FB原文網址：https://goo.gl/fnQRQe
大家好，我大女兒已經快要7歲了，勉強算是資深潛水版友
我開了一個小粉專，自稱腹黑爸爸。
因為次發性不孕的關係，一直懷不上第二胎，後來我們去做了人工受孕(iui)，
終於老婆幸運懷孕了，而且是雙胞胎(iui本來就多胞胎的機率比較高)。
目前已經25週，我們一直在思考未來帶孩子要怎麼處理：
1.自己帶：會少一份薪水，而且媽媽如果1打2沒崩潰的話，之後回到職場也是各種困難。
2.請保母帶：保母分為到宅和在宅，在宅便宜一些，但原則上雙胞胎的費用都還是幾乎讓
雙薪家庭少一份薪水。
3.私托：很貴。
4.公托：2個月大起可以公托，而且費用相對便宜，但是名額誇張的少，臺北市只有625個
名額，但是台北市一年的新生兒大約有25,000人，這機率，發票還比較容易中獎。
在上面四個方式要嘛是經濟上不可行、要嘛是機率上不可行。
所以最有可能的方法只剩下「請外傭幫忙」。
後來研究了一下發現，但是家庭聘請外傭分成「家庭看護」和「家庭幫傭」兩種。
家庭看護必須家裡要有人重大傷病，「家庭幫傭」則是要有兩個條件：
1.有年齡三歲以下之三胞胎以上之多胞子女。2.累計點數滿16點者。
但我們不是三胞胎，所以要乖乖來計算這該死的點數。
年齡未滿1歲幼兒有7.5點，雙胞胎沒有任何加成，所以只有15點。
年滿6歲到75歲沒有點，所以爸爸媽媽和忻姊都沒有點。
也就是全家就只有15點，差1點，精美的1點，不能請家庭幫傭。
結案。
但我不想就這樣收手，當政府口口聲聲告訴我們少子化是國安問題，
為什麼一個三個孩子的家庭完全感受不到政府的支持，甚至感受到明顯的惡意。
「你雙胞胎該死啊，沒錢就不要生這麼多。」我明顯感受到了。
我的想法是這樣的：
1.雙薪家庭是因為一份薪水不夠，這件事情不管民眾怎麼去逼政府，短期也改善不了。
2.公托太少，是因為開辦公托要有場地要有人，即使去逼政府也短時間也是改善不了。
3.他奶奶的熊，我幫政府想這麼多幹嘛，但是政策總是要有短期和長期的解法，經濟學家
凱因斯說「長期來說，我們都死了」，生育政策也是一樣，所有正在猶豫要不要生第2胎
的家庭，時間一拉長，就生不出來了，政策總是要有短期方案。
4.外傭真的是政府只要改一個簡單的點數規定，就可以放寬的東西，無關人力物力，對政
府來說應該是最簡單的吧。
所以我寫了一封信給勞動力發展署，想要瞭解到底是基於什麼樣的政策觀點，
做出這些點數的計算規定，他們也很快的回信了。
然後我只感受到更深的惡意。
我直接附圖了，http://imgur.com/hOYa01G
有興趣的版友點進去看，我試著翻譯一下：
1.依據就業服務法的規定，聘僱外國人工作，不得妨礙本國人之就業機會等等。
2.台灣的家事服務業已經很成熟，相關政府單位已經提供很多服務。為了不要妨礙這些本
國人的就業，所以只有3胞胎以上才可以。
3.你的問題我們有跟衛福部討論過啦，放寬外籍幫傭會影響到長照的市場，影響中高齡婦
女就業啦～所以衛福部也覺得不適合啦。
4.政府已經推動很多育兒政策了啦，你去找他們幫忙。
從上面的回應，我真的不覺得政府有在關心生育率，不要說雙胞胎了，
光是兩胎差距在2歲以內的1打2家庭，在社會上能夠得到任何的支援嗎？
我很存疑。
會在這邊發文的原因是，我考慮去Join平台提案，讓政府可以正視這個問題。
但是要有5000人的連署政府才會回應，不曉得各位版友的想法怎麼樣呢？