看起來不是太太阻止先生管教小孩，而是先生將小孩打到淤青太誇張，所以太太才會阻止
先生管教。太太阻止先生管教小孩這件事跟平常先生是不是主要照顧者應該沒有太大的關
係。
從文章的描述也看不出來先生有了解孩子的需求後，針對孩子的需求給予適當的回應，而
且先生也沒有同理孩子的情緒，而是在孩子哭的時候試圖以責打阻止孩子的哭鬧，這樣子
孩子的反彈只會更大(哭的更大聲)
最後，孩子兩三歲就因為孩子哭鬧而把孩子打到淤青，那孩子更大一點，更皮的時候是不
是處罰孩子的手段會更嚴重呢？(我自己是覺得這樣的處罰方式不符合比例原則，而且也
構成不當管教)
希望先生跟太太可以好好討論育兒的共識，一起找到替代責打的方式，最重要的是能夠聽
見孩子的需求，同理孩子的情緒，然後不要再把孩子打到淤青了
※ 引述《papalovemama (:)笑)》之銘言：
: 大寶2.3歲，小寶5個月 。小孩基本上是太太照顧…整天，太太上班的時候是岳母照顧
的
: 。婆家的人完全沒幫忙照顧過 。
: 先生禮拜1-6基本上都要工作 ，晚上回家洗澡後吃飯，太太都會先處理小孩（小
孩
: 吃飯、喝奶等）等小孩都飽了，還是安靜了才吃飯 。不然就是先生吃飯完再幫忙顧一
下
: 小寶太太就可以吃飯了…先生通常是抱一下就放推車 。
: 先生下班的時間，基本上不是在滑手機就是說要弄工作的東西，弄電腦 。
: 甚至是出門………
: 偶爾太太工作比較忙的時候會幫忙弄小孩 ，因為太太要專心弄工作的東西 。
: 先生比較偏百歲派教法，會恐嚇小孩，小孩有幾次被打到烏青 。太太是親蜜派的，先
生
: 覺的太太太寵小孩，哭了就抱 。小孩要什麼給什麼…例如睡覺時間還要唸故事書 。或
者
: 開車會讓小孩自己選要聽的cd，有時候懶得自己喝奶要媽媽幫忙餵（玻璃奶瓶300ml)，
大
: 部份是喝剩一些說喝不到 ！！小寶則是哭了就抱起來哄（不常哭）！
: 太太也會處罰小孩，通常是拿著愛的小手告訴小孩說他錯了 ，所以要處罰…可
是
: 講半天也沒打 …因為太過會問小孩要打手還是屁股 ，小孩會說不要 。最後自己跑去
罰
: 站說他不要打要罰站 。
: 事情是這樣的…晚上要睡了 。先生叫小孩睡覺…然後拉開他的棉被，小孩就哭了 。因
為
: 小孩以為他的棉被被拿走了，可是先生覺得小孩無理取鬧……然後就去拿愛的小手…說
你
: 再哭就打…開始數數（小孩更激烈的哭了），後來太太阻止先生，並告訴他是因為小孩
以
: 為他的棉被不見了，拿給他就好，並說幹嘛罵小孩跟要打…小孩很怕 。（太太拿棉被
給
: 小孩後，小孩就不哭了 ！
: 先生覺的說，為什麼太太自己就可以管教小孩，處罰小孩 。先生要管要處罰就不可以
…
: 太太說因為小孩都他再帶他在照顧的 …（基本上是從早到晚一整天），太太覺得先生
又
: 沒幫忙照顧到小孩，他不能因為小孩哭，大人聽了不開心就那樣要打小孩 。
: 先生覺得沒道理……
: 請問是太太想法太偏激，還是先生都不思考一下就只是聽到小孩哭就要打 ？？