會不會讓自己生個唐寶寶
跟
我們能不能包容不完美的孩子
完全是兩碼子事
如果生個唐寶寶
假設社福制度超完善
每月政府發放10萬塊
每天都有專業人員來照顧他的健康
但妳想想那畫面
當他3歲癱在輪椅上
只能看著窗外一群小朋友在嬉戲
妳可以說沒關係,媽媽用力愛你,媽媽陪你
但當他13歲,23歲,33歲,43歲 ...
一樣只能癱在那裡望窗外
父母再用力的愛,再多的錢
始終彌補不了他這輩子無法自由奔跑的缺憾
也許妳說可以給他強大的氣場
教育他這些"不一樣"都沒什麼
但若他能選擇,他從來就不想要這種不一樣啊
我相信手裡抱過嬰孩的父母一定都懂
雖然有時會嫌寶寶吵,嫌寶寶煩,嫌寶寶哪裡有點醜
但當寶寶哪裡不舒服,咳個兩聲,燒個一夜
最後的的想法一定都只有那一句:健康就好
羊穿→發現唐寶→拿掉
不是因為我們岐視弱勢
不是不能包容
不是怕他來花錢
是因為, 我們真的很愛他
當然這些是在我有選擇的狀態下
如果我已經做了檢測,但還是避不了,那又是另一種狀況了
但不管妳做NIPT或羊穿,都不需要用負面來評斷父母的決定
我相信歐美國家的兒童福利制度完善
台灣要學要進步的地方實在太多太多
光養個健康的小孩
好多費用跟做法就讓我們吱吱叫了
可是不是只有社福金錢包容等問題啊
不然問問妳自己
既然妳都身在福利這麼完善這麼包容的國家
這麼能接受不完美
那妳幹嘛做NIPT ...

推這一篇

對於不同觀點就隨便批人假掰的，才是狹隘又無禮+1

推最後一段

分享荷蘭觀點不等於原po不能做nift 說人家假掰很無理+1