我十分同意c大說的這篇
替小孩選擇學校
就是在幫他選擇他會接觸到的人跟環境
我先生（約35歲）小時候是唸有名的私立國高中
學費一學期也是四五萬
他們家根本沒能力支付
但我公公就算晚上去開計程車
也想讓孩子去唸
大家高中畢業後
幾乎八成以上的人都唸了研究所
家境再好一點的
就直接送出國
有幾次聚會
隨便一問大家年薪都兩三百的
沒人年薪在一百以下的
（我自己的同學也只有主播有超過100，其餘大多70-80就很高了）
大家想換工作
就互相傳達獵人頭的資訊
或是互相介紹有用的人脈
之前先生換工作
那個公司本來是沒有headcount的
後來知道是那個誰誰誰的學弟
位子就自己跑出來了
我周遭的朋友大多還在使用518
而這樣的環境
也會互相激勵大家
要朝著更大的目標跟年薪邁進
有著高年薪的家庭
有更多的資源可以投入孩子的成長中
我想說的是
有時候在孩子還小時
幫他選學校
也是替他篩選太過複雜的環境
這不一定本身一定要非常非常有錢
但真的需要父母的認真與重視
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言：
: 探討這種地圖砲的問題時,我們應該先捫心自問: 你認為社會上有沒有階級?
: 如果你有錢, 你會不會讓小孩一路唸私校? 我說的私校不是升學為主的那種私校喔,
: 是有健全活動, 有全能教育, 有寒暑假出國, 師生比合理的私校
: 如果你有錢, 你會想住在大安區/天母區, 還是三重蘆洲? 你會想住在台北, 還是雲林
台?
: 如果你有錢, 你會想買整棟都是八大的社區, 還是社區都是老師公務員教授醫生的社區
?
: 如果你有錢, 你會想買台製安全氣囊被閹割的toyota, 還是號稱瑞典戰車的volvo...??
: 不管你願不願意承認, 或是心理舒不舒服, 所有的研究就是告訴你有錢人活得比較久,
健
: 而有錢人的小孩教育程度都比較高, 未來社會成就也會比較高,
: 所謂富不過三代只是騙人, 現在多數的有錢人早就不是暴發戶, 有錢人比你更重視教育
,
: 有更多的資源可以投入子女教育....窮苦人家雙薪高工時工作都很難維持生計了, 遑論
陪
: 經濟狀況良好的家庭, 媽媽可以不用工作, 陪伴子女, 自做三餐點心, 注意營養健康..
: 當然不能二分, 每個族群都會有特例, 但現實大部分的統計數據就是告訴你這樣,
: 你只能接受, 或是期望階級流動, 而教育在過去就是最好的階級流動方式,
: 但現在有越來越困難的趨勢......................
: 回到最初原PO問題, 我覺得很多人用台北公幼很棒來攻擊原PO實在有失邏輯...
: 今天你能夠擠到台北, 財產/房產本身就做了篩檢, 這樣的比較一點都不客觀,
: 因為台北的公幼就已經"事先"做了階級篩選 - 爸媽有本事留在台北;
: 要不要去看看桃園的公幼? 三重的公幼?
: 當然你可以說家庭功能最重要, 學校環境不管怎樣, 父母的教育才是重點,
: 我覺得這是幹話....
: 家庭教育當然重要, 但是良好的學校教育可以做完美的輔助,
: 扣除掉睡覺時間, 小孩只要上學, 學校生活的時間就會比跟父母相處還要長,
: 你說學校影響不大? 別騙啦...多少父母都在煩惱,怎麼以前家裡沒這些行為的,
: 到學校就學了一堆奇怪的言語/行為回家...
: 幼稚園當然小孩不會壞到哪裡去, 但國中, 高中呢?
: 當整間教室的學生, 女生晚上都在兼差, 男生都在當少爺, 你小孩說要升學....
: 你覺得這樣的環境, 可以用家庭的"愛"來解決嗎? 這不是幹話是什麼?!
: 早早轉學比較快啦.....
: 但你會說, 學校就是小社會的縮影阿, 出社會都會遇到,
: 要提早適應, 你要教小孩適應三教九流阿...
: 這又是幹話了....
: 你在路上遇到8+9, 你會避開, 還是過去攀談稱兄道弟?
: 如果妳會避開, 你怎麼不去適應這三教九流? 然後卻告訴你小孩要適應小社會?
: 捫心自問, 你們現在身邊的朋友, 是不是多半跟自身狀況類似, 也就是同溫層,
: 所以人在出社會, 自然就會避掉跟自己不合的交友對象,
: 比自己層次差太多的, 話不投機; 太高層的, 格格不入高攀不起, 也避掉,
: 人就是這樣..
: 小孩沒得選也不會選擇, 小孩的求學環境就是靠父母幫忙選擇,
: 如果這不重要, 幹嘛一堆人都擠好學區, 好學校, 出國申請名校.....
: 公幼私幼哪個好, 這無法地圖砲劃分,
: 但請跳出台北, 你會發現, 越來越多人會因為環境的關係, 選擇私幼私小私中一路上去
,
: 你會覺得沒必要, 那只是因為你沒有錢...
: 很殘酷也很現實, 我也沒有錢, 但我認清這現實, 哈哈,
: 台灣的教育環境會越來越像美國, 公立學校的狀況會越來越糟.....