我是兩寶媽，看到這篇感觸量多，
除了階級複製跟資源集中這兩個論點之外，
有問過孩子認為需不需要補習？
未來想不想出國嗎？
在競爭的環境中，孩子們的意志又在哪裡？
我覺得階級複製就是一個普遍存在的事實，
有些孩子就是上輩子大善人抽中樂透，
在資源滿滿的家庭，一路擁有最好的教育，
順遂的拿到漂亮學歷，複製成功人生養成。
但更現實的是中庸的家庭中庸的環境是世界上的大宗，
也就是普通人家，不貧窮也不富有，
這樣的家庭如果想要複製階級，
就必須把手裡全部的資源、或是能給的全都給孩子；
因為別人補習我也一定讓你可以補習，
別人家孩子都出國留學我一定也讓你可以出國留學，
只是希望能給小孩所有最好的！
但這是一場賭注，因為孩子的人生也不是你付出了多少，他就能給你多少回饋；
只是這樣的行為是否對於某些孩子來說是種壓力？
所以經濟富裕有富裕的養法，
貧窮有貧窮的養法，中庸家庭有中庸的養法，
生不生，我覺得在經濟吃飽穿暖有娛樂的前提下，
是不是有足夠的決心迎接新的生命跟新的家庭模式，
才是最需要思考的
引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言：
: 非針對原文，只是個人感想...
: 國中時期才是花錢的開始，我朋友生一個剛升上國中，光補習費就很吃緊，星期一補到
星
: 期五，連社會科都補，同學都有補，能不補嗎？
: 特例當然有，有人不補還是很厲害，但我相信那絕對不是我家孩子，相比之下，孩童時
期
: 的花費真的是小case，算奶粉尿布的花費沒什麼意義....
: 我小孩已經上小學，因為有教育背景，所以我幾乎課業輔導全包，省了不少錢，但國高
中
: 一定是送補習班了
: 再來資源的分配，我一直覺得少子化是假議題，特別對東方人，台中韓日這些個國家，
昨
: 天的新聞，韓國女生傾向不生子因為她們覺得韓社會競爭太可怕，生小孩是出來受苦，
八
: 卦版也常說中低階層生小孩出來是當奴工的，給資本家剝削，不像歐美他們沒有少子化
問
: 題，因為他們觀念不同，小孩生越多越熱鬧甚至還領養，台灣不少棄嬰幾乎都是歐美在
領
: 養，但少子化對東亞國家就是趨勢，改變不了也無法改變，有錢人也不想多生啊，提倡
精
: 英教育，資源集中化，多生一個多分資源，在社會競爭中也處於劣勢了，小的時候當你
的
: 小孩要求學才藝，你無法供給，當大時你要他去學貸打工自己養自己
: (相信板上不少人有這樣經驗，
: 也可以提反證說這樣很棒，我相信),出國遊學或留學沒法滿足
: 種種，這種資源的被剝奪感是很令人沮喪的，為什麼同學有我卻沒有？我相信當一個父
母
: 的期盼，想盡量滿足孩子栽培孩子，那麼經濟一定是一個重要考量，別想著小嬰兒很可
愛
: ，
: 以後面對的是人吃人的高壓競爭