Re: [心得] 基隆王立文不太愉快的看診經驗

作者: ganlinnya (ganlinnya)   2019-03-16 07:33:01
※ 引述《okbun (.....)》之銘言:
: 由於我太太感冒,今天到婦產科看診,出於對寶寶的關心,問了古醫生:吃這些藥對寶

: 會有影響嗎?醫生回答:“妳今天來看甚麼科?婦產科,那就不用問這種問題了。”
: 我不懂為什麼不能問這種問題?
因為這個問題太沒有必要了
就像假設你心臟有問題 去看心臟科醫生
醫生開了藥
結果你問他:
"我有心臟病 吃這些藥沒有問題嗎?"一樣沒有必要
心臟科醫生當然知道你心臟有問題 不會開你不能吃的藥
同理 婦產科醫生當然知道你肚子裡有胎兒 不會開會造成胎兒不良影響的藥
: 為什麼要用反面表述?
針對你的問題 有人說 為什麼不能重複確認
可以阿 你可以重複確認很基本很沒必要的問題
那麼為什麼醫生不能回答你"你可以不用問這種問題"?
: 顯得我們好像很無知,我剛好在上班無法陪我老婆去看醫生,不然我一定現場問醫生。
會回這篇是因為覺得醫病關係很不平等
在這種奧客當道的年代
我相信醫生常會接受到患者不好的態度或是質疑 口氣也一定不會多好
可是醫生不可能上網po文公審
然後患者只要稍微被醫生語氣或是態度傷到
就可以上網po說在某某醫院受到某醫生的什麼態度對待
醫生每天不知道接受多少負面情緒
稍微有一點情緒也不行
難怪現在台灣什麼行業都服務業化了
作者: murphycookie (Murphy)   2019-03-16 08:53:00
不是所有人都是懷孕才去看婦產科=所以是看婦科=沒有對寶寶用藥的疑慮,一樓的邏輯走丟了?是妳不知道大家在講什麼吧?婦產科就分婦科跟產科,懷孕看產科沒懷孕看婦科,妳現在是認為醫師會開成婦科用藥給孕婦就對了
作者: melodyofrain (寶嘉康蒂娜)   2019-03-16 10:16:00
不管有沒有懷孕,去到婦產科都會確認是否懷孕並註明在病例上啊
作者: caramelputin (bobo)   2019-03-17 15:40:00
所以是說醫生真的口氣差,有情緒對吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com