Re: [心得] 為什麼不能尊重打疫苗意願

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2022-04-21 18:43:17
※ 引述 《happycookiek (k)》 之銘言:
: 害怕副作用不打疫苗的人,要確保自己跟家人完全足不出戶,東西全部叫外送並且都消毒
: ,不然一樣會有感染確診的可能,然後重症比例就是比較高、會佔用到醫療資源造成醫護
: 人員的負擔。我的姊姊與姊夫因為疫情已經兩年沒回台灣,他們不想佔用台灣的醫療資源
: ,在歐洲就是一週出門買菜一次並且全副武裝,還是染疫了 目前已康復。
:  
: 而孩子長期在家缺少互動刺激,確實也會有其他的身心發展影響,這個父母也要抉擇。
成人的問題與孩子是不一樣的,因為孩子重症率低,加上疫苗與感染都有太多不確定性,所
以決策上超級困難,BNT在國外兒童已經大量施打,數據比較已知,比較不怕意外驚喜,算
是相對安全牌,即使這樣都還很難做決定,誰也不知道東方孩子與西方孩子會不會有差異?
!這問題很難
成人問題不是這樣的,在國外害怕疫苗不打副作用的人,在共存的前提下,基本上就是等著
哪時候感染之後天擇,並沒有注意小心就不會感染的選項,國外在疫情第一波控制下來後,
會有大量死亡案例就是來自於不打疫苗的族群。只有清零政策才有辦法讓這些不打疫苗的人
維持在相對安全的狀態,但其他七八成已經打了疫苗的人,不可能為了少數人繼續讓經濟崩
潰下去,沒病死也餓死了
作者: Ischolar (happy new year)   2022-04-21 18:54:00
是的,要有覺醒被感染只是遲早。
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2022-04-21 19:12:00
而打了疫苗 也還是會染疫 但不重症 這並不代表疫苗無效 …
作者: happycookiek (k)   2022-04-21 19:23:00
推~我也這樣認為 (咦還是我表達太差總之還是依照研究數據建議打滿疫苗,保護大家與醫療資源,流行到一定程度要準備隨時會染疫
作者: xxshoxx (紅綃)   2022-04-21 20:03:00
那按照這樣說,被判斷不適合打疫苗的人不就只能放著等感染或打完等死了
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2022-04-21 20:37:00
樓上 是 也就是那個英國違規仔稻草頭去年解封說的「我們必須接受有些人會死」
作者: WI82 (peace)   2022-04-21 20:38:00
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-21 21:00:00
被稻草頭笑到,二月國外O型大火燒的時候我就已經買好防疫險了,臺灣處在溫室太久,當國外跟病毒廝殺滿地屍體的時候,台灣居然還能把疫苗放到過期沒人打,成人至今還在那邊扭捏要打不打的,真的只能靠天擇了。
作者: misa1015 (misa)   2022-04-21 21:13:00
有些人因為身體因素不適合打疫苗,不打的人也是自己評估過風險,覺得真的不需要過多的責難情勒,自己對自己負責就好
作者: greensdream (放棄)   2022-04-21 21:23:00
推樓上
作者: fancygirl (緋緋)   2022-04-21 21:36:00
推樓上,自己對自己負責就好
作者: anniekinki (我是安絲琪!)   2022-04-21 21:37:00
有些人不打真的是醫生建議啦,我媽媽有免疫疾病,醫生就不建議她去打。很無奈
作者: Jiuliano (Quit)   2022-04-21 21:44:00
大人的確是自己負責就好。但因為牽扯到小孩們;所以才會讓人覺得,為什麼大家不能一起保護這些孩子
作者: ines1969 (ines)   2022-04-21 21:45:00
對啊真的有人不適合啊,我也有聽過有人是打完後的副作用讓醫生說不能再打的啊,如果疫苗沒有副作用大家當然想打,現在這疫苗的時程就是很短,即使是美國都是緊急授權而已我所謂的副作用不是只有發燒這樣而已
作者: jeras (jeras)   2022-04-21 21:55:00
推樓上i大,所以看前面有人拿寶寶的疫苗來比,真的蠻奇怪的,疫苗從實驗到施打的謹慎程度就不同,怎麼相提並論。
作者: usualforward (習慣就好)   2022-04-21 21:57:00
新冠都是緊急授權 尊重每個人的選擇好嗎 怕打疫苗的人就是怕因為疫苗不量反應死了但染疫卻是輕症 你説的是大數據 但今天有任何例外 即使是你付出生命也替別人的生命負責
作者: ttshiba (ttshiba)   2022-04-21 21:57:00
回文太武斷 妳怎麼到知道醫生評估不適合打疫苗的是所有不打疫苗中的少數
作者: mgui (包)   2022-04-21 22:00:00
尊重不打的人 每個人的狀況不同
作者: usualforward (習慣就好)   2022-04-21 22:01:00
我認識的不打疫苗的人 可沒有像你這樣去評斷打疫苗的人 另外所謂適合不適合 不只是醫生斷定 個人也應尊重 你怎麼知道這種疫苗10年20年後會不會有什麼問題 尊重每個人的生活方式還有別人也是國家社會一份子 少在那邊排擠不打疫苗的人說他們不能抱怨什麼的 那洗腎佔了健保多少資源要不要放棄那些人?不要愈搞愈偏了
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2022-04-21 22:11:00
其實當時英國逐步解封 (從講到現在有沒有八個月)當然知道少部分人 不打(指因為各種因素 但都屬於未打疫苗的人 不等於這些人 都是同類人)大部分人能打會打疫苗 而這個國家/社會 必須回歸正常運作
作者: cat0708 (MUCAT)   2022-04-21 22:12:00
我身邊有人只打一劑就不打了,因為覺得副作用太痛苦,現在三不五時就在唉疫情好可怕他有多害怕;也有另個朋友打一劑後就不打,因為她覺得自己基因與眾不同能對抗新冠病毒...
作者: adamqwop (吃冰)   2022-04-21 22:13:00
再不趕快放棄洗腎的人就是放棄所有人…
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-21 22:19:00
病毒不會去同情誰因為什麼疾病或什麼原因沒打疫苗,就不感染了,病毒也有自己的生存使命要奮鬥。很多人搞不清楚狀況,這場病毒之戰,人類才是弱勢,能橫掃全世界,六百多萬的死亡,只要住在地球大概都逃不過。
作者: likeastar ( )   2022-04-21 22:25:00
台灣明明防疫做得很好,才忍到現在輕症比較多的omicron, 說台灣處在溫室太久我覺得看了很不舒服,意思是最好像美國一樣從一開始就死掉一堆人現在恢復正常比較好嗎?一開始的病毒致死率跟現在可以比嗎?現在台灣防到這個地步我覺得做好共存的準備已經是滿不錯的結果了,如果在Delta甚至更早就想共存 根本就是會死一堆人
作者: suction (suctionunit)   2022-04-21 22:27:00
我只覺得這些人好嬌氣 對病毒耍脾氣(我有苦衷不能打疫苗你不可以感染我) 對其他人耍脾氣(不可以說物競天擇!)出事情再說政府為什麼沒做好 爛死了現在明明就在邁向安全下莊 因為亂經所以不想要安全下莊我也是只能呵呵
作者: LauraRoslin (Am I A Cylon?)   2022-04-21 22:29:00
完全同意like大跟sunction 大但這是自由社會與個人意志只能尊重。。。
作者: likeastar ( )   2022-04-21 22:31:00
這個疫苗看起來就是保護自己不是保護他人,所以個人要不要打,甚至他們自己要不要打的原因,都不是其他人應該去評論的,尊重別人的意願,因為現在的疫苗打不打是為自己負責而已
作者: LauraRoslin (Am I A Cylon?)   2022-04-21 22:33:00
我也想知道不打疫苗宣稱"自己做好心理準備‘的人是否明白嚴重性我家就有一個沒有三高健保卡乾淨的長者一劑都不願意打,還說風險自己承擔但生活社交一切如常 不用酒精(那是化學物品有毒) 回家不洗手 但怕死很認真吃自己配戴的中成藥。
作者: suction (suctionunit)   2022-04-21 22:34:00
我媽也是不打 我勸了很多次 後來覺得算了真的發生了就減少我的經濟負擔啦…我一定是不會怪政府的
作者: LauraRoslin (Am I A Cylon?)   2022-04-21 22:34:00
然後覺得疫情都是政府的錯
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-21 22:35:00
處在溫室不是問題,上面s大講完了,那個嬌氣跟到處耍脾氣才是問題。
作者: poonebetty (小肥媽)   2022-04-21 22:36:00
啊不就大巨嬰在那靠北,去年呼天搶地靠腰沒疫苗政府屠殺,現在疫苗多到滿出來,靠北各種情勒,社會排擠只因副作用或自認為會很危險的副作用,去找達爾文靠北好嗎,沒有人欠你什麼
作者: suction (suctionunit)   2022-04-21 22:39:00
我個人超級贊成各種場所限三劑疫苗才能出入 如果打針像反疫苗派的說的那麼可怕 那我們打完幫助群體降低散播機率的人 本來就該有特權了 啊如果這時候這種人又說打疫苗有什麼了不起 就看著他笑吧
作者: usualforward (習慣就好)   2022-04-21 22:42:00
一個洗腎患者使用的資源可比重症者多 還有推文慎言現在少子化 那那些人也可以説是你們自己要生小孩的為什麼稅金要用在小孩身上 你繳的稅比較少他繳比你多 各方付出你有什麼資格有麼特權
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 22:47:00
用洗腎來比很奇怪吧,不洗腎一定會死,所以需要健保幫忙
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-21 22:47:00
……洗腎者不會造成醫療量能崩潰,但是大量中重症會
作者: usualforward (習慣就好)   2022-04-21 22:47:00
另外疫苗施打於個人意願跟出入場所等是有憲法保障的 都應尊重而不是排擠
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 22:48:00
而且洗腎患者除了洗腎也沒有其他選擇那些出於對於各種副作用和自身體況擔心而不打疫苗的人是真的沒有其他選擇嗎?有些人覺得打了會發燒不舒服就不打這是他個人選擇沒錯但需要用整體的社會成本來背書這樣的選擇嗎?
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-21 22:50:00
你去跟病毒講憲法有保障啊!病毒這麼聽話的喔!?
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 22:50:00
如同我之前講的,如果沒有醫學上不能打疫苗的適應症染疫後若重症,請提高自費給付額,不要健保全額給付
作者: usualforward (習慣就好)   2022-04-21 22:50:00
中重症也會死 如果你是覺得不打疫苗的緣故要放棄他們或嘴砲他們 那洗腎患者你要去嘴砲他們説誰叫你年輕不忌口所以要被放棄?還是生小孩的人希望被嘴砲説誰叫你要生小孩?
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 22:51:00
你個人沒替全體公衛出力,非特殊醫學條件就不應該享有全體社會擔保的健保支付中重症若是醫師開證明不能打疫苗者,不在此限
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-21 22:51:00
全世界死亡六百多萬人一定是病毒界沒有制定憲法,他們現在是會在臺灣頒布病毒界憲法嗎?
作者: usualforward (習慣就好)   2022-04-21 22:52:00
那郭台銘跟你說你個人繳稅不夠多 所以你不該用健保你覺得這合理?
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 22:52:00
這樣很公平了吧不然怎麼有人邏輯滑坡到打疫苗的人承擔風險對公衛付出還要去替哪些非醫學上不可打疫苗而沒打疫苗的人出醫藥費
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-21 22:53:00
沒有得人類選擇啦!現在是病毒在擇人類。
作者: usualforward (習慣就好)   2022-04-21 22:53:00
為何要強迫別人為公衛付出?你希望你不公婆長輩這樣對你?
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 22:53:00
這種不是邏輯零分嗎
作者: poonebetty (小肥媽)   2022-04-21 22:54:00
怕副作用而不打的人可以啊尊重你,但也請尊重我們有批評的自由,可以不打但不許別人嘴的玻璃心,反疫苗自助餐吃到飽
作者: usualforward (習慣就好)   2022-04-21 22:54:00
所以別人做出選擇不打疫苗該尊重而不是嘴砲別人如果染疫怎樣什麼的 你又不是別人 你能替別人承擔他的後果?
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 22:54:00
健保是強制納保,這不就是一種強迫對公衛付出怎麼變成自助餐,要我付出我不要,但全部的人都要保障我這種態度很難看好嗎
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-21 22:55:00
你跟人類講這些都沒用,去跟病毒講,請他同情/體諒不能打疫苗的人,講得通就算你厲害,拿世界和平獎了。
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 22:55:00
你可以不打疫苗,但若染疫變中重症需要治療,請出點醫藥費
作者: usualforward (習慣就好)   2022-04-21 22:56:00
所以沒打的人也有繳健保啊 搞不好還比你多 甚至就診次數也比你少 你覺得你有資格這樣去評斷別人?
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 22:56:00
不要一副全部都要拿,既說服不了別人,連尊重都得不到健保本來就應該針對不同的健康風險提高自付額啊有抽菸的、體重過重的,要嘛調高保費要嘛調高自付額這個在保險規劃本來就可以討論
作者: usualforward (習慣就好)   2022-04-21 22:57:00
我不反疫苗 只是看不慣你們對不打疫苗人的嘴臉而已
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 22:57:00
不然一群不控制風險的人拖垮大家什麼嘴臉啊,理性討論很難?是要用謾罵的?洗腎患者真無辜被拿來當墊背每個人本來就都有染疫風險,這也叫嘴砲?這啥水準
作者: usualforward (習慣就好)   2022-04-21 22:59:00
覺得別人拖垮大家的嘴臉啊 就是你這種嘴臉 你看歐美有崩潰嗎
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 23:00:00
那本版在討論若小孩染疫該如何處置,也是嘴砲嗎?歐美崩潰啥啦,就是死了很多人啊
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2022-04-21 23:01:00
英國那個「我們必須接受有些人會死」那些人就包括你說
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 23:01:00
版上不少住在歐美的人可以分享情況
作者: jc10755 (jc10755)   2022-04-21 23:01:00
推 就是天擇
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2022-04-21 23:02:00
而且其實 (現在沒有翻過去新聞)但那段時間(七月到冬季)新聞媒體很愛報現世報似的報導 「某某某堅決拒打 目前重症/死亡」
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 23:02:00
陳述事實也不行?那幫不打疫苗的人辯護就可以?是說雙標也不要這麼大言不慚
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-21 23:03:00
醫療崩潰當然有啊!連停屍間都不夠放耶!還在做夢嗎?
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2022-04-21 23:03:00
那個不就符合你的「強迫公衛推廣嘴臉」現世報的報導標題一週一次吧 還不包括把美國的也拉進來報(干英國什麼事啦 )
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2022-04-21 23:04:00
幫不打疫苗辯護的人去跟哪些沒打疫苗死掉的香港老人講啦只會說「鼓吹」打疫苗的人無法幫個人打疫苗的風險負責怎麼不說「鼓吹」不打疫苗的人沒幫那些沒打疫苗而真的重症死掉的人負責
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2022-04-21 23:08:00
當然在說 未打疫苗 那的確是把很多種人(免疫問題/換器官/癌症/嘴硬/藉口/陰謀論)都歸在同一個很大的範圍下 但以分類上來說 他們的確屬 「未打疫苗者」這並沒有劃錯 只能說在統計上 沒有細分他們的必要吧對了 我主管就是洗腎而且勇敢在這鬼時候換腎的病人 她至今還在自我隔離(上看三年了)(英國公司同意也不要求她到公司辦公)(我工作至今沒有親自跟她見面過)我覺得該給這些人爭取 工作就學保障(我主管示範 他們將在短期甚至長期處於自我隔絕狀態)
作者: jocelyne24   2022-04-21 23:46:00
有些人可能被健保醫療照顧的太好 中重症量多起來你想被健保照顧還沒機會喔 而且就是會排擠到其他疾病喔 中風心肌梗塞車禍都沒救護車沒醫療人力沒床沒呼吸器 真的不好玩耶
作者: zhihou (沐)   2022-04-21 23:56:00
如果因為新冠肺炎重症死亡是見不到家人好友最後一面的,疫情剛開始我就在想如果我要死了卻沒辦法抱抱我的小孩,那我一定會帶著深深的怨念離世...
作者: pobby920 (ann_pig)   2022-04-21 23:58:00
副作用確實隨處可見有些還是很嚴重的請尊重彼此吧有些人打了就是不舒服有些人可能親朋好友打了出事所以不願意再打拜託不要逼人家打疫苗,請尊重個人意志
作者: doris7698 (A-Ting)   2022-04-22 00:28:00
我不知道我的一個不爽長輩要求說明不打追加劑的心得文可以讓大家熱烈討論,上面有一個推文說因為亂經就不打疫苗的版友不曉得您是男生還是女生,您體會過亂經的困擾?雖然這個比起其他嚴重的副作用不足掛齒,但我就是打了疫苗才發生亂經而不是因為害怕亂經而選擇不打。看看到有人因為打不打疫苗在爭論,有人選擇獨善其身(避免打疫苗的副作用),也有人選擇兼善天下(保護自己保護他人),大家都是為了自己為了寶寶為了身邊的親友在共同防疫,就是立場的不同而已。
作者: suction (suctionunit)   2022-04-22 00:32:00
我是一個也因為打了疫苗而亂經正在吃中藥調體質的媽媽但我覺得 就這樣啊 有什麼大不了的嗎 我如果掛了我兒子沒有明明 這才嚴重你家長輩誇張是值得拍拍 但我真心也覺得亂經根本沒什麼
作者: Shimon630 (Shimon)   2022-04-22 00:34:00
我去年第一劑可以打時就去預約打了,誰知等不到第二劑開放我重大傷病,醫生建議不要打第二劑,我也有孩子要顧,對於我孩子需要復健還是得硬著頭皮帶去上課治療,如果說因為我無法確實接種三劑疫苗就不能進入那些場所對孩子來說是剝奪,這也要怪我們這些因為特殊原因無法接種的族群嗎?我們外出也是口罩戴好戴滿,跟那些以為打滿三劑口罩就脫到下巴抽煙甚至在超商密閉空間完全不戴口罩的人好吧…某樓言論實在是很逼人耶!
作者: suction (suctionunit)   2022-04-22 00:37:00
不能進入特定場所是指娛樂場所 宗教活動(遶境、進香團參加成員)、團體旅遊(由旅行社承攬,參加成員彼此之間屬於不特定人士之旅遊)、健身房及八大行業剝奪你孩子什麼了嗎…我覺得看幾天下來 好像很多自認受害者的…
作者: Shimon630 (Shimon)   2022-04-22 00:41:00
樓上s大,你上面寫的是各種場所唷!
作者: suction (suctionunit)   2022-04-22 00:45:00
我為我的不精確道歉 不過我想表達的是健身房等等 另外 若風險真的太高大家當然也不敢苛責 只是我自己正在亂經也覺得這個理由真的是滿無言的就是了…當然 可以有自己的考量 但公開講了也難以避免被評論
作者: f90213174 (修ㄟ)   2022-04-22 01:03:00
目前打疫苗的死亡人數比沒打的多,所以有顧慮是正常的說錯,比染疫死亡的人多
作者: eeuueee (e.e)   2022-04-22 01:27:00
終於有人說實話了,請見樓上
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-22 01:32:00
顧慮打疫苗死亡人數比沒打的多所以不打的人, 就是邏輯不好而已我說的是實話 謝謝:)打疫苗的人數 比沒打的多那麼多, 基數差那麼大、要看死亡率不是看人數好嗎......
作者: pobby920 (ann_pig)   2022-04-22 01:41:00
亂經有沒有什麼是個人感覺問題打疫苗掛掉有很多沒有通報因為咬解剖要解剖昂大家嘴巴喊尊重但時不時又酸不打疫苗的人真的是...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
有一種東西叫背景值有先後關係,不代表有因果關係打完疫苗後死掉,不代表是因為打疫苗死掉不過可能對於很多人來講,太難理解其實台灣不止守一波,不過明明國際新聞都有台灣目前的疫苗施打狀況,死亡人數會比韓國跟紐西蘭多,比香港好媽媽版是最常接觸小兒科醫生影片的族群,照理來說,相關疫情知識應該是要高於其他族群
作者: toocat168 (本貓有二)   2022-04-22 02:01:00
樓上我最近有覺得部分媽寶版的媽媽突然變成討人厭的婆婆,不相信醫學科學,「醫生要賺錢,都是騙人的XD」還是年齡到了就是會開始反智啊
作者: smartwife (簡單的幸福)   2022-04-22 02:10:00
新加坡去年12月開始規定,不支付拒打疫苗者的 COVID-19健保,譬如住院、治療等費用,逼你打完2劑,降低醫療資源負擔。不過有2種例外,一是因身體特殊情況無法接種新冠疫苗的人,二是 12 歲以下因為沒適合的疫苗。只是不知道第一種例外要怎麼評估或判斷所以新加坡疫苗覆蓋率才能那麼高,85% 民眾完全接種新冠疫苗,且 18% 已施打追加劑量(第2劑)。而60 歲以上的完全接種率突破 90%,追加劑量的接種率為 82%。
作者: Leef (LeeF)   2022-04-22 02:40:00
有聽過一個說法是打疫苗對於很多人的心理壓力比學生時期的期中期末考還大,容易影響內分泌;我個人經驗是以前遇到大考月經都會亂,但是打疫苗反而沒事
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-22 03:11:00
純聲明一下 歐美兒童疫苗施打率也很低但非常推s大說的嬌氣沒有人批評醫生判斷不適合打疫苗的人。 但只是有點不舒服或副作用就不打的成人,就是在享受公衛紅利啊!你不想亂經 所以就讓別人亂經保護你享受別人節省下來的醫療資源這都算了, 還不準人家講。 裡子面子全都要耶至於要說什麼黑數的喔, 繼續活在自己陰謀論的腦袋裡就好了。 這種根本就不用討論了啦
作者: chamber (年年有餘)   2022-04-22 03:49:00
所以那種尊重我的身體你不能干涉的人 你們都可以保證你們在社會不會傳染給親友陌生人嗎?不行啊 因為我們有連帶性 德國麻疹疫苗也不是為了讓你不要得德國麻疹啊 是為了路上的孕婦 我們這些媽媽都曾經受益過某甲某乙打疫苗 所以今天要我打三劑我會努力去實現
作者: toocat168 (本貓有二)   2022-04-22 03:51:00
支持smartwife舉例的新加坡公衛政策,但我想巨嬰台灣很難實行,政府會被嗆爛XD 反正健保太便宜好用了,沒人真的在乎一線醫護的血汗,嘴砲很會啦,要他們真的把別人的付出比個人利益還優先就不可能。關於「利他」,台灣還是教育的太差。
作者: uouoytyt (bear)   2022-04-22 04:05:00
說打疫苗保護他人是什麼邏輯?現在不就是一堆打過的確診嗎
作者: toocat168 (本貓有二)   2022-04-22 04:12:00
樓上,講那麼多重症率/醫療資源是選擇性文盲還是只看自己想要看見的東西?
作者: chamber (年年有餘)   2022-04-22 04:13:00
回樓上u大:我的重點是連帶性 德國麻疹是個例子而已 醫療資源消耗也是連帶的啊
作者: uouoytyt (bear)   2022-04-22 04:18:00
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-22 04:24:00
怎麼解釋回去問你的統計老師喇到現在還在把疫苗和不會確診做連結, 穿越來的嗎?台灣中重度才60個人左右, 根本沒有統計意義。 去看一下國外/全球數據好嗎?
作者: uouoytyt (bear)   2022-04-22 04:28:00
所以打疫苗保護他人根本不成立啊,因為最終所有人勢必要染疫,畢竟又不是全部人都能打,說打疫苗是保護自己還比較實際
作者: toocat168 (本貓有二)   2022-04-22 04:30:00
好可怕,都是中文卻有條鴻溝,我還以為跟我婆婆說話勒早就沒人在講疫苗跟傳染性了,19年來的嗎XD
作者: uouoytyt (bear)   2022-04-22 04:31:00
我哪時說打疫苗不會染疫了??我只是問打疫苗跟保護他人的邏輯在哪好可怕,都是中文卻有條鴻溝,我還以為跟我婆婆說話勒(可以不要講這種氣話嗎?酸人逞一時嘴快?)
作者: doggy0919 (安安)   2022-04-22 04:55:00
以現在的態勢 染疫很正常 人人有機會 打了疫苗 重症率降低 醫療才有機會撐得住 否則重症爆炸 醫療崩潰 每一個需要醫療的人 不論是否因為染疫 通通都可能被犧牲 因為醫療系統已經沒空理你所以打疫苗 降低重症機率 確實是可以保護別人的你還能正常使用醫療 的確都是因為別人沒那麼嬌氣 認真打疫苗 撐住醫療 才讓你能享受醫療由此看來 明明沒有明確的醫療理由 只是身嬌肉貴 受不得一點不適的人 確實是靠著他人犧牲來享受正常生活的自私人類無誤有醫療理由的 大家無話可說 人家自己也是無奈的
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-22 05:25:00
謝謝樓上的無私說明。 要別人解釋一些理所當然的事情也是很嬌氣。別人的時間也是很寶貴的
作者: uouoytyt (bear)   2022-04-22 05:36:00
大家都說歐米恐龍很輕微(跟其他變種相比)那如果又來一個很強的,我是蠻好奇疫苗效用如何,不過這個只能由時間來證明了。包括緊急授權未經實驗的疫苗也是。祝打疫苗的人、十幾二十年後依然很健康說別人時間很寶貴的,可以不要回給其他有空的人回啊,這又不是工作==
作者: candra (why )   2022-04-22 06:10:00
打疫苗是有風險沒錯,但要跟染疫風險比,不然各國政府叫大家打疫苗是推心酸的哦?還是覺得這是場世紀大騙局?不打就不打,風險自負沒錯啊,不要吵怎麼病毒蔓延這麼快,這病毒就是機車超容易傳播啊,中國封成那樣了還是清零不了
作者: KTR5566 (KTR)   2022-04-22 06:15:00
打疫苗ok阿,怎麼沒bnt 可以打?
作者: candra (why )   2022-04-22 06:25:00
嫌棄莫的話,可以出國打bnt啊在一個有提供免費莫德納,可以自由出國的國家,我是覺得可以忘了這裡是媽寶板,之前不是還要政府保留莫德納給孕婦?
作者: suction (suctionunit)   2022-04-22 07:14:00
再說一次 一定要努力讓小孩具有基本科學的能力 才不會變成有這種「有打疫苗染疫死掉的比沒打的多」或是「打了明明就還是會得病為什麼說可以保護別人」這種論調沒有判斷能力 很容易被新聞煽動、無法正確判斷事件對自身的風險及利益 導致做出對自己不利的選擇https://i.imgur.com/rxSOfGV.jpg《數學之前人人平等》這句話活生生在眼前上演
作者: et99899 (MH)   2022-04-22 07:57:00
講到沒bnt直接笑出來,之前銷毀的疫苗不就是因為沒人要打嗎?
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2022-04-22 07:58:00
媽寶版不就要阻止養出巨嬰..
作者: loveron (榮恩太太)   2022-04-22 08:22:00
笑死,按照usua的滑坡邏輯,能看醫生的人可能只有基因缺陷的了。連感冒都可以無限上綱,感冒?你幹嘛衣服不穿多一點?摔車?你幹嘛不小心注意路況?牙齒痛?誰叫你平常不注重保養?每件事都要自己完全負責啊,你看什麼醫生?
作者: petitebabe (petite)   2022-04-22 08:27:00
歪樓一下 吃避孕藥就不會亂經 直接避掉這個副作用
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
在今年還可以重複鬼打牆bnt也是不容易啦該打的時候不打,等幾十萬劑疫苗過期銷毀,才說怎麼沒疫苗不打疫苗還誠實點,現在還用挑疫苗當藉口,只是會被笑話而已
作者: teresamini (微幸福)   2022-04-22 09:21:00
快篩快出來到處買得到也是當務之急啦!星國放販賣機國民免費買!!快篩劑也是慢好幾拍啊......有些人說
作者: suction (suctionunit)   2022-04-22 09:28:00
我昨天就在藥局買到了啊…
作者: xasd (帥)   2022-04-22 09:29:00
https://ctee.com.tw/news/policy/625848.html 疫苗能降低傳染風險 不打就有道德問題 建議把這點也列入考慮至少先搞清楚疫苗對降低傳染是有幫助的吧再來目前台灣狀況 爆開的速度真的很快 不打疫苗的人越多 重症人數越高 就算大家願意給你醫療資源 你也不見得用得到 所以至少也應評估自己重症風險多高 例如肥胖etc
作者: atapu (阿他噗)   2022-04-22 09:42:00
我是醫護,我的想法一直很簡單:新冠病毒永遠不可能消失,從當年SARS到現在COVID-19 都一樣,不可能清零,共存是必走之路沒有其它選項。有疫苗就打、不能打就自求多福。但是不要覺得社會恢復正常運作、不升三級很誇張,因為沒有意義。還不如去監督醫療院所的備藥人力是否充足以應付共存後的重症患者。
作者: machiflower (麻小吉)   2022-04-22 09:46:00
好奇已經有長期副作用的人,會想去打第四劑疫苗嗎?我三劑打下去出現長期胸悶呼吸不到空氣的症狀,尤其第三劑後變很嚴重,以前完全沒有,醫生也說疫苗影響是有可能的,但後續也沒辦法治療只能追蹤。説實在我自己覺得會擔心副作用很正常…每個人身體都不一樣
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-22 10:16:00
如果有出現嚴重副作用,醫師也說有可能是疫苗導致那就不要打第四劑事實上在整個評估的模型中,本來就預期部分人不會打疫苗只要可以打的人都打了,對於疫情就有極大幫助重點是如果你反對施打疫苗,那請止於個人選擇不要用一堆反科學的言論,「鼓吹」大家不要去打疫苗這樣一來,有很多本來可以打疫苗的人,也會被影響
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-22 10:37:00
推樓上
作者: toplvgirl (toplvgirl)   2022-04-22 10:40:00
m大不知道您住哪,在蘇一峰醫師那裡應該還是能治療?有些是被他發現心臟出問題,會幫忙轉診,建議找會積極介入的醫生,不然這個身體狀況若怕是遇到也是危險。中醫的話就要看醫緣了,我是請醫生開水藥治療進步的。
作者: lattino (什麼鬼 終於改了)   2022-04-22 11:04:00
要不要找個疫苗副作用社團加入一下 多的是你們不知道的事染疫固然有風險 但現在omicron跟delta風險一樣嗎更何況疫苗是從原始病毒株研發來的 變種病毒跟疫苗效力要不要考慮不是不打疫苗就是嬌氣 沒有人想承擔出事風險
作者: appleIII (沒有如果)   2022-04-22 11:23:00
可以鼓吹打疫苗, 為何不能反推疫苗?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-22 11:24:00
反疫苗社團喔 哈哈,對啦大家都不知道就他們最懂反推疫苗拿出大規模研究數據啊不想承擔 這四個字最老實喇不就是投機份子嗎
作者: appleIII (沒有如果)   2022-04-22 11:27:00
是投機份子又怎樣,你那麼激動幹嘛說時間寶貴又狂回跟你意見不合的推文民主的社會你搞得一副共產黨樣子 要幹嘛
作者: huilain (南西)   2022-04-22 11:30:00
這樣就共產黨,邏輯還好嗎?
作者: suction (suctionunit)   2022-04-22 11:30:00
大家要好好教小孩啊…反智可怕
作者: es750339 (Sophie)   2022-04-22 11:33:00
本來就是要接受,不打疫苗就把自己關在家而不是要所有人都關在家
作者: lattino (什麼鬼 終於改了)   2022-04-22 11:42:00
有人不打疫苗然後要求升三級嗎 本來不打的人就是自己承擔了啊
作者: es750339 (Sophie)   2022-04-22 11:45:00
身邊有領有重大傷病卡的人,疫情不嚴重的時候堅持不打疫苗,說他不能打打了會怎樣怎樣,疫情跨大之後超準時打好打滿…
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-22 11:52:00
這和共產黨的關係是???沒有激動啊,你比較激動吧?自己承認是投機份子然後扯共產黨?投機份子又不違法, 不能怎樣只能嘴一下囉。萬一重症用的醫療還不是全民買單,怎樣自己承擔?
作者: loveron (榮恩太太)   2022-04-22 12:17:00
重症用的醫療還不是全民買單,怎樣自己承擔?++++
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2022-04-22 12:38:00
可是韓國每日達62萬高峰的情況下 目前已經趨緩,這樣全國也才染疫30%,未染疫的還是壓倒性多數吧
作者: petitebabe (petite)   2022-04-22 12:46:00
雖然我自己三劑打好打滿,但也不會覺得不打的人嬌氣
作者: rinoaaya (riona)   2022-04-22 12:47:00
想問一下住在美國的人,我聽家人說,在美國如果確診,可以憑醫生處方籤去藥局領取特效藥,是正確的訊息嗎?
作者: lattino (什麼鬼 終於改了)   2022-04-22 12:56:00
難道洗腎患者就不是全民買單嗎 全民買單還少嗎重症能有多少 要不要看一下中重症現在打疫苗的
作者: candra (why )   2022-04-22 13:18:00
買疫苗大概是官商勾結,幹嘛催大家打呢?放到過期銷毀,又可以再買一波了啊(是不是要註明?XD)
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-22 13:23:00
哈哈,樓上我覺得有些人一定會誤會XD
作者: loveron (榮恩太太)   2022-04-22 13:24:00
重症能有多少?嗯嗯..八卦版剛好一篇一個11歲女童確診,送到醫院去結果專責跟隔離病房都滿了,爸媽在醫院急到崩潰,還好後來送到長庚去。洗腎的人會突然大量湧入大量確診大量傳播嗎?眼前有一個能避免減低醫療負擔的方式卻不去做,扯到原本醫療體系可負擔之內的病症,真的..不太好
作者: lattino (什麼鬼 終於改了)   2022-04-22 13:36:00
我本人是有打疫苗的 但不同意政府用手段逼迫人民打(用各種方式禁止三針以下出入人民應有自由選擇不打的權利(不管理是什麼而且近日台灣中重症打針的比例根本超過未打是否該謹慎思考 打進去身體的疫苗造成的利弊上面我有推文「疫苗副作用社團」被滑坡成反疫苗希望大家都打完平安無事身體健康
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-22 13:52:00
又一個邏輯統計要重修的先別說分母搞錯啦,臺灣中重症才60幾例根本沒有公衛的統計意義。
作者: loveron (榮恩太太)   2022-04-22 13:02:00
重症能有多少?嗯嗯..八卦版剛好一篇一個11歲女童確診,送到醫院去結果專責跟隔離病房都滿了,爸媽在醫院急到崩潰,還好後來送到長庚去。洗腎的人會突然大量湧入大量確診大量傳播嗎?眼前有一個能避免減低醫療負擔的方式卻不去做,扯到原本醫療體系可負擔之內的病症,真的..不太好
作者: lattino (什麼鬼 終於改了)   2022-04-22 13:57:00
祝樓上身體健康 一生平安
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-22 13:58:00
lattino大請看:https://www.gvm.com.tw/article/87466香港、新加坡死亡統計:沒打疫苗者染疫「死亡率高20倍」少部分人不打真的沒關係,現在是怕大家都不打之後會造成醫療體系很大的負擔
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-22 13:59:00
又要扯洗腎喔, 如果一個老人明知道會增加洗腎機率還狂亂吃成藥, 大家不會認為這個人浪費資源嗎?唉, 不講科學的人只會講一些共產黨身體健康。 同情哪
作者: lattino (什麼鬼 終於改了)   2022-04-22 14:22:00
哈哈哈哈哈哈 祝妳身體健康還是要被妳嗆現況就真的很多疫苗副作用者無法得到醫生背書而有所補償然後身邊兩位朋友家人疫苗後確診癌症死亡的(這不能推給疫苗 不過在之前是沒有任何症狀很多人是遇到了 不得不面對 所以對疫苗質疑了不否認有其防疫效果 可是政府不能逼迫人民施打(小動作限制一堆
作者: suction (suctionunit)   2022-04-22 14:39:00
政府不可以限制人民 可是疫情控制不下來要罵政府
作者: lattino (什麼鬼 終於改了)   2022-04-22 14:41:00
先舉證是同一群人 好嗎
作者: Leef (LeeF)   2022-04-22 15:01:00
原來疫苗不只要防重症,還要兼具調經、抗各種癌、強心肺...功能啊!難怪一直有人選不到合意的疫苗!
作者: doris7698 (A-Ting)   2022-04-22 15:10:00
因為選不到,所以不打,蠻合理的啊!
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-22 15:21:00
現在有逼人打嗎? 沒打警察會去抓人是不是?阿不是說自己承擔? 連高風險場所不能去的代價都不願承擔了是要承擔什麼?不是不打疫苗的人都嬌氣。而是那種這個也不要那個也不要,疫苗風險不要副作用不要生活不便不要, 稍微要他負起對應責任就抱怨一堆覺得別人小動作、別人有陰謀的,還不嬌氣嗎還有人信打MMR會自閉症,可是沒打不能上小學耶,政府太壞了國外反疫苗者至少還很有guts 的在家自學
作者: jocelyne24   2022-04-22 15:40:00
其實國外的朋友說 染疫後的後遺症也是一大堆 應該也能開一個社團喔 10歲的孩子喘到無法爬山打球 台灣目前擋不住的是O 是台灣人努力加好運 再來就看個人體質啦
作者: yylane (蔡小豬的媽)   2022-04-22 15:50:00
政府根本沒有逼人去打,但特定場合規定打滿幾劑才能去這很合理啊,處於該場合的人認為怎樣的標準能更降低風險,就有權利可以這麼規定,怪政府限制幹嘛?12歲以下不能進入的餐廳難道也要怪政府對孩童不有善嗎?
作者: bryant780417 (bryant780417)   2022-04-22 16:21:00
推 拜託支持封城清零的先自主關在家一個禮拜就好不要跟我說什麼要出來透透風 病毒是無孔不入的 不會上學上班就好危險 露營聚餐就好安全有主保佑
作者: pobby920 (ann_pig)   2022-04-22 20:10:00
要求打3劑很不合理好嗎https://i.imgur.com/noyiVAc.jpg英國全面解封了
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-22 21:24:00
國外一大堆解封的,都是疫情高峰過了,而臺灣正在往上走,國外經驗就只是不打疫苗的死亡率遠高有施打疫苗的,尤其有打追加劑的,死亡率尤低,力推打到追加劑就是希望少死點人,不過不領情的人很多,偏要用肉體去測試比較高的死亡率。
作者: suction (suctionunit)   2022-04-22 21:32:00
英國放推不是有名的嗎 就是身體孱弱的都掛了啊…
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-22 23:05:00
不多說 上圖http://i.imgur.com/S7ykuGf.jpg打完疫苗,脫落的棘蛋白已經傳給孩子了,我家孩子在家人打完疫苗後開始長紅疹,輝瑞證實早知有這個情況,施打時有說嗎?http://i.imgur.com/ynny6SA.jpg英國在放推後,接種者負責九成以上的死亡率http://i.imgur.com/MJyU9MD.jpg美國連鎖藥局統計出的5-11歲確診率美國兒童只打三成,結果都是誰在確診呢?放錯,這張才是5-11http://i.imgur.com/r2ZV24C.jpg根據原本輝瑞和FDA要密封75的文件卻被法院強制公開中顯示,他們在推出時知道ADE是有可能的,如果你不知道ADE是什麼,跟mRNA疫苗有什麼關係,根本不配談疫苗安全性http://i.imgur.com/JR6PTL0.jpg美國ICU醫生這兩個禮拜收到的病人多是三劑人,讓她確診後開始緊張自己是否會落入同樣境況三劑人為何突破率這麼高?難道還不懷疑嗎?http://i.imgur.com/7lLM2l8.jpg
作者: dorosownsown (噗哧噗哧)   2022-04-22 23:17:00
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6950新冠疫苗不是活體疫苗,已經被澄清了
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-22 23:18:00
樓上 假消息成真了怎麼辦?
作者: dorosownsown (噗哧噗哧)   2022-04-22 23:18:00
不會有刺突蛋白脫落傳染
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-22 23:19:00
mRNA是讓你身體自己製造棘蛋白連這個都不懂!活該被事實查核中心帶風向http://i.imgur.com/Se5AbOT.jpg當初也說不會改變DNA Guess what?會耶!驚喜嗎?意外嗎?http://i.imgur.com/IXiQiZx.jpg為人父母自己要做好功課,政府這麼多不合邏輯的政策都沒能讓人起疑,也算是洗腦成功的典範疫苗仔要打就去打,不過要知道在別人眼裡,你們代表的不是安全,是更多危機。還有,如果你的孩子要打,請讓他們戴好口罩,我家孩子不想被你孩子shed到我不是在專門臭輝瑞,是因為輝瑞打得多研究資料多,其他疫苗一樣爛
作者: Lethe1129 (遺忘河)   2022-04-22 23:36:00
一劑一劑打下去仍舊不起疑,海水退了就知道誰沒穿褲子。
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-22 23:48:00
http://i.imgur.com/R8a5MaL.jpg疫苗增加癌症和傳染病風險的形成圖從以下研究來的https://reurl.cc/KbjqKn如果你打完疫苗得了什麼奇怪的病,別懷疑,就是你自己有病
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-23 00:46:00
全世界的政府都帶著他們的國民打疫苗,難道全世界都被洗腦
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 00:48:00
http://i.imgur.com/Q7PbWdD.jpg對啊 被洗腦了 你沒有自己的判斷力嗎?政府叫你做什麼就做什麼?路透社都他們的,新聞發出來當然是什麼疫苗都好
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-23 00:48:00
如果不能接受mRNA,也有Novavax這一類的可以選啊
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 00:51:00
輝瑞花了1100萬美元遊說通過eua,還給了FDA280萬美元,你怎麼會相信他們看到錢還能想到遠在台灣的你的健康呢?EUA耶 出事不是你自己有病嗎?干疫苗什麼事?自願的澳洲已開打NOVAVAX,可以找澳洲人的經驗來看,我是不會去打,都OMICRON了還打棘蛋白疫苗做啥?NOVA用的也是武漢株,工廠到現在都無法穩定保持品質供貨,急什麼?http://i.imgur.com/WEEzHBW.jpg美國紅十字會捐血中心委婉拒絕接種者的恢復期血漿捐血,想想是為什麼?不是說反新冠實驗疫苗就是坐以待斃,兩年了你們相信沒有醫生有辦法嗎?FLCCC的網站有去看過嗎?Joe Rogan和Dr. McCullough三小時在spotify的訪談有看過嗎?此訪談一出美國人相互分享,驚訝他們被唬弄了這麼久 有興趣的人可以去看看我看完也是歸把火我們台灣也不少醫生有建議,但不會被報導,這些都要自己去找來看,三民自是不會的啊這麼多字,我應該乾脆回文的
作者: pobby920 (ann_pig)   2022-04-23 01:24:00
樓上苦口婆心 我覺得大家都被恐懼綁架了國外一直都在推打疫苗但也一直有人在抗議強制施打如果打第一劑沒有任何不舒服就繼續打我覺得沒問題但請不要把別人的不舒服當成沒什麼打不打疫苗覺得都好,做自己安心的選擇就好但是常常看到有人說他打完身體異狀,然後被酸巨嬰什麼真的覺得這樣不太好不過我認為高齡人士還是打會比較好青壯年自己想好就好
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 03:46:00
好煩喔,一樣分母的問題要解釋幾次對, 世界不只充斥疫苗還有滿滿打了疫苗的人,快把小孩包起來養在家不要呼吸地球的空氣投機仔還要切別人戴口罩保護他們 真的很為自己和小孩著想
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 06:30:00
讓子彈飛一會兒嘛每次疫苗仔只肯拿短期死亡率來當作疫苗死的數據來理論時就讓人覺得丟臉http://i.imgur.com/Ym5VvW2.jpg這張圖紅色的字你覺得得了之後需要花多久時間才死得了?http://i.imgur.com/XO8VFns.jpg美國國軍醫院在疫苗開打後流出來的數據請問樓上 流產寶寶 癌症死亡患者 退化性疾病死者會被歸到哪一項呢?疫苗死亡嗎?想得美!這樣的分子數你覺得有多少?口罩我也不想戴,要不是政府規定,我早就讓小孩拔掉了,餐廳內用我們也是照去沒在怕,別以為反疫苗的人就是怕死,恐懼是沒做功課的人才會有的,我恐怕沒這個福份所以照你說法,你家小孩會打疫苗?坐等你show小黃卡啊,別光說不練,八卦有個有名的疫苗仔整天爭,結果自己也不肯打第三劑 XDD這事我得記下來,要回板上看nanaling小孩的小黃卡nanaling 請問ADE是什麼知道嗎?為何mRNA幾十年沒成功過就是因為這堵高牆,如果真的不幸發生了,誰是投機仔?為了自己怕死,用社會大義來包裝自己,實質是慌不擇路,病急亂投醫的後果。說別人投機?別人才不像你這麼怕死,連有ADE疑慮的假疫苗都敢打http://i.imgur.com/xqinJnQ.jpg你們也就是仗著醫生幫你們擋掉第一線死亡或副作用的人群罷了,nothing new你知我知的老戲碼說到底,我拿出這麼多佐證,你嘴個兩句說反智,誰才真的是反智呢?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 06:54:00
你不是很會查資料, 不知黃卡是隱私嗎? 你誰啊作證別篇貼到懶得貼了,不是只有你會google
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 06:56:00
你不會遮名字喔 八卦版都show一堆了,原來你不敢?呿 又遇到個假疫苗仔
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 06:56:00
不打疫苗不就是怕死沒錯啊,我打疫苗也是怕死,我小孩也打疫苗了,是不是又要說我不愛小孩?
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 06:57:00
好好好 你愛小孩 他不打就是個投機仔,你的原話還給妳
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 06:58:00
你們還不是怕死才不打疫苗 承認怕死很難嗎我有説不打=投機仔嗎? 邏輯不好的人查再多資料都沒用啦
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 06:59:00
為什麼官方數據這麼好看,跟各位的實際感受不同呢?來給妳看人家美國有一招,直接把2劑人算成0劑人,這樣就算2劑人死了,也是0劑人的鍋,最後再被你們拿來說:看,這就是不打疫苗的後果
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 06:59:00
別人愛show乾我屁事,你怎麼不遮一遮臉秀你的裸照
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:00:00
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:00:00
看推特發文當文獻, 好棒我明明說不打又愛嫌愛抱怨的是嬌貴投機仔捏,你不要抱怨好好顧好你小孩沒人講到你
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:01:00
對對對 人家護理師都這樣說了,還要被台灣假疫苗仔說是陰謀 XDDD
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:02:00
對, 推特證實,超棒
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:02:00
耍嘴炮假疫苗仔一邊去啦
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:03:00
???你閱讀障礙喔?
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:04:00
所以你小孩又不打了?說清楚,別讓我以後還惦念著跑來問
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:04:00
遮名字也會說偷假圖片吧? nothing new 老戲碼你上去看清楚好嗎?
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:05:00
你敢SHOW我當然就以為真啊到底要不要打?怎麼這麼扭扭捏捏的?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:05:00
我已正面回答 閱讀障礙難怪只能看twistertwitter誰扭扭捏捏…
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:07:00
我看到的就是你小孩會打不然就是投機仔。好 開打後別忘了show來證你的道
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:07:00
自己上去爬推文啦!那麼短幾行也能看漏看錯,在那一直跳你看到是鬼打的喔XDD 根本講沒有那句
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:08:00
彆扭欸你 到底要不要打嗎?這麼困難?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:08:00
其實我也沒有覺得小孩一定要打。我也覺得小孩疫苗未定,但他問我的狀況我覺得也沒有不能講。 只是講了也閱讀障礙我實在無奈
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:09:00
好 知道了 你小孩不打,請問有什麼疑慮呢?不是安全有效嗎?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:10:00
你再回去看一次我小孩有沒有打疫苗,我上面超級直接正面回答了。 不要搞笑該不會還要我幫你截圖畫螢光筆,還是在推特發一次你才看得懂?
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:13:00
說實在 前面那些只靠自己臆測的疫苗印象發文我還真的懶得回去看 你直接說不就好了
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:13:00
阿我就已經直接說過了啊…..懶得看然後一直回 …我又不是欠你的
作者: huilain (南西)   2022-04-23 07:14:00
光看這種舉證論述法我也是大開眼界,只靠自己臆測疫苗的不知道是誰...我覺得n大不用浪費時間了啦
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:15:00
沒幾行之前而已,你還回我了咧。自己看錯
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:15:00
會 還是不會
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:16:00
不會就直接說一聲,這樣很難看
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:17:00
XDDD 需要別人畫螢光筆就說一聲 太難看了就在這篇 你出現之後 沒幾行而已
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:17:00
呿 這種假疫苗仔我見多了 坐等小黃卡啊別跑
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:19:00
笑死 回答了又說要看卡你到底找到答案沒,5個字不難找吧?承認自己看錯在跳針很難嗎你想看我偏不想po 其他人好奇的可以私訊
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:21:00
我說小孩的,誰想看你的啊?還私訊你勒?你很紅嗎大家會想看?抱歉抱歉,原來是遇到名人了?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 07:24:00
小孩的我也回答了 也可以給其他人看喔還是找不到的話, 不然貼到word檔搜尋好了 。 幫你想好多辦法囉我也不知道為什麼有人那麼想看耶
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 07:29:00
總之 疫苗仔打到100針我都拍手叫好,別把鍋甩到別人身上就好。每天八卦板都有好心人把每日疫苗死亡和突破計數po出來,可以呿去看看沒穿褲子的是誰繼續吹吧~吹出個喇叭花來 沒用就是沒用
作者: wendyclamp (黑驀)   2022-04-23 08:23:00
看完留言,好多反智的大型巨嬰跟婆婆出沒喔
作者: lalalilila (lali)   2022-04-23 09:06:00
這篇推文讓人很好的了解什麼是反智巨嬰,要政府保障選疫苗自由+打疫苗自由+出入各場所自由,還要照顧這些人的玻璃心,更重要的是還不能讓這些人染疫XD還有一直叫人秀小黃卡的,不秀就是沒打,這種死亡邏輯以為這種只有在對岸才看得到
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2022-04-23 09:47:00
台灣就是有一定比率的巨嬰父母..
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 09:55:00
lala你把好幾群人湊成一組講是什麼居心?政府今天資訊透明嗎?為何突然隱瞞接種資訊?明明三劑不防傳染,甚至住院比2劑人還多?說好的滾動式檢討呢?疫苗今天出這麼包還不能停下來檢驗?政府躲在EUA和自己有病的藉口後面推人去拼命?真的疫苗如此安全,發藥證啊?是怎樣?EUA用上癮了是吧?拜託政府把那隻政治手挪開,今天就不會這麼混亂。我自己的醫療備品至少有四套方案,完全不需要去醫院給人打會呼吸衰竭肝腎衰竭的瑞德西韋。兩年了還只能用這個藥?沒別的藥嗎?只是他們不說,這樣EUA才能永遠繼續下去巨嬰的定義是政府餵你什麼,你就吃什麼,這種才叫嬰兒。會問問題的那早都是大人了 XDD
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 10:57:00
所以你搞清楚我和小孩打了沒嗎? 閱讀測驗0分的人貼一堆資料只會更好笑你家備品是什麼神藥沒有副作用? 貼出來懸壺濟世一下啊?不是很熱心
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 10:58:00
翻白眼 你討論的層次也太低 ADE查了嗎?我也很想分享 不過經常有人拿300萬恐嚇我 而且 你要做我的巨嬰嗎?自己查啦 推特上都有
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 11:00:00
有人說3劑防傳染嗎????原來是推特抓藥方啊死不認錯開始說別人層次低。 看錯就看錯了,乖
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 11:02:00
對啊 一堆醫生都在推特上 資訊都在上面 自己找,別當伸手牌
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 11:03:00
政府的黑手是哪個政府啊? 台灣?美國?新加坡?中國?聯合國? 世界政府? 還是二十世紀少年的朋友如果是醫生背書的藥方大方分享啊 怕什麼
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 11:04:00
ADE查了嗎?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 11:04:00
你這麼熱血揭穿疫苗陰謀, 全世界那麼多人死,你有神藥卻暗摃,說不過去吧。
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 11:05:00
ADE查了嗎?你這麼熱心保護疫苗,我也是覺得挺神奇
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 11:06:00
ADE講多久了 還以為只有你聽過喔 跳針仔
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 11:06:00
所以呢?這個危機還沒過喔,你為何這麼保護有ADE風險的疫苗?
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 11:07:00
對啊 世界政府付我超多錢
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 11:07:00
I guess so
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2022-04-23 11:08:00
我不是保護疫苗 我是受不了閱讀障礙死不認錯仔
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-23 11:31:00
他要嘛全家族老小都堅守不打疫苗,現在各疫苗接種站、診所都大爆滿打不到,他家裡有人打疫苗都是在打他巴掌,讓他回家去煩惱,不要在網路喊的那麼大聲,結果衝去打,呵呵
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 11:54:00
我也想SHOW小黃卡給你看,可惜我沒有 XDDD 疫苗仔自己覺得疫苗有用就好,多少有點安慰劑作用,至於自戀地以為是為了保護別人,都是他們害政府還不開放真的是duck不必,鎖你的是政府,不是別人
作者: lalalilila (lali)   2022-04-23 12:52:00
政府考慮限制出入的人不是有打疫苗的人吧?現在不能去歐美旅遊的也不是有打疫苗的人吧?還是要說祭出這項政策的各國政府官員幾百號人都不用推特,都沒看到上述這些風險,閉口不談的原因是什麼?
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 12:58:00
你問我,我怎麼會有答案?Fauci多少人罵,喔在台灣真的是沒人罵,問樓上那個啊 他說有超級政府。當你看到多少人分享疫苗副作用經驗,可以視而不見催眠自己是他們自己有病,繼續聽信各國政府單位,你也只是跟風仔罷了,有什麼強硬的立場來背書?就只是因為政府說?當初登革熱疫苗也是一年半後用了小孩的命換來下架,不同的是,現在死幾千人都沒關係,因為是自己有病。政府有EUA護體,民眾願意打,有什麼關係?民眾還會自動去幫政府罵不跟隨的人,多省事~
作者: lalalilila (lali)   2022-04-23 13:01:00
政府給了政策方向說政府資訊不透明,不給罵政府罔顧人命,給疫苗說疫苗有問題,不給罵政府無能買不到,一
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 13:01:00
說到這個,加拿大總理土豆家族Viatris藥廠也賺翻了,他們
作者: lalalilila (lali)   2022-04-23 13:11:00
那要被割的第一人應該是各國政要xD他們必須率先打好打滿,只要這些人因為疫苗副作用倒下一個,比推特鍵盤醫生說破嘴來的有用
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 13:13:00
哎呀 他們出門坐飛機 你坐飛機嗎?只會拿別人....,所以就應該....這種蒼白詞語來辯駁?
作者: lalalilila (lali)   2022-04-23 13:13:00
稻草頭都很直接的跟大家說了物競天擇,事情一定有正有反,會怕就不要打,但感染就自己承擔後果(包含醫藥費)如此而已
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 13:15:00
Fauci沒有親自救過任何一個人,也不願意聽前線醫生的建議,規定他們只能用瑞德西韋否則吊銷醫生執照?台灣拿香跟著拜,這些都能說服你?你這麼聽話,政府應該給妳加薪的本來就是各自負責,只是樓主總以為政府是為了保護誰誰誰而犧牲經濟這種念頭讓人好笑罷了 韓國現在有保護未接種者嗎?沒有嘛 是政策殺人,不是你的韭菜同胞殺你要不要算一下三劑突破住院人連疫苗帶副作用醫療費社會成本花了多少納稅錢?我們未接種者又花了你多少錢?找替罪羔羊也要看看實際效益吧
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-23 15:02:00
所以s大你全家族老小都沒打就是了,記得要堅持住,現在要打的人太多了,你們千萬不要去擠。
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-23 15:09:00
如果s大您不想打疫苗,沒關係,您就不要打拜託不要阻止你的家人去打疫苗
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 15:20:00
甲之蜜糖 乙之砒霜 各自安好別把無用疫苗的責任亂甩鍋就好相信你們打的疫苗,你們可以的,加油!對疫苗信仰不足才會怪東怪西的,這樣可是不行的哦我也沒阻止誰去打過,都是大人了自己決定,只要別跟我說什麼是為了保護別人,你們真的沒有,謝謝不過為什麼不願意給自家小孩打,卻指責別人不去打呢?不是同款嗎?
作者: ting24 ( )   2022-04-23 16:03:00
有興趣的可以google 關鍵字 瑞德西韋 張上淳
作者: mirrorhide (Mirror)   2022-04-23 19:07:00
樓上也一樣喔!全家老小要堅持都不要去打, 現在要打的人太多。
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-23 19:39:00
送你送你都送你,後100年的都送你,不用謝 XD還當成寶了這是?XDDD
作者: ting24 ( )   2022-04-23 22:38:00
一般寶寶把的黃卡疫苗,都是DNA病毒,且有完整的實驗過程才上市,沒有ADE效應狀況發生我個人是覺得,醫學應該是先求安全再求療效,所以對於緊急授權使用,又是變異性大的RNA病毒,有很大的疑慮,有沒有ADE效應,就從台灣今年一月開始到目前,幾位年輕無慢性病卻中重症(打滿三劑),是可以再觀察看看...
作者: Misiasuu (陌生人)   2022-04-24 18:56:00
作者: ting24 ( )   2022-04-24 19:28:00
買疫苗安排打疫苗這些,難道不用錢?
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-24 19:46:00
http://i.imgur.com/KCKmfjH.jpg疫苗仔已經簽了賣命同意書,還奢望什麼健康?記得去看疫苗副作用後遺症時請自費小孩若出現上圖副作用,也請自費,因為是你簽了他的賣命同意書,到時候別當巨嬰,自己在家治療喔
作者: lattino (什麼鬼 終於改了)   2022-04-24 20:17:00
前面提到副作用社團目的是希望大家看一看副作用如果只是「亂經」就算了啊 誰沒亂過但很多人 大部分是免疫系統疾病
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-24 20:19:00
我給我的孩子看到的是在一年前就做好各種功課,了解疫苗相關知識,參考國外經驗,準備各種備品,從容且不慌不忙的父母,而不是一無所知像無頭蒼蠅般被帶去打實驗疫苗,就只是因為"輪到你就去打"? 我的孩子在這波疫情中一點恐懼也沒有 你的孩子又是怎麼看你的呢?
作者: lattino (什麼鬼 終於改了)   2022-04-24 20:20:00
身為家長要不要小孩冒這種險 可以自己斟酌
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-24 20:22:00
別人不打疫苗也許是因為他準備的比你還多,你只靠一個打不完,每打一次寫一次遺書的疫苗又有什麼好得意的?
作者: bryant780417 (bryant780417)   2022-04-24 21:06:00
我真心拜託大家會怕就自主封城在家 拜託拜託 不要再無謂的出門了 我兒童樂園這禮拜還是要排很久耶拜託各位
作者: siloin (咫尺天涯)   2022-04-24 21:10:00
真的 文山森林公園也太多人,溜滑梯排好久,恐慌仔拜託跟孩子留在家裡,別出來了別再怪東怪西就是不怪疫苗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com