睡前廢文
關於母奶vs配方奶的部分補充說明一下好了
過敏科和新生兒科的想法可能就有點不同
主流當然還是鼓勵母奶為主
but
1.根據國外大型研究，母奶預防過敏的部分，大於普
通配方奶，輸兩個牌子的水解，打平某個牌子的水
解，不想幫廠商抬轎具體品牌就不說了。至於
會不會過敏，是基因和環境的交叉反應，沒有那麼單
純。
2.小孩來自媽媽的免疫力保護主要是從胎盤來的IgG,
母奶的IgA腳色沒那麼重
3.母奶單位熱量較低，Fe, VitD含量也較低
這就是為什麼在NICU的小朋友會使用母添和額外補
充fe vitD的原因
4.很有趣的事情是，以前都認為媽媽消化的東西，會
需要一段時間或是不至於出現在母奶中，現在有新
的研究發現媽媽食物吃完15分鐘就可以在母奶找到
peptide等結構
5.母奶是很棒的東西，可近性也很夠，媽媽親餵的時
候可以讓小孩情形比較穩定，不過時空背景不同，總
是要因地制宜。
※ 引述《TaroBamboo (像芋頭的筍子)》之銘言：
: 手機排版傷眼抱歉
: 我自己是強調母嬰親善單位的醫護人員
: 目前正走在大家所謂最辛苦的那條路上：
: 瓶餵母奶+混餵配方
: 所有哺育方式的缺點我幾乎都體驗過了
: 最近板上母乳派跟配方派的討論我也都看了，先說結論，
: 不管你選擇餵什麼、怎麼餵，
: 請選你所愛，愛你所選。
: 少數母乳哺餵的媽媽對於其他的餵養方式充滿攻擊性，這件事讓我有點不解。
: 難道是因為這條路太難太累，
: 自己這樣熬過來了，
: 不能接受別人說他覺得太辛苦了、替代方案也很好嗎？
: 如果餵母乳的好處是肉眼可見的，
: 每個吃母乳長大的孩子都長得像金城武林志玲，
: 或者每個都有無敵星星百毒不侵，
: 是不是就不用這樣拼命捍衛母乳的價值，
: 是不是可以一派輕鬆的笑看別人的選擇了呢？
: 「你們愛怎麼餵都可以，反正我的小孩這樣我一點都不後悔」？
: 我自己綜合各種考量之後發現如果要讓我的孩子喝母乳，勢必要瓶餵再補配方，
: 即使這麼困難我也堅持要餵，
: 因為我跟先生都是過敏體質，
: 從小到大因為各種長輩跟平輩的不理解受了多少委屈點滴在心裡。
: 我的寶寶有八成的機率也是過敏體質，
: 母乳的「可能減輕過敏」已經是他這輩子最好的機會了，長大了以後求也求不來。
: 不管他以後有沒有過敏，我是不會後悔的。至少我努力了。要是任何時候我覺得無法負荷
: ，也會立刻調整做法。
: 所以就像很多前輩已經分享過的，
: 每個媽媽都應該有機會充分了解每種方式的優缺點，
: 然後根據你想要的優點和可接受的缺點量身訂做選擇最適合自己的方式，
: 選好了就好好享受你的育兒時光，
: 互相支持就好了，不需要互相攻擊。
: 母乳對寶寶最好，
: 但不一定對整個家庭最好。
: