[疫情] 懷孕期間遲遲等不到政府開放孕婦施打疫苗

作者: Mapleton (梅普爾頓)   2022-10-04 11:58:49
我老婆今年 1 月 10 日已打完新冠疫苗第三劑,2 月份懷孕至今已過八個月,
胎兒預計 11 月份下旬即將出生,但遲遲等不到政府開放孕婦施打第四劑新冠疫苗?
等於懷孕八、九月期間,連一劑新冠疫苗追加劑都沒得打?
聽說新冠疫苗有效防護力只有 6 個月左右?
為人父母者,擔心無法提供胎兒適度的保護力。
有版友也遇到相同情況的嗎?
作者: q169 ( )   2022-10-04 12:03:00
除非2-11月懷孕期間打了4,5劑,不然只追打1劑,這樣胎兒有何保護力?
作者: yueling98 (轉圈圈)   2022-10-04 12:12:00
我懷孕期間一劑都沒打,媽媽本人只打一劑,現在寶寶也是頭好壯壯,真的不用太緊張,做好基本防疫措施比較實在
作者: m0630821 (無言耶)   2022-10-04 12:15:00
?不要擔心啦
作者: sisistar   2022-10-04 12:18:00
沒注意到居然孕婦還沒開放打追加劑!
作者: ChuChiaoSu (CCSu)   2022-10-04 12:18:00
我懷孕期間一劑也沒打,不過不內用、不群聚,好好防疫比較實在
作者: daiting (_______)   2022-10-04 12:25:00
你可能有什麼誤解,有施打疫苗也會確診
作者: Mapleton (梅普爾頓)   2022-10-04 12:30:00
打疫苗至少可以降低重症的發生率吧?去年疫情沒那麼嚴重時,孕婦可以優先施打兩劑莫德納。今年卻是懷孕八個月了,期間一劑都沒有辦法施打......
作者: q169 ( )   2022-10-04 12:32:00
懷孕前當然打的可能都沒抗體到胎兒,只要求追打第四劑? 胎兒算傳到一劑能有什麼保護力?
作者: sisistar   2022-10-04 12:32:00
可以理解原po焦慮,懷孕打疫苗給寶寶抗體,在新生兒時期還蠻重要的
作者: q169 ( )   2022-10-04 12:34:00
只能說出發點不同,不能拿去年打滿2劑來說今年怎麼不能一直打下去
作者: appleIII (沒有如果)   2022-10-04 12:35:00
我覺得還好耶...
作者: tienfei (神阿!給我多一點時間)   2022-10-04 12:35:00
小孩不是滿6個月就可以打嗎?
作者: q169 ( )   2022-10-04 12:36:00
這樣媽媽不是可能打了超過4,5劑以上還舊世代疫苗? 以後有新世代疫苗要打,是不是還要在打?
作者: poonebetty (小肥媽)   2022-10-04 12:38:00
老人已經全面打第四劑了,比照孕婦高風險也應該追打,怎麼不同步,真的很奇怪
作者: aracian (arabian-c)   2022-10-04 12:39:00
就....事實上多打那一針的效果沒有多好,你確定要拿納稅錢再買更多?
作者: sisistar   2022-10-04 12:41:00
老人也打的話孕婦沒跟上真的很怪!希望之後政策能開放,祝你順利雖然說小孩6個月也能打,不過引發的抗體濃度如何也是滿有疑慮,而且也會有空窗期,原po先去打流感疫苗和百日咳好了,再等等看新冠疫苗會不會開放
作者: jasonhsai (逆襲のレオ)   2022-10-04 12:44:00
可以理解您為人父母的憂慮,但如果您擔心的是小朋友對病毒的抵抗力的話,建議重點放在出生6個月後帶去施打疫苗的部分,目前沒有明確證據顯示媽媽施打疫苗可以提供胎兒有效的保護力
作者: isnt1216 (isnt)   2022-10-04 12:48:00
跟您太太的時間幾乎一樣,也在等待中
作者: maiii (麥)   2022-10-04 12:54:00
我預計12月底生 也在等打第四劑 希望能透過胎盤把抗體傳給寶寶 因為不太想要等寶寶滿6個月才打第一劑
作者: tita123 (tita)   2022-10-04 13:02:00
先打流感疫苗比較重要
作者: Lotso0217 (抱哥)   2022-10-04 13:03:00
沒差吧,打了又不一定比較好
作者: lch10212 (羽毛)   2022-10-04 13:04:00
原po在意的是孕婦沒有像之前一樣可以列為優先施打,至於要不要打是選擇權利的問題,覺得害怕的就打,覺得沒差就不打,重點是現在連開放都沒有,懂原po的焦慮,我也覺得沒納入範圍很奇怪@@,不過政策選擇這樣設計,除非趁選舉前找民代吵,不然好像真的沒有要開放...
作者: NikiLauda (F1)   2022-10-04 13:07:00
現在還在吵疫苗,認真?媽媽都打了三劑了,多打那第四劑有什麼確定的科學根據有多少保護力嗎嬰兒六個月就可以打了,這期間很多常規疫苗要一直去打
作者: bbyy (bbyy)   2022-10-04 13:16:00
我也覺得奇怪...而且之前銷毀那麼多為什麼不開放第4劑?
作者: chihlingchen   2022-10-04 13:24:00
去年開放孕婦時,有些資料顯示孕期(特別是孕後期)施
作者: c357416 (DAPHNE)   2022-10-04 13:25:00
覺得那一針沒差,但標準不一的確是個問題,找衛福部或民
作者: chihlingchen   2022-10-04 13:25:00
打,可以傳給胎兒抗體,原PO太太是孕婦想打追加劑
作者: chihlingchen   2022-10-04 13:26:00
很合理啊 不想打的孕婦可以不要打 現在問題是沒開放
作者: papabearche (麥蘿邦妮\(=w=)/)   2022-10-04 13:27:00
老實說現在變種成這樣舊世代再多打意義也不大 小孩也不一定會有抗體
作者: frances0938 (豆花還是爆米花)   2022-10-04 13:27:00
目前懷孕中期完全不會想打欸,沒有孕婦第四劑的相關研究確定要當白老鼠?
作者: chihlingchen   2022-10-04 13:27:00
而且去年孕婦列為第6順位同75歲以上老人 現在65歲以上可打追加劑 感覺標準不一 至於孕婦第4劑的研究原PO太太這種前3劑非孕期打 不知道有無相關研究 我相信很多孕婦成人的3劑不見得都是孕期打的 孕前孕期產後各自何時施打幾劑 這些不知有無更多統計資料?
作者: jane80289 (白仔)   2022-10-04 13:35:00
我跟原PO太太狀況一樣 孕前打滿三劑11月預產期 我之前也有此疑問 但想說沒開放就沒開放吧 開放可能還要猶豫要不要打 畢竟沒在孕期打過新冠疫苗
作者: katsurada (假髮子)   2022-10-04 13:36:00
孕婦優先施打是因為孕婦本身是高風險族群 不是為了要給小孩抗體欸
作者: chihlingchen   2022-10-04 13:37:00
可以理解原PO的擔心 我也是1月就打完第3劑了 很多成人最後1劑都距今很久 原PO太太是孕婦會憂慮也很正常寶寶出生後 通常也是家長貼身照顧 在寶寶滿6個月前我覺得家長有無抗體不只關係家長自己也關係寶寶耶就跟6個月內的新生兒家長可以施打公費流感疫苗一樣
作者: protocole (阿平)   2022-10-04 13:57:00
身為40幾歲的第四劑疫苗孤兒 前天我順利打到BNT
作者: serenalee (jojoba)   2022-10-04 14:00:00
我也跟原PO 太太一樣,二月打完最後一劑三月初懷孕,十一月底預產期,其實擔心的也不只是寶寶是否能產生抗體,還有最後懷孕階段是否可以減少遇到重症及在生產過程中染疫的風險…
作者: yzvr (yzvr )   2022-10-04 14:12:00
無論是孕期染疫或打疫苗,胎兒都不會有抗體
作者: Sourxd (linyu)   2022-10-04 14:13:00
覺得還好+1 如果你之前都已經打完三劑了,已經能降低重症的風險
作者: yzvr (yzvr )   2022-10-04 14:13:00
推文跟原po真的有問過醫生嗎
作者: Sourxd (linyu)   2022-10-04 14:14:00
打疫苗的確能更新逐漸下降的防護力,但這也不能保證不確診,目前還是少外出少外食,有外出的人最好防護為主
作者: miloge12 (屁屁豬)   2022-10-04 14:15:00
第三劑的施打率已經不高,就算自己打了四劑,身邊確診的人這麼多,會中獎的機率也是超高
作者: chihlingchen   2022-10-04 14:21:00
原PO太太產檢時要不要問問看婦產科醫師 如果很多孕
作者: protocole (阿平)   2022-10-04 14:22:00
不管哪支疫苗本來就沒有100%保證不會確診的...
作者: chihlingchen   2022-10-04 14:22:00
婦有類似問題 婦產科界有什麼因應的做法嗎 跟衛福部反應之類的??我覺得應該會有很多孕產婦面臨這個問題那希望原PO的陳情能夠得到回應 祝母嬰平安
作者: Jiuliano (Quit)   2022-10-04 14:36:00
身為家長,希望不只開放孕婦我也想施打避免傳染給孩子所以希望一視同仁,依年齡層開放
作者: Miyabi529   2022-10-04 14:40:00
覺得新世代疫苗現在開放的類別沒有孕婦很不合理,想打沒得打到底在幹嘛,也不說清楚為什麼不開放孕婦。然後需要商務飛行的人都可以先打??????完全不能接受
作者: frank9712520 (YFChen)   2022-10-04 14:53:00
老婆打完二劑發現懷孕,擔心疫苗對寶寶有影響反而不敢打第三劑
作者: s9982699 (JUN_BABY)   2022-10-04 15:06:00
我反而是生完之後才打第三劑,然後寶寶喝母奶,不知道有沒有抗體
作者: ninien (沒有天空的天空)   2022-10-04 15:07:00
沒這麼焦慮吧!都開放國門了
作者: comicgirl (你是太陽也是王子)   2022-10-04 15:10:00
你的標題會讓人以為孕婦不能打疫苗,其實是還沒開放打第四劑
作者: chihlingchen   2022-10-04 15:12:00
原po跟很多孕婦在意的點.很多推文跟原po補充說明都講了.現在重點是“沒開放孕婦可打追加劑”.不管什
作者: comicgirl (你是太陽也是王子)   2022-10-04 15:12:00
其實第四劑保護力也有限了,主要還是靠周圍的人謹慎小心
作者: a92011 (小愛)   2022-10-04 15:14:00
n大的留言不認同,是不用焦慮,但不能不謹慎小心如同n大說的更何況要開放國門了,接下來疫情如何演化未知家中有6m內寶寶的家長的擔心,很能同理
作者: hsuan0819 (hsuan)   2022-10-04 15:23:00
開放國門才更焦慮
作者: comit (等待)   2022-10-04 15:37:00
之前銷毀疫苗的新聞一堆卻不開放一般人打第四劑,到底?
作者: CLIOA (小太陽)   2022-10-04 15:38:00
孕婦優先施打是為了保護孕婦,不是給胎兒抗體,打三劑的孕婦要第四劑?打四劑的孕婦要第五劑?
作者: akiraonlyone (ギンカ*チームkazu)   2022-10-04 15:39:00
標題要不要改一下,有點誤導
作者: MysteryHolic (宮之祈)   2022-10-04 15:44:00
看到某樓講次世代疫苗,目前次世代疫苗還沒有完整研究數據,只是通過EUA而已,打到孕婦身上會發生什麼事根本不知道。如果是擔心變種病毒,其實原有的單價疫苗針對變種也是有一定的防禦力。
作者: kalyu (kalyu)   2022-10-04 16:18:00
可以理解原po的焦慮,真的不懂為何不開放
作者: tonglie (世界真奇妙)   2022-10-04 16:27:00
原po應該覺得上網看文章就是問過醫生 自己也變醫生了這樣媽媽總共到底要打幾劑 可怕死了
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2022-10-04 16:33:00
目前英國是還把孕婦及老人列為第四劑施打對象沒錯啦
作者: nelso (黃小白)   2022-10-04 16:44:00
打三劑就夠了
作者: winnie759281 (匿名)   2022-10-04 17:00:00
同意施打疫苗用意是保護孕婦並非是給孩子抗體事實上孕婦施打後有多少機率真的能給寶寶抗體都是
作者: chihlingchen   2022-10-04 17:00:00
請問樓上k大 英國列孕婦老人第四劑 還有其他非醫事人員的族群嗎?前面有人提到台灣商務人士可打次世代商務人士跟一般民眾比算迫切需要的族群嗎 現在很多國家打三劑即可啊
作者: chihlingchen   2022-10-04 17:07:00
不管孕婦施打後能否順利把抗體給寶寶 孕婦都是需要優先的族群 請問KU大 英國孕婦打的是原本的新冠疫苗還是次世代的新冠疫苗? 有相關連結可參考嗎 謝謝K大
作者: mumuw (木木)   2022-10-04 17:14:00
趕快找個後選人幫你發聲,有吵有機會
作者: alicegaga (嘎嘎)   2022-10-04 17:38:00
!!!不知道不能打第四劑?!孕婦本人跟著公司報名已打完
作者: pearlwater (pearl)   2022-10-04 17:40:00
太過焦慮了
作者: zyxcba5 (疑惑)   2022-10-04 17:42:00
支持原po 之前懷孕時醫生就有跟我說隔半年疫苗保護力幾乎沒有了 我剛好是八個月時打第三劑 希望盡可能延長出生後的保護時間
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2022-10-04 17:47:00
英國只有打長者 懷孕 身體狀況不佳/免疫缺乏 以及「在以上人群環境服務」也就是 看護 社工 醫療人員 就可以申請打第四劑shorturl.at/deFPY 看seasonal booster的部分打什麼疫苗我沒有研究因為我已經不能打了 我以為還是打一樣的 因為我們一般用語中沒有在強調什麼版本?世代?那些
作者: chihlingchen   2022-10-04 17:54:00
看到了 感謝ku大分享 希望原po這個提議能得到回應
作者: ohmama100 (星星之火)   2022-10-04 17:55:00
我懷孕期間一劑都沒打,會擔心
作者: momoyuyu (默默)   2022-10-04 18:21:00
某樓說懷孕沒抗體,但我是懷孕32打第三劑,二寶出生二個月完全沒症狀確診,是因為全家都中以防萬一去篩才發現,我是買單因為抗體還在所以沒症狀,不過也可能是個體差異
作者: shesay (她說)   2022-10-04 18:50:00
我也覺得很奇怪 一直在等第四劑
作者: c132908   2022-10-04 19:04:00
打這麼多安全未知的新疫苗對人體胎兒真的就比較好嗎?
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2022-10-04 19:12:00
我覺得問題是 有沒有提供讓人選擇打不打 而不是說可以打 然後又不給人有選擇打的機會 那幹嘛不公布孕婦不建議打…你們現在是連選擇不去打的選擇都沒有呢 根本就不用討論「孕婦打這個安全不安全」你們就沒得打呢
作者: HadesSide (☆Camel Club☆)   2022-10-04 19:15:00
老人何止打4劑,第5劑次世代疫苗也打完了,第4劑還發500元全家禮券擠爆快打站。說到底就是老人選票比少子化的孕婦多得多
作者: chihlingchen   2022-10-04 20:05:00
我也是看到這篇才發現孕婦沒有列入優先 因為已經有老人打完第5劑了 同意樓上KU大 安不安全這問題 沒得打的話 根本不需要討論啊 孕婦當然希望打到安全的疫苗 所以希望有相關資訊可以了解並且有疫苗可以打至於擔心新疫苗安全的人 就算有得打也可以不要去打每次講到疫苗這話題 就一定會有人說自己防疫小心點或是新疫苗安全有疑慮 但這些跟原PO和一些孕婦的訴求是兩回事 現在就是有些孕婦希望有追加劑可打 如果孕婦去年有優先現在沒優先 理由是什麼? 至少說明讓孕婦理解 不然孕婦真的無法理解優先順位的標準何在?
作者: sweetmary (倦了...)   2022-10-04 20:50:00
有問過醫生打完三劑之後才懷孕的孕婦,對於胎兒是沒有任何幫助/抗體的,打第四劑重點不是媽媽,而是擔心小孩出生後0-6個月可以打疫苗之前的空窗期吧?
作者: smartsnake (每天每天)   2022-10-04 21:03:00
不是所有疫苗孕婦打了都ㄧ定會傳抗體給胎兒。原po貼的文章哪一篇在標題上敢指名道姓的寫孕婦打新冠疫苗寶寶就會有抗體?
作者: bee5 (kokomi)   2022-10-04 21:30:00
同事打四劑一樣確診,相同也有打兩劑未確診的同事,也有懷孕ㄧ劑都沒打的同事,請問打了有風險要算誰的?為何不說自己好好做防疫,真的擔心就不要出門在家裡好好安胎
作者: sweetmary (倦了...)   2022-10-04 21:43:00
作者: chihlingchen   2022-10-04 21:58:00
原PO貼文裡面都有受訪醫師的名字 不懂有人在兇什麼打了有風險當然是自己承擔 難道別人可以幫忙承擔?擔心就不要出門 孕婦或是同住家人都不用工作 沒有出門的各種需求? 只要有人提到新冠疫苗 就會遇到這些質疑 這篇的訴求重點是什麼麻煩看清楚好嗎? 前面很多推文+原PO發文跟補充已經夠清楚了 產後也有6個月空窗 在媽寶板對孕婦.家屬.新生兒家長訴求這麼嚴苛我每次都不能理解 提出疑問提出訴求是礙到誰了?
作者: sauterne (唉呀)   2022-10-04 22:09:00
覺得政府應該開放,打不打選擇在個人,應予尊重
作者: Zedoary   2022-10-04 22:45:00
剛開始疫苗施打孕婦的排序是在前面的,弄到後面孕婦的排序整個被遺忘(?)
作者: chihlingchen   2022-10-04 22:50:00
樓上Z大 去年優先表11順位表跟7順位表都沒有孕婦是後來才把孕婦加到7順位表裡的第6順位 所以我覺得原PO提出這個問題很好可以思考孕婦現在能否列入優先去年本來孕婦沒有後來加入 理由是什麼?如果理由依然存在 那現在的順位表呢? 媽寶板很多孕婦板友 這是很值得關切的議題啊
作者: Zedoary   2022-10-04 23:01:00
當初政策一開放孕婦可以打疫苗,我就第一波衝去打(約懷孕10週),覺得很幸運,所以我很能夠理解原Po覺得保護空窗期的心情,看是否能夠透過議員來反應
作者: karenlo (對~~我就是難搞!)   2022-10-04 23:05:00
反而比較擔心媽媽後期確診的問題,至於胎兒就算懷孕期間媽媽有打,有確定胎兒可以得到幾成的保護力嗎?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2022-10-04 23:08:00
孕婦打新冠疫苗,胎兒可以獲得抗體的研究還蠻多的吧
作者: j222055 (甯甯)   2022-10-04 23:20:00
紅明顯,看推文發現還是很多人不懂疫苗的作用耶,疫苗是防重症不是防止確診好嗎?竟然還有人說打四劑確診、打兩劑沒確診...
作者: karenlo (對~~我就是難搞!)   2022-10-04 23:28:00
且新生兒確認很多本就無症狀,至於跟懷孕時媽媽是否有打疫苗的關係,要再看是否有相關的報告(因某樓提到)。個人支持給孕婦打疫苗重點是放在保護孕婦本人為優先啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
打疫苗是保護孕婦,不是給嬰兒抗體新冠疫苗要說防護力,幾乎可以說沒有,哈哈哈哈防護力是指防確診,大家都知道不防確診了,為什麼還會覺得有什麼防護力
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2022-10-05 08:01:00
說真的 這世界上有一派人認為讓這mRNA進入體內發炎反應亂竄 不見得是好事 後果也難料他們講究強化自體免疫來對抗這種病毒因為打了無法防止感染 重不重症也是比例問題 許多無針人根本感染了也沒啥副作用
作者: chihlingchen   2022-10-05 10:08:00
很多成人(包括孕婦)打完第3劑到現在都超過6個月了從孕婦染疫容易重症來看 其實原PO的提議也值得討論能給寶寶抗體是附加 但是保護孕媽媽是重點+根本孕期確診也很怕重症或死亡 也會怕影響胎兒 能理解原PO的擔憂 我有親友懷孕中也是很擔心啊至於MRNA疫苗的問題 前面有人提到鼓勵老人打追加劑還發放禮券 那老人打MRNA比較多劑 這樣沒問題嗎??
作者: chair209   2022-10-05 12:55:00
小心謹慎才是萬解,太太的醫師還建議她第三劑等生完再打
作者: masonmo0206 (Lyn)   2022-10-05 14:38:00
看到今天新聞稿10/11將開放18-49歲施打次世代了,但在國外資料不多的情況下有孕婦敢打嗎?
作者: jane80289 (白仔)   2022-10-05 14:51:00
結果今天就開放大家可以打了...下次產檢再問問醫師建議
作者: chihlingchen   2022-10-05 14:51:00
我剛也看到新聞了 孕婦就產檢時問問婦產科醫生吧
作者: NikiLauda (F1)   2022-10-05 14:52:00
作者: lch10212 (羽毛)   2022-10-05 16:07:00
補血
作者: sfking (空白)   2022-10-05 19:14:00
接下來換吵未滿18歲的孕婦不能打,還是國外都沒讓孕婦打第四劑,就台灣拿人民當白老鼠圖利藥廠收集資料了嗎?
作者: nattimur   2022-10-05 20:35:00
李秉穎都說實話了,妳還聽不懂嗎?
作者: stone31 (快腿 史東)   2022-10-05 20:46:00
李秉穎?呵呵呵呵呵
作者: Zedoary   2022-10-05 21:04:00
因爲李支持高端
作者: dyaya77 (yaya)   2022-10-05 21:49:00
應該不至於吵國外都沒讓孕婦打吧,畢竟還是有國家建議孕婦可以打第四劑的,至少我搜尋孕婦第四劑可以看到澳洲的指引是建議孕婦打第四劑的
作者: dunntw   2022-10-06 10:00:00
我姊與姊夫打BNT會心悸 有高端至少讓他們多了選擇我也是打高端 至於防護力 醫生都說了 不信者恆不信
作者: lovepink888 (Albee)   2022-10-06 20:16:00
孕期打三劑莫,小孩出生後2個月全家一起確診 orzz
作者: winter0228   2022-10-06 22:33:00
確定是保護嗎? 什麼都相信專家醫生,自己孩子的命都不會影響? 打前要不要看看國外案例
作者: s870149   2022-10-07 16:17:00
一月打完大三劑後直到生完了都還無法打下一劑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com