關於汽座的觀念 最新的觀念應該是四歲前盡量反向
但如果小孩子比較高一點反向要盤腿好像也不是很舒服
小孩子現在3歲多 身高100多公分 看他反向時腳都不知
道要怎麼擺 二來如果真的遭遇意外盤腿的姿勢受到衝擊
好像更不妙 不曉得版上的爸爸媽媽是怎麼做的?長高之後就轉正向嗎?
還是就盤腿?
感謝~

發生撞擊汽座不會移位啊，很好奇您覺得腿會發生什麼事？

2歲不就可以正向了嗎

回樓上，兩歲可以正向但「建議」繼續反向到四歲

反向手腳揮動的範圍是椅面&海棉，正向是椅背皮(布)面&硬塑膠，所以…

你為何會覺得盤腿反向姿勢受到衝擊會更不妙??如果會更不妙 就不會有人倡導反向越久越好了

汽座好像上面有標示>9公斤可以正向

每個孩子身高體重不同，每款座椅設計也不同，理論上是反向久一

主要看安全帶能不能把小孩確實固定住

台灣法規目前是至少後向到2歲喔~的確有的汽座會寫9kg就可正向，但那是汽座賣到各國法規規定不同，那就只是汽座本身的條件。又可以後向多久的確也要看汽座說明，像我家日系的就只能後向到13kg，超過上限還後向應該承受力就會不夠...了解法規和汽座說明正確使用很重要！至於原po問題，我想就是如果小孩沒有抗議盤腿不舒服，沒必要幫他擔心太多耶XD 後向主要是最能保護頸部，如果頸部跟腿部受衝擊哪一個比較嚴重，我想應該蠻明顯的...

我也有一樣的疑問耶但我小孩現在才一歲3個月（80公分）汽座後向也是腳會很彎曲 每次都想說會不會不舒服XD…

對~我就是著眼於頸椎的保護所以持續撐到我家用的汽座後向上限13kg才讓他轉正(因為當時舊車沒有isofix，安全帶款能選擇的款式日系居多，所以後向上限不像歐系可能有到18kg)，這中間家裡其他人也是念過無數次小孩看起來腳不舒服、吹不到冷氣很熱，我都一律說即使他不舒服，也是安全>>>>舒適！至於小孩本人一次都沒跟我抱怨過他不舒服(好啦可能他開始很會講話比較晚，來不及抱怨XDD)，第一次讓他正向的時候，他還很不習慣坐到很累但不敢睡著，感覺是怎麼突然視野很不一樣，嚇到~XD 所以我認為能撐就撐，安全考量大於舒適這樣