作者:
ginlom (牛牛)
2023-03-01 20:03:05有關於這次繪本_228/白色恐怖/壓迫/人權的問題，在此做個說明
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Z_WUpCB (BabyMother) [ptt.cc] [公告] 水桶：suction/jess │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1677592499.A.30B.html │
└─────────────────────────────────────┘
很多時候稍微談到一點政治詞彙我都不會去管，
但這次的討論串非常敏感，且易偏離主題大意，
且原PO又於編輯回覆推文時一再提到政治詞彙，故依板規裁罰。
然而後續的推文已逐漸的偏離繪本的主題
經檢視討論串推文內容，將對其過於偏離的用戶進行裁罰
＊不是完全不及提及，而是要視討論主題，原PO已偏離自設的主題，明顯刻意而為之
我也相信有很多只是來跟風怒噓一波的，我欣然接受
但我的裁決不會變，也請當事人(suction)先寄信與我申訴後再向上組務提出申訴
本人遵循組務最終裁決，若要撒回處份定當取消水桶並道歉
且事後徵求板主後自請離職，並不會影響眾多用戶於本板的權益
以上！
作者: ben32768 (Ben) 2023-03-01 20:09:00
不意外
那篇繪本推薦文，沒能留下，真的覺得好可惜。不知道哪一天在台灣，政治才不會是帶有禁忌敏感色彩的話題？這不就是政治暴力留下的某種集體創傷？希望我們能從一次次的衝突裡有所學習和成長，願意肯定追求是非正義及反思傷痛歷史等行動價值，帶著善意地討論和我們公共生活相關的事務（而不是碰到政治就陷入敵對和警戒狀態），也才能給下一代好的榜樣啊。
依然不理解什麼叫刻意為之，你截圖的內容看起來是有問有答，如果那是刻意為之，我也認為你是斷章取義
作者:
leonian (......)
2023-03-01 20:13:00辛苦了。還有3樓O版友，書單有留下喔，請看下面的文章，有版友重新貼了。
我不希望下一代繼續活在一個仍然難以好好討論政治的社會。喔喔，謝謝l版友提醒～
不能刪她違規回覆內容就好嗎？明明原文沒事推文引戰的帳號應該也要一併處分
作者:
tienfei (神阿！給我多一點時間)
2023-03-01 20:17:00回去看S大原文，做出這樣的判決只能說，威權還是存在在2023年！我能你不能的概念
作者:
Miwachi (Miwachi)
2023-03-01 20:19:00不是原文，是回覆的推文內容有爭議
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-01 20:20:00徵的到板主嗎？
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-01 20:21:00老實說那些繪本我也不一定會讓小孩去看 但版主刪文和水桶的標準真的值得商榷 2023年了 要有容納多元聲音的空間啊
回在這個討論串，應該會比較多人看到，我想版主有版主的考量，要管理一個版真的不容易。不過，選前我有分享過
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2023-03-01 20:24:00
好
作者:
angele (yukino)
2023-03-01 20:25:00即使會被當成是跟風，也是要噓
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2023-03-01 20:26:00
就怕政治意見不合的人把這邊當戰場 讓真的需要的人失望
作者:
una283 (無)
2023-03-01 20:26:00明明就是0-3歲的園地硬要擺個不適的物件
作者: ICIT (焚夜下的月燼) 2023-03-01 20:26:00
辛苦了 藉分享之名推文偷渡政治（原文沒問題 問題在補推文）也很難防 只能說板主吃力不討好 若沒板主最好 也只能這樣
作者:
girlo (girlo)
2023-03-01 20:27:00版主的工作量真的很大啊（嘆）版主辛苦了
作者:
flkjsi (不要再玩指甲了)
2023-03-01 20:30:00請版主解釋什麼叫做政治詞彙？還不是綠共塔綠班這類，連俄烏戰爭都算政治詞彙？德國納粹？不管上下文只要“提及”這些詞彙都算違規嗎？那麼本土語言算政治詞彙？二二八算政治詞彙？如果版主要管這麼嚴，就該好好把標準說清楚
非常同意o 大的推文，重點應該是仇恨跟惡意的文字，而不是政治，推文會提到政治立場也是有問有答啊，為何不桶推文引戰的人？很多推文的都是真實在媽寶一起成長的版友，而非跟風來噓的鄉民
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2023-03-01 20:32:00這版主一貫都是決定先桶人再找理由啦，雙標不意外，大家不用大驚小怪
作者:
love472 (alone not lonely)
2023-03-01 20:33:00尊重版主
作者:
KARENPP (小灰妹妹，哼嗨喲)
2023-03-01 20:34:00S大後來補充的部分若板主認為已踩線，那也是部分特地ID先引戰，才會有S大後續的回覆。請問為何推文內的ID未被處罰？
所以什麼是政治詞彙 ???????????????? 您說了算對吧
作者:
redDest (油宅)
2023-03-01 20:35:00跟風
作者:
sandy69 (Not Bad)
2023-03-01 20:35:00支持版主！！！
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2023-03-01 20:37:00然後其實看在那邊推版主的熟面孔id 就知道是誰才是腦中只有政治立場，無法就事論事
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-01 20:38:00我覺得前幾天那個討論育兒補助政策的也刪文桶一桶吧 那個直接討論政策更政治了
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2023-03-01 20:39:00S版友有些立場我認同，有些不認同，老實說那篇228繪本文也不是我會選擇的題材，但板主理由有夠薄弱，照這邏輯應該要再桶100人才對
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-01 20:40:00太陽花學運 烏俄戰爭 納粹是政治詞彙 那政策應該更赤裸裸的是政治詞彙了
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2023-03-01 20:42:00支持版主。
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2023-03-01 20:42:00專板從偷渡政治開始被反客為主的不是沒有 板風終究需要用板人來維持
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-01 20:45:00我這樣算檢舉了吧 請問版主要不要處理呢
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2023-03-01 20:45:00死不認錯
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2023-03-01 20:46:00如果板風愛談政治那不喜歡看政治的人慢慢就會離開 如此而已
作者: hcuo 2023-03-01 20:47:00
支持版主
作者:
sherlie (養天使的方法)
2023-03-01 20:47:00...
作者:
Ewhen (Ewhen)
2023-03-01 20:47:00辛苦板主了
作者: musegirl (脂肪球) 2023-03-01 20:48:00
認真去看了被刪的備份文章以及底下的回推，完全感受到s大試著在理性回應某些噓文而非故意引戰連這樣的分享都要被桶只能說白色恐怖遺毒還在吧，感到遺憾並認真的覺得以後絕對不能把孩子教到聞政色變，畢竟那些都是歷史的一環
作者:
Jer48 (古雲)
2023-03-01 20:48:00對啦對啦罵你的都跟風，你都沒錯啦！
作者: j222055 (甯甯) 2023-03-01 20:48:00
跟風^_^？看來說再多都一樣，皇上晚安了。
作者:
nolander (自己國家自己救)
2023-03-01 20:50:00呸
作者:
likastar (Quand je pense àtoi)
2023-03-01 20:53:00版主辛苦了
innoce不就是跟風的嗎,你看不懂中文徵版主後離職?
謝謝always大同意我！該被當作水桶目標的重點應該是仇恨跟惡意的文字，而不是政治！不過如果要避免版上太常有爭論，是否避免提及特定政治人物，我覺得是可以討論的啦。
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-01 20:55:00我覺得討論育兒政策那篇才是光明正大的整篇政治文啊 連偷渡都不用
作者:
stoub (藍田)
2023-03-01 20:59:00真的死不認錯，引戰的人不用桶，試圖溝通的人要被文字獄 呵
作者:
fxabo (好喝)
2023-03-01 21:00:00原來版主認為噓的都是跟風^^那我只好繼續跟囉
作者:
nolander (自己國家自己救)
2023-03-01 21:00:00很適合滾去支那當小編
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 21:01:00跟風跟起來～
作者: ryoki8043 (ryoki43) 2023-03-01 21:02:00
從懷孕到寶寶現在五個月大，一直都在看媽寶版，這樣是跟風嗎？還是只要跟版主還有某些推版主的人意見不對就是跟風呢？如果因為推文的回文桶S大，那那些刻意引戰的帳號，誘導回覆的帳號不是更該桶呢？版主怎麼沒有就
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 21:02:00好哦，跟風怒噓
作者: sheed30 2023-03-01 21:02:00
噓的就是跟風?大家沒這麼閒好嗎
作者: ftcintaiwan 2023-03-01 21:03:00
版主辛苦了 拍拍
很諷刺啊 想必討論是破壞了某些人連假吃香喝辣的心情吧
作者:
nolander (自己國家自己救)
2023-03-01 21:06:00批踢踢太恐怖了你還是滾去支那吧
被噓到XX已經不是跟不跟風的問題 犯眾怒民怨沸騰喪失公信力請問日後要如何管板？ 不如別戀棧現在就辭一辭
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 21:14:00難得我也會跟風趕流行～
作者:
h5251tt (JJ)
2023-03-01 21:14:00版主辛苦了
作者:
diggyfan (Diggy)
2023-03-01 21:16:00推一個 要討論政治滾去政黑八卦 作者自己也在文中說被刪
我長期看這個版，不是跟風。我本身是一位臨床心理師，
引起爭議就該被刪？一個社會沒辦法討論只會粉飾太平？
作者:
lail (古道照顏色)
2023-03-01 21:20:00推文的人不先提政治，S大會需要回覆？
作者:
nolander (自己國家自己救)
2023-03-01 21:20:00祝你世世代代被中國國民黨統治。
作者:
unan (amber)
2023-03-01 21:21:00噓你是因為你文字獄
像diggyfan大這樣的推文，才是該被桶的吧？奇怪，我很好奇為何想討論政治的人就該用「滾」的？我們不是會好好走路有自主意識的人嗎？
作者: peppery (椰子) 2023-03-01 21:21:00
不覺得提及歷史事件並提醒大家記得是件錯的事 有時在街上看到一些社會萬象也會跟一歲寶寶講 裁決一年未免太放大處理
作者:
leonian (......)
2023-03-01 21:23:00O版友，你版規要不要先看一下？
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 21:23:00板主的判決超引起爭議的，怎麼沒有撤回www
作者:
leonian (......)
2023-03-01 21:24:00想討論政治有很多地方，如果要改版規那請先提出。
你到底要不要處理推文？寄了幾封信也截圖給你看板規，結果不處理，在這邊回廢文，不愧是雙標仔
那些回覆到底？？哪裡引起爭議？？寫參加過學運怎麼了嗎 明明是有前後脈絡的 就只是提到而已！！我是真的不理解
作者:
makio (shiawase^^)
2023-03-01 21:26:00吵成這樣難怪不能放政治文，就是因為大家立場不同啊，每個人都「覺得」自己最中立最不政治
而且誰不知道228是政治敏感議題？先起個爭議的頭然後群起公審板主我覺得也太好笑，搞得好像來到政黑板
作者:
barnetta (要沉心修潛)
2023-03-01 21:27:00推文引戰的人不用水桶？反正你愛桶誰就桶，話都你説的
作者:
leonian (......)
2023-03-01 21:29:00同意makio就是一定會吵爆啊XD
作者:
adapt (  N)
2023-03-01 21:30:00辛苦了，怎樣算政治文真的是很難決定，如果真要從嚴認定就連討論政策都變成政治文
作者:
iangkor (???)
2023-03-01 21:32:00支持版主
作者:
medama ( )
2023-03-01 21:32:00支持板主
版規說禁止偏離主題大意或挾帶易引戰之政治性名詞，但偏離主題和引戰的真是原po嗎？如果只是站隊支持／不支持，那真的是不會從每次的衝突裡學到任何事
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-01 21:38:00從寬認定討論政策也是政治文啊
作者:
shyuwu (El Cid)
2023-03-01 21:41:00雙標仔呵呵，有夠噁心
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 21:44:0020年前就寫在國中教科書的東西為什麼會是政治敏感議題？你說中華民國固有疆域還真的是有爭議，連大法官都不敢理這個話題；但是20年前的國中課本都在228、清鄉、白色恐怖了，這些到底為什麼2023年時反而不能公開講？
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 21:45:00你相信有人跟風噓那是你個人自由但在版主的職位上這麼說並不妥版主是大家選出來的吧，上任後就把意見不同的人貼標籤?
我記得小時候某天走在下雨的宜蘭街上，看見很悲戚的出殯隊伍上面有兩個小棺材一個大棺材，媽媽偷偷跟我說林宅血案，戒嚴時期，媽媽也只能小小聲的說，跟我說228，她念過蘭陽女中設有安全秘書室監控教職員的往事，童年時就了解這些白恐。誰說小孩不懂？沒想到過了幾十年，民主發達成這樣，竟然在網上連個相關繪本文都不能存在..
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 21:46:00再者你並沒有真的回答什麼是「政治詞彙」歷史事件的專有名詞，等於政治詞彙嗎？
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 21:46:00c大，我是覺得板主應該很想收檢舉信，我剛才寄了幾封過往照他風格會被桶的檢舉，看看是不是真如板友說的他絕不黑箱囉
版主也有情緒才會說跟風噓這種話吧，確實不妥，但也辛苦了
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 21:47:00那要不要來宣布一下本版不能講的政治詞彙是哪些
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 21:47:00可能要正面表列詞彙清單 我們才不會誤踩水桶
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2023-03-01 21:48:00支持版主 雙標的是那些民粹情勒仔，一邊悲憤228，一邊連假開心出遊的雙標仔
作者:
san950 (san950)
2023-03-01 21:48:00支持版主
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 21:48:00政治詞彙不能講，但隨便說別人什麼「仔」的，可以通行無阻
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 21:49:00還有，人的記憶沒有那麼短暫
作者: cloverice 2023-03-01 21:49:00
這篇和下面那篇釣出一堆遊走在政治邊緣的推文版主又人力不足來不及處理了
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 21:51:00估計寄了五封之後他會回我「你不要再報復式檢舉了」，之前被桶的板友就是被這樣回覆過。好羨慕檢舉都會被受理的板友，你一定很討板主歡心吧…
作者:
yunicew (New Life Begins...)
2023-03-01 21:52:00我比較想知道那些說2歲有2歲的教法的人，要怎麼用方式教他們228事件是什麼啦！真的是硬凹！
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2023-03-01 21:52:00有人一邊要說抵制退出媽寶版 一邊又很努力噓文帶風向有夠歡樂
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 21:52:00至於s 的推文方向你判定偏離主題且特意為之這個心證大家可以有不同意見，如果沒雅量接受是否也不適合單版主
作者:
dividi (道阻且長)
2023-03-01 21:53:00說很多人跟風怒噓這樣算不算引戰啊?
作者:
korull ( 栗子人)
2023-03-01 21:54:00辛苦了
作者:
evooone (E v o n n e)
2023-03-01 21:54:00版主很難當，辛苦了
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 21:54:00上面一堆推文使用情勒仔 雙標仔 這些字眼的
作者:
imvh (imvh)
2023-03-01 21:54:00把歷史事件凹成政治文，真有你的
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2023-03-01 21:55:00^_^
作者:
imvh (imvh)
2023-03-01 21:55:00版主清楚歷史系跟政治系的差別
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 21:55:00我統統都檢舉啦，看板主什麼時候會說我報復性檢舉^.<
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 21:55:00那...真可惜了這個版
作者: cloverice 2023-03-01 21:58:00
很可惜有人看了資料也不知道怎麼教小孩，照版主的邏輯還真沒有人可以分享怎麼教小孩這些政治引起的歷史事件，不然一不小心就是政治詞彙浸水桶
作者:
kuyar (ku)
2023-03-01 21:59:00版主辛苦了
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2023-03-01 21:59:00辛苦版主了，對判決有意見的人本來就應該走程序申訴，又不是沒管道=.=
「政治提款機」「塔綠班」「政治仔」「滾去政黑」這些推文夠引戰吧？希望比照水桶～
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 22:00:00不知道怎麼教/怎麼養 看一下大家的分享文不是很理所當然嗎？
本來覺得板主也許判決過重，所以不挺也不噓，但是要罷免板主也太嚴重了吧，扯到228白色恐怖這樣無限上綱是對的嗎？那要不要想想社維法才是多麼可怕的東西啊，以後
作者: cloverice 2023-03-01 22:01:00
有些人不想看所以才會有這個水桶跟贊同水桶的人啊，自己不想了解也不想看到這些資料出現在自己會看到的地方
作者:
erty (寶貝，再見。)
2023-03-01 22:02:00言論敏感，自我審查，深得某國精髓～
作者:
adapt (  N)
2023-03-01 22:02:00還有最近又被討論的數位中介法
作者: alldance (誰是真正愛你的人) 2023-03-01 22:03:00
希望版主去看2本繪本「什麼是民主」「這就是獨裁」
作者:
erty (寶貝，再見。)
2023-03-01 22:03:00罷免或申訴都是正常站規不是嗎？有什麼嚴重
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2023-03-01 22:03:00228媽寶恐怖情勒仔：跟我不同立場就罷免你
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 22:04:00罷免或申訴都是正常程+1 我國都迎來過直轄市長跟立委被罷免了，到底在怕什麼
作者:
erty (寶貝，再見。)
2023-03-01 22:04:00不是很理解，合法合規有人支持怕什麼罷免？
如果板主要桶原po，尊重啊，但是不是應該連底下的推文一起桶？但沒有嘛，就是選擇性，所以雙標沒錯啊！是因為不少聲音覺得底下推文引戰的、談到政治的也該被桶，板主才迫於無奈不得不出來說會處理不是嗎？所以如果大家都沒意見沒聲音，底下推文板主就不會處理了，所以again 雙標沒錯啊！
作者: sheed30 2023-03-01 22:06:00
民主社會有罷免錯了嗎?
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 22:07:00當板主吃力不討好，太累了，推文他根本沒看完！剛好隔著一行就只看到s的回覆原文而沒有看到引戰推文，才不是雙標不桶！你不知道要呵護大寶寶嗎！怎麼可以譴責他，壞壞！
作者:
leonian (......)
2023-03-01 22:08:00有幾位版友是不是有點太誇張了? 情緒都還好嗎~
作者: cloverice 2023-03-01 22:09:00
在推文提數位中介法跟社維法算不算政治性詞彙呢？
作者:
Minilla (每天都很開心!)
2023-03-01 22:10:00沒被轉到八卦版哪來的跟風噓
作者: ryoki8043 (ryoki43) 2023-03-01 22:10:00
所以推說支持版主的有看到原文的引戰推文嗎？上面也有版友說提出截圖檢舉推文引戰的，怎麼還不見版主比照辦理，這不是雙標嗎？而且民主社會提罷免到底有什麼問題？某樓在那邊一直「雙標仔」、「情勒仔」是在說自己嗎
作者: cloverice 2023-03-01 22:11:00
罷免有很多原因立場真的不是最主要的因素，可惜有些人不太習慣自己有罷免權
沒看完我幫忙看了一些，但寄信石沈大海，像我的18歲一去不回啊！
版主可以有立場但不可以不公正，隨自己喜好判決，上次版名更改投票結果不如版主意，擅自二次投票，他的標準就是沒標準，連合作的另一個版主也跑了，這位版主爭議的管版風格還有人瞎挺
作者:
leonian (......)
2023-03-01 22:12:00可是你被不同版主都桶過 這應該不是現在這版主的問題吧?
數位中介法才是可怕 噓的大家不知道是不是只看顏色噓？
作者:
ccc114 (嗨啾)
2023-03-01 22:14:00當版主辛苦，但裁斷這件事有點偏頗
作者:
aigret (我想要去跨年)
2023-03-01 22:15:00只要高喊自己是受害者就是真相？難怪228在八卦變成反指標了
作者:
ssttyy (哈哈)
2023-03-01 22:16:00板主辛苦了
作者:
una283 (無)
2023-03-01 22:16:00特定時間發文後面又大量秒推被水桶就想換版主跟換大學校長一樣
作者:
aigret (我想要去跨年)
2023-03-01 22:17:00只要看法不同就抹紅你真是紅共的好搭檔
對判決結果有問題 就讓當事者去申請組務裁決 真的不需要旁人一直煽風點火
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2023-03-01 22:19:00偷渡政治意識文真的煩死了 支持版主
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2023-03-01 22:19:00可憐偷渡仔想打擦邊球被捅就搞罷免 2023的媽寶恐怖
作者:
pinkjia (哈哈)
2023-03-01 22:20:00這水桶真的很228重現耶
那請版主一併水桶在該文下討戰的版友，他們看起來像更是刻意要激S大回文。
作者:
aigret (我想要去跨年)
2023-03-01 22:22:00推版主 也只有某族群會這樣大辣辣的噁心雙標別人
我不懂 這邊媽寶版都是幼童 分享這種繪本合適嗎？啥不能等到小學時期 小孩能分辨是非再看這些繪本呢
作者:
karenlo (對~~我就是難搞!)
2023-03-01 22:23:00吵成這樣所以才不希望有政治在媽寶
作者: cloverice 2023-03-01 22:25:00
版主的判決讓原來的分享更走向政治化，釣出一堆說不想在媽寶版看到政治文但又帶著政治立場的推文
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 22:26:00就說板主的判決最引戰啊www
作者: cloverice 2023-03-01 22:27:00
有的家長不會教不想看這類讀物，但有其他家長會教會看，如此而已
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 22:27:00一般文章要被噓到XX無非故意亂板、顯然缺乏常識跟刻意引戰吧，我都分不清楚那篇判決是屬於哪一種了我也不會去讓算命的幫我小孩取名啊，板上還不是一堆俗氣命名文XD 你不需要的東西不代表都沒有別人需要。
推版主，228玻璃心媽寶愛打擦邊球被桶剛好而已，還我乾淨版面啦！
作者:
karenlo (對~~我就是難搞!)
2023-03-01 22:30:00媽寶版明明就是0-3歲，這些繪本真的是給3歲以下的小朋友看的嗎？前面烏克蘭的繪本原po給5歲小孩看，也超過媽寶版的範疇了吧
作者:
aigret (我想要去跨年)
2023-03-01 22:31:00只能說帶風向的網軍真噁心
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-01 22:31:00那本拔蘿蔔應該可以唸給三歲以下的小孩聽
作者:
alpha008 (Evolution)
2023-03-01 22:31:00要桶就桶乾淨點啦 在推文跟他戰的都不算政治詞彙？ 那這
作者:
alpha008 (Evolution)
2023-03-01 22:32:00樣以後是不是要來一堆天才小釣手搞釣魚桶人？ 別雙標嘛
作者:
aigret (我想要去跨年)
2023-03-01 22:32:00只要有不同意見就說你中共同路人
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-01 22:34:00我看了一些試閱 人物和動物命名卡卡卡的 這種發音感覺小孩會笑出來
作者:
adapt (  N)
2023-03-01 22:37:00覺得某些繪本比較適合po在preschool板
作者:
imanswer (我就是答案)
2023-03-01 22:37:00我挺版主一個！
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2023-03-01 22:38:00可以分享蘆薈花開嗎？慰安婦的繪本雖然是設定10歲才能閱讀啦，但要轉換成3歲的語言我應該可以做到
覺得某些繪本比較適合po在preschool板+1
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2023-03-01 22:39:00比更正：蘆葦花開不小心打成蘆薈哈哈
作者:
Shizuku (._.)
2023-03-01 22:42:00版主辛苦了
作者: eviljaw 2023-03-01 22:43:00
跟風噓
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 22:43:00這事件之前 我會很期待「蘆葦開花」的分享文 不過現在我不知道你會不會被水桶抱歉 蘆葦花開
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2023-03-01 22:43:00好幾個推的都是會說塔綠班的ID，見獵心喜了對嗎。有夠可悲
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-01 22:44:00等等找來看～
同意板主辛苦，但不懂那為什麼該篇文的幾個引戰者沒被桶
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2023-03-01 22:46:00要不要解釋一下那篇文章底下的推文為什麼沒事？雙標仔
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2023-03-01 22:46:00板主辛苦了。現在有許多方式可以認識228，和以前的白色恐怖不同。
作者:
erty (寶貝，再見。)
2023-03-01 22:51:00有人幫補那我就跟風噓囉～
作者: canonbeer 2023-03-01 22:52:00
版主辛苦了
作者:
cheng399 (cheng399)
2023-03-01 22:52:00版主辛苦了
作者:
findfox (盧其亞)
2023-03-01 22:54:00版主辛苦了!在特定節日發特定文，不是偷渡政治文，不然是什麼? 媽寶是一個分享育兒經的討論區，這種容易引起爭議的文章本來就該禁，版主只是依板規行事，風向不對就在搞罷免，那請那些附議的人來當版主，不要只會出一張嘴搞好嗎
作者:
erty (寶貝，再見。)
2023-03-01 22:54:00感覺這篇可能也上熱門了吧呵呵～在特定節日發文就是偷渡政治嗎，你自己去爬前幾篇啦，講到爛掉了，不要雙標很難嗎
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 22:55:00所以我沒有附議我可以跟風噓囉
作者:
max8568 (為了靜香而戰)
2023-03-01 23:00:00版主辛苦了，推一個，哎呀，按錯了
作者:
umgym (人生總是有許多岔路)
2023-03-01 23:00:00快辭職廢版啦，天天都228不好嗎？
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 23:01:00上面的人有事嗎？還管別人哪天發什麼文
作者:
lail (古道照顏色)
2023-03-01 23:01:00恭請版主正面表列那些議題是政治，哪些不是
作者:
love472 (alone not lonely)
2023-03-01 23:01:00版主辛苦了！
你家小孩上小學就能分辨是非你確定？怎麼～滿六歲自動get技能嗎？分辨是非這種東西是日積月累的吧從小就要教吧！
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 23:02:00不行欸，耶穌是作為政治犯來到世上再以政治犯身份死去的
作者: ryoki8043 (ryoki43) 2023-03-01 23:02:00
所以特定節日不能發特定文，像前幾篇很多版友都有提到的，端午節不能發屈原，聖誕節不能提耶穌，所以這是我們希望傳遞給下一代的內容嗎？敏感的內容就避而不談，
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 23:02:00如果這麼怕爭議的話，建議列個寶媽版用詞/主題屏蔽名單
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 23:03:00接受的版友歡迎再來這個版，這樣大家有共識
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2023-03-01 23:03:00我還特別去看了一下版規，有寫「挾帶易引戰之政治性名詞」
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2023-03-01 23:04:00以這標準來看，原PO確實踩線了，分享228相關書單OK
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-01 23:05:00聖誕節→允許紅衣大鬍子阿伯從煙囪侵入民宅的日子s大推文補充還好吧 沒有到引戰啊這篇推文比較引戰
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
2023-03-01 23:07:00說到引戰，這幾篇相關推文一堆什麼「仔」什麼「共」的等著看版主是否處理
作者: furuyareirx7 2023-03-01 23:08:00
對版主判決有疑慮就是申訴，有爭議就改版規，推文裡的文字有時真的會模糊焦點反而容易吵起來。
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 23:08:00我都直接跟兩歲小孩說聖誕老公公是可口可樂公司的陰謀的
作者: gtoldbig (阿利斯) 2023-03-01 23:11:00
痾…我的政治立場應該跟S板友是相反的吧？但我覺得他的用字遣詞都很理性，沒有讓人有政治化的感覺誒…但能理解板主怕引戰的部分，也許是要桶有明確說出相關詞語的人比較能服眾吧～
作者:
diggyfan (Diggy)
2023-03-01 23:11:00好笑 被某個假裝中立的某O點名，我可是說「滾去八卦政黑」不單單只有政黑，說滾覺得太強烈那我致歉改一下說法「請移駕八卦政黑」
討論台灣國定假日來由叫做政治敏感？笑死那所以不能討論烏克蘭戰爭？
作者:
DAGI ( 兔子妹)
2023-03-01 23:17:00在媽寶版討論烏克蘭戰爭幹麻？
作者:
sv1723 (butterflies)
2023-03-01 23:17:00看到228渾身不對勁 覺得引戰的人 不然以後直接跳過這一天好了（越講越跟某國相似 我覺得版主可以判決刪文什麼的但水桶一年真的誇張了 而且其他更直接政治用語的ID卻沒事
作者: gtoldbig (阿利斯) 2023-03-01 23:18:00
就單純的理解對方的立場，然後就喔！這樣就可以了啊～不一定要爭什麼吧～228分享相關繪本給小孩也是他要帶給自己孩子的知識，不喜歡的人不用太過說嘴吧…這樣不是很像路人在指點說太冷了要穿外套嗎？
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-01 23:19:00剛打起來我就跟兩歲多的孩子解釋 戰爭→國家跟國家之間的打架 軍人→專門幫國家打架的人
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-01 23:21:00她原文除了分享繪本，還不忘宣傳自己的理念還有意圖教育在座的各位呢...不能因為立場相同就忽略她偷渡的事實吧
我捐女兒小時候穿過的連身羽絨兔裝和保暖睡袋，徵求她同意時就有跟她說因為大人打仗、有的小寶寶沒有家很需要溫暖的衣服，就這樣提到俄烏戰爭喔，女兒也問我為什麼大人要打仗？這樣有很政治嗎？有嗎有嗎？
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2023-03-01 23:23:00拜託要偷渡政治文的滾出媽寶版 要無限上綱到耶穌什麼的、要列表什麼的只會讓人覺得無聊 你們最棒好不好 去創一個台灣歷史政治媽寶版 以後在那邊多多分享 我保證去連署支持
作者:
adapt (  N)
2023-03-01 23:24:00可能大家歷史的觀點不同造成紛爭吧，就像中國就有很多人覺得俄羅斯攻烏克蘭是被北約等逼的
作者: lynn8102001 (Sunny晴) 2023-03-01 23:24:00
繪本下方的留言跟媽寶版幾乎沒太大關聯，而且還特意挑選228發文，讓人感覺很不舒服，贊同版主的處理方
那時候我也一時沒想到要買繪本，只有找新聞的小寶寶逃難圖，還有波蘭媽媽們留在火車站給難民們的嬰兒車給女
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-01 23:25:00為什麼要戰爭 你跟兄弟姐妹會為了玩具打架 國家之間也會為了想要的東西打架
作者: sheed30 2023-03-01 23:26:00
端午跟中秋都有政治，以後特定節目不能po文分享，不然也很不舒服
作者:
etyon (藍色通心粉)
2023-03-01 23:29:00版主辛苦了
作者:
ftsn (站在該有的位置~~)
2023-03-01 23:29:00看這篇文這麼多爭議 這不是引戰文是甚麼??PO一個文 底下開始戰 這就是引戰文 不然嘞??支持版主PO端午跟中秋 底下有誰會不舒服??
說選在228發文會讓人不舒服有夠搞笑，那選在228放假你會放的不舒服嗎？什麼節日對應什麼文才對，啊不然中秋節發個228繪本，你會比較舒服？
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-01 23:33:00不能因為舒不舒服禁言 這裡有些分享看了是會心痛和不捨的怎麼看都不是舒服的範疇
作者:
norikko (水妖)
2023-03-01 23:33:00如果沒有這個水桶哪有這麼多爭議？s原文底下大部分都是「感謝分享」，也就兩三個ID在那邊釣魚而已，反倒是判決文被噓到X9或XX爭議才大。
作者:
etyon (藍色通心粉)
2023-03-01 23:34:00看來媽寶版也要因為沒版主掰了..以後真的只能看一堆幻想的D卡文了，唉…
作者:
ftsn (站在該有的位置~~)
2023-03-01 23:34:00你的小孩懂 "白色恐怖"的意思?? 懂"壓迫"?? 你小孩神童
作者:
Barolo (Barolo)
2023-03-01 23:38:00這篇文底下也戰成一團 肯定也是引戰文了 是不是該自桶阿
作者:
eric0730 (Lucas．Claus)
2023-03-01 23:38:00我覺得板主這篇公告才是真的引戰文，我看了很不舒服，端午跟中秋主題的童書我看了也很不舒服，根本偷渡中國文化的政治文
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-01 23:40:00本板給予多少孕婦及新手爸媽一個抒發及支持的管道，卻因為一個非必須的政治議題想鬧鬧廢板，真的是呵呵呵呵
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2023-03-01 23:41:00是不是跟風你都很懂了然於心？
作者:
alegria (艾麗)
2023-03-01 23:41:00好了啦這邊是媽寶
作者:
spcalice (shayne)
2023-03-01 23:43:00版主加油！
作者:
angele (yukino)
2023-03-01 23:43:00申訴、討論罷免就可以滑坡到廢版？
作者:
alegria (艾麗)
2023-03-01 23:46:00促轉現在成什麼樣子了 還不明白歷史跟政治的差別喔呵呵
作者:
laney (月半 景彡 子)
2023-03-01 23:46:00跟風噓
作者:
Barolo (Barolo)
2023-03-01 23:48:00推文又有人離題到政治了耶 是不是也該捅了阿
作者: fiberdrank (哈大爺) 2023-03-01 23:51:00
所以呢
作者:
mobyshin (馬的)
2023-03-01 23:53:00政治魔人入侵媽寶版 真可悲提到228的都刪掉就好了
作者:
Barolo (Barolo)
2023-03-02 00:04:00那日曆月曆肯定超政治化的 每年都提一次228耶 好恐怖唷
作者:
angele (yukino)
2023-03-02 00:07:00提228就刪掉喔變口口嗎？
作者: temvvjin1 (trickortreat) 2023-03-02 00:12:00
笑爛！我在媽寶版已久，只是潛水居多，現在反而變成跟風怒噓的路人？偉哉版主這樣定義我的存在
作者:
s334853 (Wuzai)
2023-03-02 00:12:00離轉型正義還有一大段距離... 哎...
作者: raul12 (有人) 2023-03-02 00:14:00
雙標還不承認，都是they跟風的錯
作者:
s93015a (水瓶珩)
2023-03-02 00:17:00噓「明顯刻意為之」，明明是回應推文
作者:
faache17 (海鷗費里曼)
2023-03-02 00:18:00偏頗
作者:
luvKAI ( )
2023-03-02 00:20:00講atm的是有良心嗎？如果可以選擇 誰要這種被集體屠殺、禁錮的恐怖回憶？越是有你這種人，我們越要提228
作者:
faache17 (海鷗費里曼)
2023-03-02 00:20:00結果論來看爭議最大的真的是在判決
作者:
adapt (  N)
2023-03-02 00:21:00覺得板主把之前那篇有引戰的推文一起桶，應該就不會被質疑了
作者:
LinSuchen (linsuchen)
2023-03-02 00:38:00還在那邊政治人物atm，如果你的七歲雙胞胎莫名被殺你一輩子原不原諒
作者:
njrmp (面對心魔)
2023-03-02 00:39:00兇手不知道是誰 要怎麼原諒
作者: dora1027 (嘎嘎～) 2023-03-02 00:46:00
說實話看你這幾篇的解釋，只會覺得是一開始的判決被炎上了才在找其他理由繼續桶，認錯跟大家重新討論尺度不是這麼丟臉的事...
不懂為啥繪本不行耶==說超齡的邏輯也很奇怪，我女兒連我說話像河流、藍色大樹這種都看的下去了，還有講政治的繪本也是一大堆，這是不能提的嗎？
我覺得可以把阻絕政治板規修正的更清楚一點，尤其完全阻絕跟我國政黨相關內容，例如「討論中華民國政府遷台後之政治議題，包含涉及黨派色彩、政治立場、中台關係等議題與政治人物評論」這樣可以保有一些比較中立的歷史介紹跟他國歷史，宣揚政治跟歷史並不是每個板都須必備的功能，就算禁絕了部分繪本跟話題又如何？從來就沒有規定政治必需暢遊ptt每個看板，「內容由板主判定」的裁決權也很充分，愛講政黨的就是喜歡找各種包裝去宣揚自己，禁絕掉一些繪本換取看板安寧是划算的事。
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2023-03-02 01:10:00懶人包：本來只有新聞的內容可以出現政治詞目前可以通融分享帶政治詞的繪本但後面既出現跟228繪本無關的政治詞當然只能水桶
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 01:15:00被噓到X9 然後說大家跟風？ 板主也太高估S大的人氣。
作者: sheed30 2023-03-02 01:21:00
懶人包有這麼簡單爭議會這麼大
從許多看板的歷史來看，通融並不是一個好選擇，除非你就是準備放政治進來亂鬥。
如果是雙標就針對雙標，哪些該桶的沒桶。這還是不能讓我理解為什麼反應熱烈的幾篇是像烈士一樣開始回貼書單然後開始政治演講，不然就是什麼年齡符合沒完全無關的板規。
因為版主直接刪整篇，不是把違規內容刪掉，所以不少人解讀成是針對繪本，實際上版主有貼違規項目，確實沒有針對繪本，是針對違規內容，但是我覺得刪文真的沒必要就是了，頂多刪違規+鎖文就好。
作者: SHsei 2023-03-02 01:46:00
特地打了這麼多字，版主也還是沒說明被桶的文章內容到底哪裡敏感。說到底敏感與否這把尺也還是只存在版主心中。
ptt本來就是板主心證啊。板規有寫明要刪文加水桶，其實他如果沒刪反而是有問題
作者: unicjoyce (cc) 2023-03-02 02:09:00
228是歷史不是政治
作者:
HODALA 2023-03-02 02:25:00哈哈，可悲啊
兒童道德發展理論明明高中公民課就教過了，0-3歲在那邊人權教育是在搞笑喔，自以為覺醒勒
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2023-03-02 02:39:00支持你
作者:
cd928 (變成淘氣鬼吧!!)
2023-03-02 02:55:00版主這作風不是第一次了，還能嘴大家跟風:)
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2023-03-02 02:58:00幫你補血:3
作者:
kemy236 (瓜啦)
2023-03-02 03:11:00幫補血，書單沒問題，但推文跟補充也覺得易引戰板主在這類裁定真的很難為
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2023-03-02 03:15:00書單就有問題了吧，特地把二二八事件受難者畫成繪本幹嘛從小就要灌輸台灣價值嗎= = 如果換成中共的童書推薦也是政治性很強阿 題材就很奇怪了~_~還給媽寶版一個乾淨媽寶版okay?
作者: cynthiachen (cyn) 2023-03-02 03:34:00
真是辛苦了
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2023-03-02 04:53:00還是很堅持喔？那你跟白色恐怖有什麼差別？
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2023-03-02 06:03:00228在你眼中只有台灣價值，不是台灣歷史的一部分？一堆八卦版的常見ID都傾巢而出了呢
作者:
gzliu (2014快來囉~ :D)
2023-03-02 06:29:00鶴明別把髒手伸進來，16歲才能編成點閱啦！要怎麼教小孩有個228館長，一言不合從後方偷襲老師？
作者:
greenbag (綠包是賺不夠多ㄎ箱40度;)
2023-03-02 07:16:00支持版主！
作者:
Qlypig (娜莉塔)
2023-03-02 07:31:00板主辛苦了
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2023-03-02 07:41:00版主辛苦了，0-3歲專版就單純一點吧
作者:
Samurai (aa)
2023-03-02 07:42:00支持板主
版主辛苦，媽寶版都變政黑，一堆政治狂熱者家有0-3歲小孩的家長根本沒空管這些
作者:
leokuang (kuang)
2023-03-02 07:51:00二二八的確現在被炒作成政治啊，不然為什麼歷年總統都會代表國家道歉，2016年以後，突然沒有再進行了？好好想想吧
作者: taikouhncheu 2023-03-02 07:52:00
政治觸手要摸到這邊囉，政治狂表示：你不理政治，政治也會來找你XD
我家小孩一歲多都在撕書昨天帶去高雄歷史博物館，有228相關展覽，只會奔跑跟尖叫
作者: websterbb (三滴水) 2023-03-02 08:15:00
回文一開口就學運，很像在遞投名狀。人權、法治不是並行嗎，用自由的糖衣包裹個人目的，7分真話挾帶3分假話，不就最政治語言。
作者:
rhdss (rhd)
2023-03-02 08:38:00推版主 政治文退散
作者:
windlina (Eye on me)
2023-03-02 08:38:00乾淨的媽寶版那要不要只討論衛教就好？這串書單讓我覺得很受用，謝謝這些樂於分享的版友
作者:
yuffie (菜刀眼金髮控參上)
2023-03-02 08:41:00科科此板主這種回覆不意外啦。一堆才是跟風來瞎挺der~