常常聽到有人說
不能裝 不能看 是因為隱私問題
現在有兩個問題
1. 隱私問題
2. 寶寶安全問題
不知道哪個重哪個輕
如果是隱私問題 超商路邊各個店家辦公室等等 哪個有注意到隱私?
這個隱私個資法 可以無限上綱隨人解釋嗎?...
說穿的就是老師園長們 想要避重就輕吧 出事不用負責 不照規矩不用負責
因為沒有監視器就沒有證據
在他們心中 隱私問題遠大於寶寶安全問題
不太懂政府為什麼不立法強制無死角監視器在幼兒安全問題上
所有檔案直接上傳雲端 備份在政府資料中心 完全不難
與其搞一堆勸生法條, 不如多注重幼兒環境安全
很多人說公司, 公司的問題在於資料安全, 全面監控電腦就是資安
超商 店面全面監視器
以上都是完全不管隱私 只管安全
至於信任, 現行任何法規哪條是基於信任,
信任的基礎在於彼此了解事實,了解對方的預期行為,監視器就是信任的基石
只靠虛無縹緲的感覺信任 是無法達到信任的
借錢都要寫借據了 怎麼沒人用情嘞說 你到底是不是朋友阿 不信任我嗎?
對了,突然想到一個故事, 之前某路段老是違停, 於是有人提出科技自動執法
很多計程車駕駛反映這樣違反人性且電腦會亂開單, 大力反對
但最後還是裝了監視器執法. 然後違停就消失了