[新聞] 「林叨囝仔」7寶媽揹1歲嬰兒滑雪無防護 

作者: shuanqoo   2023-05-09 13:51:43
新聞標題:
「林叨囝仔」7寶媽揹1歲嬰兒滑雪無防護 網痛斥:把小孩當肉墊!
新聞網址:
https://www.nownews.com/news/6133918
新聞內容:
34歲網紅「林叨囝仔」臉書擁有34萬追蹤數,日前因挺著8個月孕肚爬山惹議,有山友爆
出她懷第6胎時因登山受傷,連累她的山友。近日又被挖出去年11月揹著1歲嬰兒滑雪,小
孩身上一點防護都沒有,這篇文還是業配嬰兒揹巾,遭網友砲轟枉顧小孩安全。
「林叨囝仔」去年11月發文,「趁著上雪場前的最後一堂課,這次準備要揹著老六一起滑
,所以先揹起她在室內滑雪機練習」,照片中,「林叨囝仔」揹著老六在台南滑雪學校練
習滑雪,媽媽自己身上穿著護膝、安全帽、臀部也有保護墊,嬰兒僅僅揹在她胸前,身上
一點防護都沒有,媽媽還笑稱女兒很懂抓,可以看見女兒臉上充滿恐懼,手緊緊抓著媽媽
,引來大批網友砲轟。
「林叨囝仔」這篇貼文被網友灌爆,不解有什麼非揹著嬰兒滑雪的理由,氣憤表示,「一
旦卡板刃往前翻,爆掉的一定是當肉墊的小孩」、「如果她往前跌倒小孩撞到頭怎麼辦!
你有想過小孩的感受嗎?沒有,因為你只想到業配」、「把小孩當作生財工具,至少也要
把他們基本安全照顧好吧?」、「根本虐待兒童,除了衝自己的粉絲人數流量還有什麼非
這樣做不可的理由嗎?」、「這樣小孩真的好危險,為什麼要揹著滑雪?」
心得:
星期六在FB看到一堆爆料,今天終於上新聞了
真心覺得小孩好可憐,網紅為了業配,
生那麼多個都被當成賺錢工具了
作者: winnie759281 (匿名)   2023-05-09 13:56:00
不止滑雪,背著嬰兒又跳又撐地動作也很傻眼,業配背巾也不是這樣的吧!!就不能把小孩放旁邊在運動?我朋友滑雪教練的,他也不敢這樣滑然後號稱0後援喔,有多少人信?看完爆料後只覺得原來0後援是這樣
作者: lovewinds007 (阿斐卡住出不來了~)   2023-05-09 14:10:00
原文推文下面很多說日本美國都這樣啊...護航有夠瞎
作者: winnie759281 (匿名)   2023-05-09 14:12:00
就腦粉阿Uber kids真的是嚇到我,忘記哪個採訪,他們還說自己接送耶...還讓未成年的哥哥帶兩個弟妹參加滑雪團父母都不在喔他們用"獨自",感覺也沒其他長輩,這樣可以?他那幾個小孩都很小,丟滑雪團,是要其他團客免費顧?好像也讓小孩一個人參加登山團,小孩出什麼事是要團客照顧的概念?滑雪場無辜的啦 是滑雪團啦XD到底有哪個有滑雪教練證照的敢出來推背小孩滑雪的喔別說滑雪還有張照片是背著嬰兒跳高高喔到底哪來的媽媽這麼愛背嬰兒跳?
作者: fantasyeagle (燃燒吧夢幻鷹)   2023-05-09 14:31:00
有夠誇張 滑雪是高風險運動竟然背小孩滑 還有背小孩深蹲跳+孕期尾聲爬山骨折 很扯的一對夫妻 為了業配不擇手段
作者: winnie759281 (匿名)   2023-05-09 14:41:00
我是說日本滑雪場啦,滑雪場本身又不會去規範客人滑雪場只提供場地和場地安全,他自己背小孩當然是他的責任滑雪場躺著也中槍滑雪場本身正常使用是安全的就像沒人會背著嬰兒去打籃球賽吧看到爆料說小孩下車下錯地點,還是別人的媽媽去找這對父母怎麼這麼好命?都遇到好人然後還有一個爆料說較她女兒叫其他不熟的媽媽為媽媽不確定是不是真的,但要真的也真是神扯哪可能無後援還可以跟老公三不五時出門,老七也是這樣造出來的不是?上面的孩子們的童年真的就都在顧小孩就飽了他們真的都不考慮讓上面的孩子有一點脫離手足的空間和時間嗎?除了才藝班和各種丟包登山滑雪外到底有多少能去交同齡朋友 跟同齡朋友遊樂的時間?我追了一些國外多子家庭的IG,也沒像這樣的,下面小孩永遠都是父母再照顧,餵飯什麼的你不會看到上面孩子在顧.上面孩子大多就是幫忙做家事的程度而且人家是真的下課後開車一個一個小孩接回家...外包給UBER或其他小孩的媽媽到底是什麼概念
作者: katherine996 (katherine)   2023-05-09 22:13:00
小孩好可憐,滑雪教練還不制止也太扯
作者: winnie759281 (匿名)   2023-05-09 22:47:00
哥哥姊姊顧難怪會希望爸媽不要生了好不容易照顧大一點結果又生小的來給他們顧 沒完沒了啊!
作者: akiraonlyone (ギンカ*チームkazu)   2023-05-09 22:54:00
那些食物絕對不夠吃吧...
作者: applepig0925 (蘋果豬)   2023-05-09 23:49:00
在本板搜尋林叨發現上一篇跟這篇落差好大,上一篇真是滿滿的腦殘粉
作者: flowerrabbit (花花兔**)   2023-05-09 23:53:00
本來以為以他們家的環境應該是能生能養又會教,殊不知她們跟靠生小孩拿補助只生不教養的低端家庭沒兩樣
作者: cherylsilent (驟雨)   2023-05-10 09:55:00
孩子都好可憐 還給他們受教權
作者: stephanie920 (妮)   2023-05-10 10:20:00
過度換氣和孕婦爬山這段變成好好笑的對比,以前不討厭現在開始覺得很鬼扯了......
作者: flowerrabbit (花花兔**)   2023-05-10 12:29:00
剛剛看到她們帶大兒子去爬山,結果下山後把兒子丟包給別的網紅,夫妻兩人去晶華的行政套房爽,有夠傻眼
作者: winnie759281 (匿名)   2023-05-10 12:35:00
上面餵奶那個眼神厭世+1雖然還是有很多家庭是大孩養小孩,但我一直覺得幫忙程度ok,讓大孩去攤那個責任就很不應該了更別說她們並非是經濟狀況不好大的孩子養小的孩子我還以為只發生在我祖父母那輩不過那輩是日子不好過,又是農家所以上面孩子都要兼著父職母職,自己童年都在幫家裡做事我小時候我媽也讓我去顧小的,沒到全部丟給我但我幾十年過後還是覺得不開心,也決定才不要那麼多孩子真的要好好定義什麼叫無後援....以前好像印象中有看過說他們都是趁孩子有其他課的空檔出來的,我當時還想說這麼多小孩同時間都能排還能抓到空檔也太厲害但登山 外宿那些的,到底怎麼辦到的?我以為的0後援是跟我一樣只有我和孩子的爸,其餘沒有什麼朋友一二三號還是任何長輩可以看才叫0後援朋友不算後援定義嗎?我很好奇x

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com