日盛銀行副理 盜領17名客戶1.5億元存款案
這系列的新聞 大家看法如何呢?
如果是單純的行員盜領 應該就是銀行賠錢 怎麼還需要抗議呢?
還是裡面有什麼案情 是我們不懂的地方呢??
作者:
c711 (c711)
2016-07-07 20:04:00前幾天有個理專到府服務時,其實說真的,很多長輩都在一些奇妙的情況下印章存簿同時信任地交付銀行人員帶走,真的是太信任了
作者:
fire811 (今天起床是賺錢還花錢Q.Q)
2016-07-07 20:39:00自救會不滿銀行處理態度消極、拖延,
作者:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2016-07-07 21:24:00日盛都推給副理個人行為啊
如果是行員私自偽刻存戶印章盜領,銀行一定賠沒商量行員私下招募投資理財,錢都沒進銀行,受害者手上也無銀行製發的憑證,可能是本案狀況,還有些人根本不是銀行客戶,推測是這樣。這要由法院去判了。
作者:
mitiemu (米苔目)
2016-07-08 11:11:00這跟日劇花咲舞的某一集有九成像
作者:
sn245763 (Herman)
2016-07-08 12:57:00銀行人員不能代客保管存摺、印章,這是從業基本底線,就算客戶不知道,銀行人員也要盡善良管理人責任,主動告知及拒絕。而不是利用自己的專業和民眾的無知,作為為非作歹的手段
作者:
goran5899 (goran5899)
2016-07-08 17:44:00看來詐騙集團未來商業模式又可以更進一步了
作者:
opm (活著堆好積木)
2016-07-10 13:20:00這沒啥新東西吧...-.-詐騙模式其實也沒翻新,就是一直有人被騙