※ 引述《xiaker (俠客)》之銘言：
: 大家好，如標題所問。
: 標題的查詢時間限制，指的是最早可以查到多久以前的交易明細。
: 各家銀行有所不同，可能有6個月/1年/2年不等的時間限制。
: 如果要查詢再之前的交易明細，則必須臨櫃申辦。
: 可是我疑惑的點，是這種限制的用意為何呢？
: 如果是上古時代原先即無電腦紀錄，銀行也不可能花時間和金錢去電腦化，這我能理解。
: 但以當前而言，交易紀錄本來就自動記錄在系統中，文字占有的儲存空間也十分有限。
: 但客戶要查大前年的交易明細，卻只能付費臨櫃或線上申請，先不論可能收取手續費，
: 光得特地跑一趟分行，可能還得等待幾天才能拿到，我就不太能理解。
: 客戶目前如果想要確保自己能查詢到更久的交易明細，只能保管好存摺或對帳單。
: 但存摺是實體的不太可能隨身攜帶，有些實體戶也不提供電子月結/對帳單，
: 縱使有提供，大多PDF格式的對帳單，對於查詢檢索也不友善。
: 所以真的蠻好奇，對於銀行來說，提供更長的交易明細查詢時間，會有成本上的增加嗎？
: 畢竟如果要推數位/無摺戶，總得有方便的交易明細查詢系統才有足夠的說服力吧？
: PO上來跟大家討論，先於此感謝大家的回覆及討論了。
就是佔反應及備份問題
因為若給長時間的交易明細 不是沒有
若大量客戶有需求同時執行上述服務
就會拉慢主機反應速度，造成整個服務水準無效率
此時增加主機time out的機率
所以才在各網銀通常只有一年內的資料，且每次查詢都有區間
也多半是兩個月到一年的週期設定
原po可以故意試看看那些網銀能查詢到一年內的資料，且區間長的話
就會發現反應時間慢了很多
所以，明細查詢要自己每個月備好自己的備份，或整理好帳單等等
時間一拉久，對銀行來說就是歷史的一部分
要查是有，但就是要特定權限的通路申請才有此服務
我倒覺得為什麼台灣銀行沒有像香港citi(例)一樣
會把歷年所有的銀行往來電子月結單擺在網銀的某個部分
經過多年還是可以隨時找某個月份來直接下載
雖然可能還是只能以年和月來作分類
不過如果像現在你要調出2015年7月的資料，很方便的
那些銀行的網銀直接就撈出該月的pdf來下載，直接解開就能看到裡面的資料
也許是因為香港紙本帳單是要收費，所以才這麼作吧
但比起寄來寄去都會不見的email帳單來說
我覺得那真的是比較合宜查詢歷史資料的管道