Re: [新聞] 野手變投手 人人有話說

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-07-14 17:54:39
※ 引述《redsnipertd (Who Dares Win)》之銘言:
: 我覺得這真的是很無腦的說法
: 一壘手上場前要熱身要傳接球,因為如果不這麼做等下上場說不定也會受傷
: 你說熱身會不會有機會受傷,當然有,但是不這麼作上場受傷機會又會上升
: 所以賽前熱身是降低他受傷的風險
: 今天把一壘手抓去投一個人次,手肘爆彈,肩膀爆彈,被comebacker直擊
: 有這種風險嗎? 有,但是不高。
: 問題是他本來根本不用冒這種風險啊!!
: 為什麼教練要把這種機率不高,但是萬一發生就等著整季剉賽的事情強加在球隊身上?
: 所以我從以前就很討厭咩居克
: 說道扯後腿,幾乎每個中職教練都在扯,
: 問題是扯得臉不紅器不喘
: 扯得數十年如一日,
: 扯到連團隊士氣都喇賽掉,
: 還能扯到一堆人護航奮力吹捧
: 我想也只有一個咩居克辦得到
: 還有人自以為高明的搬Swisher出來救援
: 身為基基迷就順便聊聊Swisher的case
: 那時候Swisher真的是陣中大將主力OF無誤
: 但是那場比賽,王建民只投了三個出局數(沒錯不是三局,是三個出局數)
: 然後Jose Veras超時工作
: Brian Bruney,Damaso Marte and Mariano Rivera這三隻排定不上
: 這些人扣一扣,牛棚只有幾隻貓可以用,而且先發又留了八局給大家吃
: 叫個野手上來投真的是不得不
: 請問林正豐那場,牛棚沒人了嗎?? 還是咩局克覺得剩下0.1局太多?
: 覺得隨便叫個人上來吃都吃不下???
這篇文章講的非常好完全說出我想表達的重點
前兩天我在犀牛板有PO過類似的言論
結果還被一堆人質疑...........
這裡我再幫原PO補充一些
看完後那些人就知道「讓林益全上投手丘」的調度有多腦殘?
首先呢.......
先讓我們來和棒球的最高殿堂MLB類似的例子比較看看吧
Swisher的case原PO已經說明了我就不再贅述
Swisher當時確實是NYY的主力這沒有問題
問題是他當時在NYY的合約身價排行呢.............??
神全可是義大的薪水一哥,Swisher在NYY的身價算老幾??
更何況Swisher早已經不在NYY規劃球隊的未來藍圖裡合約一到馬上就放走了
拿Swisher的例子來救援??
好再說到今年大爆發的C.Davis
他去年的5月6日確實面對紅襪在第16局登板投過球
問題是去年季初的他好像還沒有大爆發耶???
當然去年他表現的還是不錯啦~~
但跟今年比起來小巫見大巫了吧??
而且前一年才剛被遊騎兵交易到金鶯有可能是球隊的一哥嗎??
如果是最近B.Showalter把Davis叫上投手丘消化局數他不被金鶯GM電爆我跟你姓......
又有人舉了J.Canseco的例子
他在1993也曾幫遊騎兵投球過
問題是他拿MVP的時間是1988年耶5年前的事情了....
他從91年以後就開始下滑了而且退步的非常多......
93年在遊騎兵的Canseco早已不是當年在運動家意氣風發的MVP了..........
他在94年拿到美聯的東山再起獎就知道他93年表現的有多差了....
他還是個最佳例子就因為想耍帥想登板投球玩玩看嘛~~~
結果馬上手肘受傷動了TJ手術整季報銷
現在是怎樣??想讓神全變成第2個Canseco??
不要說不可能這機率很低啦.......
如果真的成真我看Magic下台都沒辦法承擔這責任了.........
林創辦人不震怒才有鬼.............
現在來假設一種情況好了
07年的A-Rod剛拿到美聯MVP鋒頭正健又跟NYY簽了10年2億7500萬的合約
如果冏拉迪08年把A-Rod叫上投手丘你覺得現金人、球評、NYY球迷看的下去??
冏不被電翻我隨便你........
就好像現在同樣也是領肥約正在屠殺MLB的胖卡布如果J.Leyland叫他去投球....
Leyland總教練的位子大概也不用幹了.........
神全是去年剛簽了肥約正在屠殺CPBL當犀牛一哥
拿07年的A-Rod和現在的胖卡布例子來比才對唷............
還有人說什麼林哲瑄今年也有在3A投兩次球........
拜託....林哲瑄早就已經不在太空人球隊規劃的藍圖了= =
何時回中職都不令人意外拿他來和正在屠殺中職的神拳比真的是LP比雞腿了.........
什麼......Magic說因為只有神全以前有投球的經驗所以推他上場?
歹灣的三級棒球幾乎所有職業選手或多或少一定都有投球的經驗
我就不信犀牛陣中的野手只有神全有當過投手.....騙肖耶........
世上沒有絕對完美的調度任何調度都有其缺失只能兩權相害取其輕
因為「神全比較有投球的經驗」就派他上去投而不是一些較為二線的野手......
權衡之下任何因素都比不上「讓自己陣中的MVP承受風險」要來的重要
只能說Magic真的偉哉了
某些人說....
「叫其他野手上去投是怎樣??他們的命就不重要、不值錢??」
當然不是這意思每一位職業選手的運動生命都是非常重要的
只是很遺憾職業運動裡是非常現實的在職業運動中明星選手和二線選手就是不一樣
假設今天犀牛陣中不幸傷了神全你覺得和傷了蘇建榮是一樣的嗎??
不要這麼天真了......這兩個人對於球隊的重要性完全不能相提並論.......
如果真得承擔風險那當然是讓「可取代性比較高」的人去承擔這是再基本不過的道理
還有某些人一直說什麼.....
「投球真的有這麼危險??打者不是更危險嗎??打者要承受觸身球的風險呀~~」
講這種言論的人更是無知到了極點..........
絲毫沒有任何「風險」的概念....
分不清楚「必要的風險」和「額外承擔的風險」這兩者的不同之處
林益全的身分是野手站上打擊區可能會被K中是他本來就必需要去承擔的風險
相對的投手站上投手丘可能被強襲球爆頭、肩膀或手肘受傷同樣也是他必需去承擔的風險
別說這機率很低即使只有1%的可能性都是能免則免
你讓一個人去擔他原本不需要去承擔的「多餘不必要的風險」就是不對
更何況那個人還是你陣中最重要、最貴的人...........
另外我也覺得把林正豐留在1壘實在是很令人匪夷所思
Magic解釋說「若神全被打爆時站1B上的林正豐可以隨時再回去投」之云云聽聽就好....
這當然也是個非常不合理的調度
但「留林正豐在1壘」和「讓神全上投手丘」這是兩回事
無論豐哥在1壘的調度合理與否都不影響「叫神全上去投球」是個爛調度的事實
嗯~打好多字還滿累的= =
話說這也是兩天前的事情新聞也差不多該退燒了
再過幾天應該就沒人會談論這件事了
只希望下回如果又有需要野手上來消化局數的場合不要再換MVP上來了這真的很白癡....
Magic知錯也已經道歉了
知錯能改願意承認錯誤就值得大家來鼓勵
作者: hergan (Q.E.D)   2013-07-14 17:56:00
文太長 直接End@@
作者: Louis0712 (Louis)   2013-07-14 17:57:00
End
作者: a935438 (A9)   2013-07-14 17:58:00
那你幹麻還一直鞭?
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2013-07-14 17:58:00
原PO真有毅力XDDD
作者: Adven (電風扇)   2013-07-14 17:58:00
結論:magic錯了
作者: Y1999 (秋雨)   2013-07-14 17:58:00
我看完了
作者: ForAllTid ( )   2013-07-14 17:59:00
END
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-07-14 17:59:00
這篇是寫給覺得「讓神全上來投」沒啥大不了的人看的...
作者: ganbaru (加油)   2013-07-14 17:59:00
我看完了XD
作者: mimchu (蒟蒻)   2013-07-14 17:59:00
就一堆人不懂
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2013-07-14 18:00:00
我也看完了 大多都是之前講過了 說太長的根本不想看吧 XD
作者: ganbaru (加油)   2013-07-14 18:00:00
不過我覺得不管把林正豐和哪個位置交換咩居克都欠鞭,
作者: Y1999 (秋雨)   2013-07-14 18:00:00
Canseco的例子我是看這篇才知道的XDD
作者: hergan (Q.E.D)   2013-07-14 18:00:00
腦補不想看也滿厲害的 哈
作者: ganbaru (加油)   2013-07-14 18:01:00
只是他偏偏選到最重要的那個人玩....讓他顯的更無能,,,,
作者: Y1999 (秋雨)   2013-07-14 18:01:00
本來就是不想看才會END阿 不管原因是啥 哪裡腦補..
作者: Y1999 (秋雨)   2013-07-14 18:02:00
你會超想看 但是得了看長文會死的病 含淚END嗎
作者: hergan (Q.E.D)   2013-07-14 18:02:00
看到一半End叫不想看嗎 ? 這很有趣
作者: Y1999 (秋雨)   2013-07-14 18:03:00
你看到一半 因為各種原因決定不看 也是不想看 或不想看完
作者: pal42204 (四二二零四)   2013-07-14 18:07:00
你跟那些教練粉絲講這些她們只會回你 啊你怎麼不去當教練
作者: Y1999 (秋雨)   2013-07-14 18:07:00
這時候要回粉絲:你敢叫創辦人讓我當,我就去當
作者: chen740530 (chen740530)   2013-07-14 18:09:00
反正總教練就是吃定球隊高層不懂棒球 以為這樣搞好玩
作者: chen740530 (chen740530)   2013-07-14 18:12:00
比賽結束總教練也沒向球隊高層解釋就這樣船過水無痕
作者: amethysta ( )   2013-07-14 18:12:00
創辦人不懂,就給總教練過多權力玩
作者: yangte (幸福掌握在你手)   2013-07-14 18:13:00
道歉說的只是打官腔
作者: AAaaron (....)   2013-07-14 18:25:00
你去犀牛版引戰有什麼意義嗎? 還是你想說服誰??
作者: elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)   2013-07-14 19:52:00
就惱羞隨便點一個,問題那是50W,真要隨便點,胡上來用側
作者: elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)   2013-07-14 19:53:00
投丟都比50W丟好,當然有更好的人選,那個人絕對不該是50W
作者: SYNACK (雞排咧)   2013-07-14 20:28:00
太長了 舉太多例子了
作者: werger (盃)   2013-07-14 20:37:00
辛苦你了~
作者: binsho (今天開始討厭聖吱迷)   2013-07-14 21:06:00
作者: abc33211 (大蕃薯)   2013-07-14 22:09:00
爛理由 你腦捕更嚴重 鍵盤教練再加一號
作者: gamecheat   2013-07-14 22:39:00
偽善
作者: gamecheat   2013-07-14 22:41:00
所以你除了在這發文 還想實際做些什麼事來讓徐總知錯嗎?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-07-14 22:48:00
樓上你可能搞錯了....我這篇根本就不是PO給Magic看的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-07-14 22:49:00
很多人還認為「讓一拳去投球沒什麼」我是PO給他們看的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-07-14 22:51:00
如果你也是這麼認為的人之中的其中一位歡迎與我討論^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com