想請教一下各位板上鄉民教練
國家隊選拔各聯盟選手，不管是任何球類，有沒有用過評分機制選的？
或是有評分機制
比如像是有名的是世界足球先生
國際足總世界足球先生（FIFA World Player of the Year），
是由國際足總評選的年度最佳足球運動員榮譽，由各國國家隊的主教練投票產生。
每位投票的教練分別可以投三張選票，分別為5分、3分和1分。
根據每人所得選票的積分總和，選出最高得分者
這雖然好像也是有點主觀，但起碼有個標準
中華隊的國手有沒有可能用一個評分機制選出來？
比如該選手的成績在該聯盟是前10％
然後再用ops+ 乘以該聯盟的加權（大聯盟1.5 日職1.3 中職1 業餘0.8之類的）
國手評分機制有可能嗎？
目前中華隊好像是用選訓會議選的
很容易會有＂愛將＂或是＂想出業餘奇兵結果被打成殘兵＂的情況發生
為什麼不用更理性公開的評分制？
直接弄個國家隊排行榜
國手排行榜就像股市隨著選手成績上下起伏，好像也很有趣
大部分板上鄉民討論棒球都更推崇數據派
可為什麼我們國家隊選手選人方式是用印象派呢？
好壞處各位任何呢？