作者:
daki85421 ((σ′▽‵)′▽‵)σ)
2013-07-25 12:39:28(原文恕刪)
大聯盟的先發投手平均局數是5.9局(投球局數除先發場次)
而平均的用球數是96球。
陳偉殷的平均局數是6.1局，而平均的用球數是93球。
沒有Kate Upton的V中年今年還是很耐操，平均6.3局，平均108球，但表現跟過去兩年有
相當的落差，是過去真的被操太兇，或者是太傷心以致投不出以往的水準，今年120+只有
一場。
自家牛棚有勝利告別式的Clayton Kershaw平均7.3局，平均107球。
總教練是美國洪一中的達比修有，常常特攻的他平均6.6局，但平均卻用了108球。
今年沒去爬山就變不太會投球的R.A. Dickey平均6.4局，但平均104球。去年的他平均也
不過101球，但平均7.1局，120特攻也不過一場。
變瘦的沙胖平均6.8局投104球，稍微退步了一些。
把悲情送給黑魔使的小李飛刀，平均7.2局105球。
有中三日經驗、最大的敵人就在休息室的織織Jered Weaver，平均6.1局剛好100球。
吃不到炸雞、喝不到啤酒和不能打高爾夫的北極熊今年很慘，平均5.4局92球，目前躺DL
。
或許陳偉殷真的只能投100球左右，當不可否認陳是優於平均的三號先發。
全聯盟只有五個人達到平均7局(Wainwright、書僮、小李、八扣子、Sale)
不過以某人的標準，大聯盟的所有先發投手應該通通要送3A或著轉牛棚。
作者:
erotica (eee)
2013-07-25 12:42:00阿民扣掉單局爆的比賽 平均吃七局 實屬不易
作者:
mp3w69 2013-07-25 13:01:00話說.9 .8 .4局是什麼東西?
作者:
WASIJLA (￣灬￣)
2013-07-25 13:05:00原PO也太幽默，梗滿天飛 XD
作者:
s0857168 (愛乘歐妹咖)
2013-07-25 13:05:00平均 懂?
作者:
phix (88)
2013-07-25 13:07:005.9局是什麼鬼
作者:
mp3w69 2013-07-25 13:07:00平均球數可以用整數來說，出局數倒是用了一個沒看過的東西
作者:
mp3w69 2013-07-25 13:08:00怎不說平均球數是96.5球之類的 整篇文都沒看到
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2013-07-25 13:21:00幽默XDD
作者: CO0CO0 (劉姥姥進大觀園) 2013-07-25 13:24:00
別再打臉了 一堆人要打他已經腫得不像話了
作者:
alwu (紅襪／小雞／犀牛)
2013-07-25 13:38:00好文XD
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2013-07-25 13:53:00
個人覺得吃到該有的局數再來比吧 前100局平均吃很多後100局的進度 誰知道平均局數會怎樣
作者: lampmouse (曉風殘月) 2013-07-25 15:36:00
單位不太正常XD 不過還是給推
作者:
mp3w69 2013-07-25 17:40:00樓上，你說的是機率，跟局數是不同概念
作者:
mp3w69 2013-07-25 17:43:00棒球裡，局數沒這種說法，別再硬凹了
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 21:51:00所以可以請樓上幾位說看看 6.6局 5.9局要怎麼正確表達嗎?
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 21:54:00這樣最容易比較各個投手平均局數長短不是嗎?何必拘泥於1/3
作者:
mp3w69 2013-07-25 21:55:00一個3進位的東西硬要以10進位去除，本來就是錯的東西了
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 21:55:00所以6.6局應該怎麼表達?
作者:
mp3w69 2013-07-25 21:56:00你會跟別人說:我忙個1.7分鐘之後再回答你嗎?
作者:
mp3w69 2013-07-25 21:57:00進位不同的東西本來就不能相除來表達
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 21:58:00什麼叫沒這東西 你既然想不出更好的表達方法 又何必批原PO
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:00:001局=0.1*3 不是0.1*10 你硬要用10除 創一個沒人表達的東西這樣還不能說 棒球規則跟術語給你創好了
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:01:00原PO想表達平均先發局數啊 我一開始就誠心請教該怎麼表達
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:04:00你說他有問題的地方我當然明白 所以才想請教怎麼表達更好
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:06:00你既然知道不是這樣表達 為啥別人不能批? 要誤導也不是這樣
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:08:00想要表達就是要取整數合乎講法 就像原PO球數用整數
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:08:00...可以不要跳針嗎 所以你也沒有更好的表達方式嘛?
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:09:00不是在回你嗎? = =
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:09:00局數取整數那還真難比較耶 5局 6局 7局 也包含太多投手吧
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:10:00這麼急著想抓人跳針 你是真想知道 還是來戰人阿@@
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:11:00可以.1 .2阿 = = 你針對的點真奇怪
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:11:00想要粗略的比較平均先發局數 我覺得直接拿局數除先發還OK
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:13:00你覺得OK就OK吧 反正沒人在用的東西就是了
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:14:00你用1/3的算法還不是近似值而已 跟原PO的10進位沒什麼差
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:15:00............ 近似值 我笑了 看來你根本不懂 不想說了
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:15:00我不懂? 10場先發 9場6局 1場5局 請問平均幾局?
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:19:00平均1場製造17.7個出局數 所以17.7個出局數是幾局?
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:24:00舉個最簡單的 10場投了72局 照原PO的說法是平均7.2局
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:24:00可以先回答嗎
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:25:00可是7.2局在棒球裡面是表達7 2/3局阿 這你要怎解釋?你就是在反舉證阿= =我
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:26:00他同一篇裡都是用10進位在比較 哪會有這種問題
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:27:00你的1/3只是近似值 要怎麼互相比較?
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:27:00哈 我笑了 原來這樣就不會誤島 我見識到了 就說你不懂了
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:29:001/3不是近似好嗎 是表示1局中取得一個一個出局數你連用法的原理是什麼都不知道還要出來挺= =
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:30:00現在又變討論誤導 不是在討論怎麼表達比較平均先發局數嗎?
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:31:00平均下去本就是近似值 你還沒回答我17.7出局數是幾局哩
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:32:00我一直都說這兩個不能這樣除 你硬要除 還要我回答 真好笑
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:33:00喔 所以10場先發 9場6局 1場5局 平均幾局?
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:34:00我從到尾都只是好奇你要怎麼表達會比原PO更清楚
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:35:00就不能除... 硬要取平均 你只能直接說先發10場 投了59局
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:35:00結果你只是抓著1/3的用法講一些常識
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:36:00原來如此 你的高見我收下了 果然比原PO清楚百倍
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 22:39:00前面自己說可以用.1.2 後面又說不能除 果然是高見
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:41:00笑了 有矛盾嗎? 你也不簡單 算你贏好嗎 哈
作者:
mp3w69 2013-07-25 22:43:00.1 .2是正式用法 .3以上是自創用法 我可沒說.3以上喔 顆顆
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 23:32:00廢話 我有否認過原PO是自創用法嗎 問你怎麼比會比原PO更好
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 23:33:00先發10場 投了59局是你的高見就早說 跳針一堆543的幹嘛
作者:
tedflea (FLE@)
2013-07-25 23:36:00原PO辛苦整理數據方便比較 你那種高見也好意思批評