[專欄] 投手濫用指數 林煜清最操

作者: girl10319 (凱莉)   2013-07-25 14:06:04
投手濫用指數 林煜清最操
【特約作家陳穎】
投手濫用指數(Pitcher abuse point),是一個可以衡量先發投手受傷風險的指標。它
的計算方式是將投手每場投超過100球的球數乘以三次方再做加總,數字越高代表該名投
手越有可能受傷。計算公式 = (單場投球數-100)^3
以下是今年中華職棒至7月24日為止,投手濫用指數的前十名:
排名 姓 名 投手濫用指數 所屬球隊
1 林煜清 54505 兄弟象
2 波拉斯 25445 Lamigo
3 希 克 18755 義大犀牛
4 王溢正 15625 Lamigo
5 王豐鑫 8750 Lamigo
6 雷 力 5171 Lamigo
7 曾兆豪 2773 Lamigo
8 費古洛 2457 統一獅
9 米吉亞 1395 兄弟象
10 賴鴻誠 512 義大犀牛
從這個排行榜可以發現,Lamigo桃猿隊居然囊括了排行榜前十名一半的名額。事實上這也
不是這支球隊第一次在這個排行榜上名列前茅,去年球季桃猿隊的幾名洋投迪薩猛、狄納
多、銳和摩爾同樣也在這個排行榜上名列前十名,尤其迪薩猛更是以144204在投手濫用指
數榜上居首,遙遙領先其他投手。
和去年球季不同的是,桃猿隊今年在投手濫用指數排行榜上出現了三名本土投手。過去這
支球隊的洋投經常有過度使用的問題,現在這股風氣似乎逐漸蔓延到本土投手身上。王溢
正是排行榜中比較特別的案例,他在中職初登板就投了125球,僅靠著一場比賽就直接空
降第四名。以王溢正的資質和外型,很有機會培養成中職新世代的投手明星,希望不要因
為過度使用而產生傷勢才好。
排行榜上另一個比較讓人擔心的名字,是位居首位的林煜清,說他是今年中職最操的投手
完全不為過。事實上林煜清去年新人年就名列投手濫用指數排行榜的前五名,是前五名裡
唯一一位本土投手。林煜清雖然去年在新人王的票選裡敗給傅于剛,但身在兄弟象隊的他
早已是球隊不可或缺的先發主力,即便他是大學以後才改練投手,手臂相對新鮮,但仍得
提防受傷的風險。
投手濫用指數並不是一個絕對的指標,不過投手的手臂過度使用,本來就很容易增加受傷
的風險。過去在中職最容易被濫用的其實是洋投,畢竟洋投相對中職來說只是過客,因此
才會有忽視他們手臂健康的狀況發生。
前桃猿隊洋投迪薩猛今年接受外國媒體採訪時,便曾直接對在台時期的投球數過高表達不
滿,並稱他因此不再來台打球。不管是洋將還是本土,或許國內球團應該在投手手臂的保
護上更加謹慎些,嚴格地控制他們的單場用球數,畢竟應該沒有球隊希望好的洋投總是留
不住,而強力土投卻老是受傷才是。
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=468096
作者: tony123839 (~tony~)   2013-07-25 14:07:00
王溢正投一場就上第4名了,真厲害
作者: SundayRose (森林)   2013-07-25 14:08:00
LAMIGO >______<~
作者: TheDarkKing (無)   2013-07-25 14:08:00
奶茶的被操指數其他人根本看不到車尾燈啊....
作者: good90150   2013-07-25 14:08:00
一片青色的 @@
作者: daniel1344 (人生百態)   2013-07-25 14:08:00
主要是137那場就爆衝了 其實最近控制的還OK
作者: good90150   2013-07-25 14:09:00
不過王溢正多投幾場平均值應該就會下降了
作者: kirimaru73 (霧丸)   2013-07-25 14:09:00
這個測不到天天系列 所以有些手爛掉的沒上榜
作者: takewind (躲到角落去)   2013-07-25 14:09:00
米糕的教練根本罪該萬死,別人的孩子不是人
作者: colin8930 (magiccc)   2013-07-25 14:10:00
這個指標老實說意義不大
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:10:00
這個不是測平均值的
作者: sanshin (三振)   2013-07-25 14:11:00
L太扯了吧
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2013-07-25 14:11:00
拉上來究竟是不能用 還是不敢用 我也看不出來
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:11:00
也沒辦法測到中繼後援 但對SP來說具有意義
作者: kirimaru73 (霧丸)   2013-07-25 14:11:00
這個只用來看專職SP的話還ok SP以外的幾乎沒意義
作者: takuminauki (蚊子)   2013-07-25 14:12:00
其實這個SP也沒意義 誰說100之後就是濫用
作者: takuminauki (蚊子)   2013-07-25 14:13:00
100這個定義怎麼來的? 我看也只是個迷思
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:13:00
這個還沒意義的話 那中職獨步全球自創數據好了
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2013-07-25 14:13:00
有時候是投手想續投 不是教練硬逼 應該談不上濫用
作者: kirimaru73 (霧丸)   2013-07-25 14:14:00
100可以換成任意一個數字 看平均新鮮的手臂強度如何
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2013-07-25 14:14:00
希克之前希望投一休四
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:14:00
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2013-07-25 14:14:00
這是經過研究的 哪來的迷思 ...
作者: frentzenwolf (<(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~)   2013-07-25 14:15:00
紀藤真琴表示:看嘛我也沒有很爛阿 >.^
作者: takuminauki (蚊子)   2013-07-25 14:15:00
99 投1休4 一樣非常辛苦... 但濫用數據卻是0
作者: jeremy7824 (蘇洛Z)   2013-07-25 14:15:00
這種教練團怎麼還有粉絲 百思不得其解
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:15:00
投手想投就讓他投 那要教練幹嘛
作者: wai0924   2013-07-25 14:15:00
哀...投一休四...投一年休四年...
作者: huipo ( )   2013-07-25 14:16:00
沒投到100球 但是場場上 還不是會受傷 這數據來亂的
作者: RobertAlexy (Alexy)   2013-07-25 14:16:00
takuminauki這樣挑毛病有意義嗎 你也可以改成90來排濫用指數本來就是適用sp 沒搞懂前提就說來亂的
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:16:00
就說這指數只看SP了幹嘛狂扯RP
作者: girl10319 (凱莉)   2013-07-25 14:16:00
這是針對先發投手的數據 中繼後援天天上測不到
作者: garyne (ACE)   2013-07-25 14:16:00
濫用指數是為投一休四設定的標準,並不適用於日職和中職
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:17:00
來亂的到底是誰
作者: girl10319 (凱莉)   2013-07-25 14:17:00
還來亂的勒定義先搞清楚再講
作者: huipo ( )   2013-07-25 14:17:00
先發轉後援 後援轉先發才是最操的 這指數完全不準
作者: RobertAlexy (Alexy)   2013-07-25 14:18:00
都說只適用SP了 你還挑針SP轉RP
作者: redwing875 (Trivial Solution)   2013-07-25 14:18:00
你高興也可以自己訂個99 我再來質疑98濫用數據是0
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:18:00
SP跟RP定位不清是誰的問題?怪數據囉?
作者: garyne (ACE)   2013-07-25 14:18:00
事實上Rob Neyer的濫用指數本來就不客觀
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2013-07-25 14:18:00
無知就少在那丟人現眼 100球你以為天空掉下來的呦 lol
作者: huipo ( )   2013-07-25 14:18:00
CMW 高建三 都被紀藤玩過這招 之後馬上狀態下滑
作者: RobertAlexy (Alexy)   2013-07-25 14:19:00
你也可以說野手兼投手不算在濫用指數啊 XD數據本來就有他的局限性 不要老找怪例子來質疑
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:20:00
定位不清怪數據不好 有沒有這招XD
作者: horseface (馬臉)   2013-07-25 14:20:00
某人連這指數只能看先發都不知道喔
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-07-25 14:21:00
MLB的數據標準 拿來套在中職上.....
作者: huipo ( )   2013-07-25 14:21:00
如果這數據正確的話 中職投手反而會哭吧 
作者: ted40905 (天兵)   2013-07-25 14:21:00
本草綱目紀載 腦_無藥醫
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:22:00
好啦今天即便不用100球改125球 這幾個人大概也還在榜上
作者: huipo ( )   2013-07-25 14:22:00
教練如果都把標準訂100球 中職沒幾個投手撐得下去
作者: lai162 (「Unlimited-R」)   2013-07-25 14:22:00
這數據挺客觀的吧 頂多就是100球見仁見智罷了 不然請提出更專業客觀的數據給大家參考啊
作者: RobertAlexy (Alexy)   2013-07-25 14:23:00
洪中就是亂搞成性啊 難怪lamigo好投手都稱不久
作者: jkhcc (老師)   2013-07-25 14:24:00
林煜清光是137那場就直接破5萬了......
作者: huipo ( )   2013-07-25 14:24:00
我是覺得少了休息天數這個參數 會更準一點
作者: huipo ( )   2013-07-25 14:25:00
說錯 多加入 休息天數這個參數 會比較有說服力
作者: gogogo123 (不知所云)   2013-07-25 14:25:00
奶茶清一人就抵LAMIGO全部上榜的 手真猛
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:25:00
就跟你說多休幾天也不見得可以多丟
作者: RobertAlexy (Alexy)   2013-07-25 14:26:00
棒球不是多休一天就能多投10球20球得
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:26:00
單場用球數太多對手就是一種傷害 多幾次傷害更大
作者: SK104 (SK飛龍肉腳隊)   2013-07-25 14:26:00
137球得50653分
作者: huipo ( )   2013-07-25 14:27:00
又沒人說等比例 把休息天數開根號算進去也可以阿
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2013-07-25 14:27:00
作者那麼重視數據 卻犯了數據最不能犯的錯誤 有意思
作者: dodo6   2013-07-25 14:29:00
這數據應該是針對投一休四,每場控制在100球
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:30:00
奇怪怎麼這麼多人覺得多休兩天可以多投的XD
作者: bargo (weekend)   2013-07-25 14:31:00
鄭承皓怎嚜沒有上榜
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:31:00
鄭承浩就定位不清阿
作者: dodo6   2013-07-25 14:32:00
鄭能投五局就阿彌陀佛了...
作者: dodo6   2013-07-25 14:33:00
鄭是很難投長局數,用球數自然很難多高
作者: drift024   2013-07-25 14:33:00
3次方的用意是?
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:33:00
不過鄭去年還有35937分
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2013-07-25 14:34:00
林煜清新人王敗給魚缸跟他是不是兄弟主力的關係在哪裡
作者: ggway2800 (gg)   2013-07-25 14:34:00
鄭目前先發投最長是對兄弟的6.0局
作者: dodo6   2013-07-25 14:34:00
今年的鄭常被打爆
作者: nvalue (木天蓼)   2013-07-25 14:35:00
感覺好像在外面玩大型電玩
作者: ggway2800 (gg)   2013-07-25 14:37:00
因為紅中都拿鄭承浩去對義大,但他對義大防禦率高到13
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2013-07-25 14:38:00
我看到了先發五虎
作者: white75724 (忙中偷閒)   2013-07-25 14:39:00
這麼濫用 爵果還被減薪1萬 摳聯結
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2013-07-25 14:39:00
三次方的用意是超過100球受傷機率是以指數暴增
作者: vivikgk (幾辜母 搜妞西爹)   2013-07-25 14:42:00
米糕洗版阿XD
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 14:42:00
這個本來就只是個指標 跟你說你不能操太兇
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2013-07-25 14:43:00
餵給日職吃 大概就突破天際了
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 14:43:00
投手的手臂是消耗品 過度使用就是會疲勞然後 當用球數增加時 每投一球對身體的負擔會加重
作者: psychicaler (MOCVD)   2013-07-25 14:44:00
延燒到本土投手?是統一洋投常常投不完吧
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 14:44:00
畢竟體力已經開始流失 所以才會以三次方做個指標
作者: pingo0423 (BinGoGoGo)   2013-07-25 14:44:00
Lamigo投手墳場
作者: psychicaler (MOCVD)   2013-07-25 14:45:00
去年4月第10名鐮田15000以上,今年米糕土投哪個有1萬
作者: dodo6   2013-07-25 14:45:00
日職投手用這公式,應該不少投手指數會爆表
作者: psychicaler (MOCVD)   2013-07-25 14:47:00
看錯,鐮田應該是13654
作者: saiszu1028   2013-07-25 14:48:00
這公式沒有休息天數能帶入還是誤差很大像雷力今年就有差
作者: Pumama (=====二等兵======)   2013-07-25 14:49:00
好多Lamigo XDDDDDDDDDD
作者: WeAntiTVBS   2013-07-25 14:49:00
10位當中Lamigo佔了五個
作者: susy88kent (Kant)   2013-07-25 14:51:00
這公式超爛的
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2013-07-25 14:55:00
這公式沒有顧到兩場先發之間的休息天數
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 15:06:00
http://goo.gl/UZRpdQ PAP的由來在此
作者: daniel90260 (~逸風~)   2013-07-25 15:07:00
還再扯休幾天...休再多天還不是都集中在同一場投 =.=
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 15:07:00
文章很長而且是英文 大概擷取大意的話就是如果前一場投太多的話 對下一場比賽的表現影響會很大
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 15:08:00
而且這影響是隨前一場用球的數量呈指數暴增這個模型是適用於正常規律出賽的SP本來就不是設計來看RP或是偷牛棚日這類狀況的
作者: WASIJLA ( ̄灬 ̄)   2013-07-25 15:09:00
感謝樓上!!
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 15:09:00
現在在那邊扯什麼休息天數或是天天X都是胡來
作者: l63club   2013-07-25 15:12:00
很好奇這個公式的計算方式,為什麼是超過百球還有三次方?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 15:13:00
你問的問題連結裡面都有 看你有沒有耐心看完而已
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2013-07-25 15:13:00
那有沒有指數可以看RP的啊
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 15:14:00
RP的話因為出賽實在太不固定 要進行統計很難
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 15:15:00
不過總之連續出賽的RP威力會下滑這個三歲小孩子都知道回到PAP 把這數據用"定量"的方式去解讀然後說這數據
作者: qazxswptt (...)   2013-07-25 15:15:00
越投越殆盡
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2013-07-25 15:16:00
王溢正一場就第四了...
作者: qlz (())   2013-07-25 15:17:00
RP的出賽天數、熱身次數和投球數都是變數,這種東西目前量化難
作者: l63club   2013-07-25 15:17:00
投超過百球的確是大負擔, 但為啥不是以90球或其他球數來算
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 15:17:00
Santana也只有一場用球數太多啊 結果呢
作者: l63club   2013-07-25 15:18:00
然後超過的數值在三次方,三次方的意義是什麼?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 15:18:00
.........................請 你 看 原 文PAP這個指標中間經過很多次的修改
作者: l63club   2013-07-25 15:19:00
主要是好奇這個公式的設計是建立在什麼樣的基準~~
作者: l63club   2013-07-25 15:20:00
我看了阿.....那為啥不是開平方或開根號.....
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 15:20:00
容我再講一次,統計的細節原文裡面都有。
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 15:21:00
為什麼是三次方不是其他的數據 原文都有講原因
作者: l63club   2013-07-25 15:22:00
尻.....原來是推文的連結
作者: rookiebear (rookiebear)   2013-07-25 15:22:00
台灣教練就看到看到會說不準~然後說日本美國還不是有在
作者: girl10319 (凱莉)   2013-07-25 15:23:00
.........................................
作者: rookiebear (rookiebear)   2013-07-25 15:23:00
操~也友在偷局數~然後合理化一切行為
作者: shintz (Snow halation)   2013-07-25 15:23:00
140太快了,多操一下就能降到130
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2013-07-25 15:24:00
不是每個鄉民都高知識分子 m神要翻譯一下啦
作者: a129517496 (Koshien)   2013-07-25 15:35:00
這又是什麼指數XDDD 好新潮
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-07-25 15:36:00
紅中:你們什麼都不懂傻傻的,米糕的投手都是愈投愈帶
作者: rbull (假高尚一大堆)   2013-07-25 15:37:00
米糕教練迷:你們只會酸 繼續力挺教練
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2013-07-25 15:37:00
勁型的~~
作者: lmf770410 (凱文)   2013-07-25 15:51:00
一遍藍
作者: LuisB   2013-07-25 15:51:00
每次提PAP就有人執著在100球或幾次方 這算法意義很簡單
作者: a129517496 (Koshien)   2013-07-25 15:52:00
我是覺得這個指標盲點滿多的 重點還是投手本身吧
作者: LuisB   2013-07-25 15:52:00
就是避免單場用球數過高 那公式再怎麼改趨勢也不會改變
作者: LuisB   2013-07-25 15:54:00
有些教練要是可以"參考"就好 就不會有那麼多操壞的了
作者: jj1004 (jj)   2013-07-25 16:00:00
難怪洪中可以讓德本吃兩局 反正不會超過100球 沒上榜吧
作者: gordon27 (藍星人1號)   2013-07-25 16:06:00
對固定先發的來說 這數字還是有參考價值的
作者: bassrock (豬公)   2013-07-25 16:08:00
這是以平均值計算?
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2013-07-25 16:32:00
是先統計出受傷的機率畫圖,然後找公式發現三次方和圖重合
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2013-07-25 16:34:00
統計上就是100球後受傷機率成三次方飛天,當然土法練鋼的總教練不會懂統計學
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2013-07-25 16:37:00
另外100球也是統計出來的,在長期投一休四中可以完全恢復
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2013-07-25 16:38:00
的最多球數,超過有很大機會影響到下一場,當然中職日職都不
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 16:39:00
誰叫你真的用PAP去定量分析了
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2013-07-25 16:40:00
是投一休四,日本人那麼能撐也是因為他們休更久,所以去美國
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2013-07-25 16:42:00
第一年常有季中疲勞
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-07-25 16:42:00
也不是因為他們休更久 單純是打擊沒辦法造成威脅
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2013-07-25 16:43:00
統計學只是統計,當然會有人天生神力,但是縮小尺度看,每個
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2013-07-25 16:45:00
人的肌肉成分蛋白都一樣,組織一樣,強度和耐力有極限
作者: say29217074 (:)))))   2013-07-25 16:53:00
殆盡
作者: chdc ( )   2013-07-25 17:05:00
每次人家提數據告訴你統計的結果 就有人很愛提XX是特例不同聯盟不適用 不準啦 你看XX也沒怎樣
作者: pal42204 (四二二零四)   2013-07-25 17:09:00
太科學的東西對一些球迷來說很難吸收的
作者: aher2600 (和)   2013-07-25 17:10:00
鍵盤球評都認為投一休四跟投一休六根本沒差
作者: aher2600 (和)   2013-07-25 17:11:00
但是電視上的球評卻跟我們說有差別,到底要聽誰的呢? 唉..
作者: rookiebear (rookiebear)   2013-07-25 17:14:00
鍵盤球評有美,日和反串三個流派 電視球評更有美日韓台
作者: rookiebear (rookiebear)   2013-07-25 17:15:00
...各個地方都有自己的一些流派 你就看結果誰最強吧
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2013-07-25 17:21:00
喔 那投一休四 跟 投一休六 場場100球的 一樣操囉?
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2013-07-25 17:22:00
用100求當標準可以理解 3次方就看不出有什麼意義
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2013-07-25 17:22:00
直接講這指數[以投一休四作為前提] 不就沒爭議了
作者: Nanoha   2013-07-25 17:40:00
現在最大問題就是投一休四標準100球的話 那休六天該怎算
作者: gilonglee   2013-07-25 17:44:00
兄弟調薪是看勝投,奶茶為了拿勝投有時都硬撐
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2013-07-25 18:02:00
為什麼是100球 不是97球 有那麼巧逆
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-07-25 18:16:00
中職應該設定自己的指數
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2013-07-25 18:17:00
這跟拿美國環保法規套在台灣身上一樣愚蠢
作者: Adven (電風扇)   2013-07-25 18:28:00
洪中:越投越殆盡 你們不懂啦
作者: teo0902 (ginggo)   2013-07-25 23:48:00
奶茶哥為什麼會投這麼多球 還不是每次5局就破百了以兄弟的牛棚來看 要燒當然是燒先發...
作者: chuegou (chuegou)   2013-07-26 02:01:00
變數也才一個投球數...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com